О взыскании неосновательного обогащения

ООО «ДизельСтандартОренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.12.2022 года в ООО «ДизельСтандартОренбург» поступила заявка на поставку дизельного топлива в количестве 9700 тонн на сумму 687 730 рублей от ИП <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.08.2023 года, в судебном заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Показал,что по настоящее время ответчики дизтопливо еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДизельСтандартОренбург» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Истец мотивирует свои требования тем, что в период работы генеральным директором ООО «НХЛ» по устной просьбе учредителей со своей личной карты перечислил свои личные денежные средства на оплату нужд ООО «НХЛ» в качестве временной финансовой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по вышеуказанным доводам и правовым основаниям. Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом в период с июня 2020 еще...

В данном случае, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом и его представителем условий для взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НХЛ» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (Далее - ОСФР по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Мотивируя свои требования еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> 29.03.2017 подано заявление УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не представлено доказательств уплаты предъявленных сумм, при таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Прокурор Спас-Деменского района Калужской области обратился в суд с иском, поданным в защиту интересов <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска еще...

Из материалов уголовного дела следует, что ответчиком факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требование еще...

Иск Прокурора Спас-Деменского района Калужской области, поданный в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с неосновательное обогащение в размере 1498500,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, зарегистрированная и проживающая еще...

В судебном заседании установлено, что согласно отчету по банковской карте <дата> в 09 час. 53 мин. на счет ответчика <ФИО> (счет 40№ в ПАО Сбербанк) поступили денежные средства со счета истца <ФИО> на сумму еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах судом определено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> она оформила доверенность на имя <ФИО>, предоставляющую право распоряжения принадлежащем еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить

В обоснование иска указано, что <ФИО> состоит на учёте в МИФНС России № 21 по Иркутской области. Инспекцией установлено, что ответчик в 2016, 2017 году являлся собственником имущества

Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником следующего имущества

На основании данных об инвентаризационной стоимости объектов, <ФИО> был начислен налог на имущество физических лиц (с учётом произведённого перерасчёта за 2016 год): за 2016 года – 180 792 руб., за 2017 год – 193 840 руб. со сроком еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 15000 руб. как неосновательное обогащение еще...

В судебном заседании, в том числе установлено, что <дата> <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты посредством сервиса Сбербанк онлайн перевел на банковскую карту <ФИО> 15000 руб. на условиях возврата, что еще...

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ГУФССП по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в Орджоникидзевском РОСП г. Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (том 1 л.д. 8), о слушании извещена (том 3 л.д. 72,75), в судебное заседание после перерыва не явилась, с ходатайством об отложении еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

ГУФССП по Челябинской области в удовлетворении требований к <ФИО> (ИНН о взыскании неосновательного обогащения в размере 339 610,53 руб. отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом произведенных уточнений, к <ФИО> о взыскания неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что по устной договоренности с ответчиком, в счет будущей еще...

Из материалов дела (банковских чеков от <дата>, <дата>, отчета по банковским операциям за период с <дата> по <дата>, выписки по счетам <ФИО> и <ФИО>), следует, что со счета №, открытого еще...

Иск удовлетворить

25.07.2023 Муниципальное бюджетное учреждение «Центр обслуживания зданий и помещений» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 16.01.2020 по 16.01.2023 в размере еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023 № 1, <ФИО>, действующая на основании доверенности № 2 от 09.01.2023, поддержали основание и предмет исковых еще...

Из отзыва третьего лица Администрации города Нижний Тагил следует, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> в спорный период и по настоящее время является единоличным собственником спорного объекта. Поскольку в спорный период именно МБУ еще...

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Центр обслуживания зданий и помещений» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями, с учетом уточнения, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1800000 руб. с <ФИО>, суммы в размере 2998000 руб. с <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых еще...

Вместе с тем, ответчиками при рассмотрении судом настоящего дела объективных доказательств, подтверждающих получение указанных денежных средств на каких-либо установленном законом, иными правовыми актами или сделкой основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на имя <ФИО> открыт счет № и выдана карта Standard MasterCard Сбербанк России в российских рублях (л.д. 48)

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

КОГКУ «Управление социальной защиты населения в г. Кирове» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что <ФИО> являлся получателем субсидии на оплату жилого помещения еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что, согласно выписке из ЕГРН от {Дата} (л.д. 10) {Дата} в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования КОГКУ «Управление социальной защиты населения в г. Кирове» удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 112046 рулей 32 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3440 рублей 93 еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней еще...

С данными доводами стороны истца суд не может согласиться ввиду следующего. Согласно части 2 статьи 56 этого же кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их еще...

В исковых требованиях ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав в заявлении, что 14.03.2021 года со своей карты ПАО Сбербанк ошибочно перевела денежные средства по номеру телефона № еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал поддержав доводы изложенные в заявлении. Как следует из материалов дела, 14.03.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 53 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 212рублей 97 копеек еще...

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 385 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от <дата>..; еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>г. между ООО «Бережки» и <ФИО> заключен договор № (КП) участия в долевом еще...

Указанным решением суда установлено, что <дата> ООО «Бережки» направило ФИО1уведомление о переносе сроков строительства на <дата>. <ФИО> в адрес ООО «Бережки» <дата> направил уведомление о расторжении договора еще...

В иске <ФИО> к ООО СЗ «Бережки» о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> работала заместителем главного бухгалтера Ивановского филиала АО «Московское еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) увеличил заявленные требования, дополнительно просил суд еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что переводы денежных средств на банковские счета <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> является получателем социальной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» еще...

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию еще...

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ОСФР по Иркутской области подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 652,26руб., госпошлины 3 294руб., мотивировав свои требования тем еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Определением Свердловского районного суда <адрес> от 20.06.2023г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав еще...

Из разъяснений, содержащихся П. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что *** между <ФИО> в лице еще...

Представителем ответчика <ФИО> - <ФИО> представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска <ФИО> отказать. <ФИО> обращался в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании еще...

Из договора купли-продажи вытекает, что он был заключен между <ФИО> и <ФИО>, а денежные средства переведены на счет ответчика <ФИО> Однако <ФИО> собственником автомобиля не является. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 369 000 руб. В обоснование иска <ФИО> указал, что в период с 21 еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (доверенность от 11 июля 2023 г.) в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> проживали совместно еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком договоренности (сделки) по которой истец пользовался квартирой, принадлежащей ответчику, оплачивал коммунальные платежи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> было заключено устное соглашение на проведение ремонта по адресу: еще...

Истец <ФИО> и её адвокат Нургалиева Г.Р. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, просили также взыскать судебные расходы по экспертизе 10 000 рублей, уплаченную при подаче иска государственную еще...

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подрядчик выполнил на объекте заказчика ремонтные работы по договору подряда на сумму 27 288 рублей, что подтверждается отчетом № еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено, что истец перевела со своей банковской карты неустановленному лицу, клиенту ПАО Сбербанк О.А.Д. сумму в размере 9 904 рубля 06 копеек, что подтверждается чеком от 11.10.2022, и неустановленному лицу, клиенту еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, сумму неосновательного обогащения в размере 99000 рублей, расходы по оплате юридических еще...

обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере № руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Как следует из искового заявления и приложенных документов, <дата> Банк и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Вместе с тем представленным отчетом по кредитной карте, содержащим сведения о расходных операциях, подтверждается, что <ФИО> воспользовался кредитными денежными средствами. В соответствии с особенностью предмета еще...

Исковые требования удовлетворить