О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16251–16275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4880000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32600 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 120000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... со счета ...), принадлежащего <ФИО>, произведено перечисление денежных средств на счет ...хххххх15 от ..., открытый в АО «...» на имя <ФИО>(л.д.10). Поступление денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом сложившихся цен на юридические услуги, объема и характера оказанных услуг, требований разумности и обоснованности суд считает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям ЕГРН, в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером 56, площадью 1086 кв.м., расположенный по адресу: , о чем
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что правами на земельный участок ответчик не обладает, следовательно, не может являться и не являлся плательщиком земельного налога, арендная плата от ответчика за использование земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <обезличено> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере 43 014,30 руб. ООО «Билресурс» 10 кв. м. земельного участка с КН №, об обязании <ФИО>, <ФИО> передать ООО «Билресурс» 10 кв. м
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Билресурс" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогашения в размере 43 014,30 руб., обязании передать ООО «Билресурс» 10 кв. м. земельного участка с КН 50:20:0010408:1030 – оставить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действуя в интересах Российской Федерации в лице в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, обратился в суд ( с учетом уточнения) к <ФИО> и просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Каблукова Ю.Г. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель истца лица Министерство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Ласточка», указав, что он является членом СНТ «Ласточка», в данном садоводстве расположен принадлежащий ему на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. В период с 2018 года
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Ласточка» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ласточка» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Леви Штраусс Москва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № Центрального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к мировому судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с исковым заявлением к ООО «Леви Штраусс Москва» о защите прав потребителей
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Леви Штраусс Москва» сумму неосновательного обогащения в размере 75509,80 руб
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании со <ФИО> неосновательного обогащения в размере 78 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание первоначальную позицию стороны ответчика, когда представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что ответчик готов представить доказательства возврата долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2019 <ФИО> обратился в УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Предупреждался о необходимости извещать
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в период с 05.10.2020 <ФИО> был отчислен и не являлся студентом ОГБПОУ «**», суд приходит к выводу, что <ФИО> за период с ноября 2020 года по апрель 2021 была необоснованно получена
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитныйдоговор № По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Указанные обстоятельства, действия <ФИО> по переводу денежных средств с одного счета на другой, перечисление денежных средств на погашение кредитного договора, свидетельствует о том, что <ФИО> распорядилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» представлены доказательства, подтверждающие право обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование указав о заключении <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>, кредитного договора №), по условиям которого Банк взял на себя обязательство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор №) от <дата>, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при утере кредитного договора банком, возможности иным путем взыскать с ответчика задолженность по кредиту не имеется, доказательств, подтверждающих, что выдав <ФИО> денежные средства, банк имел намерения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, обратился в суд ( с учетом уточнения) к <ФИО> и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Каблукова Ю.Г. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» (далее – СНТ «Лесное»), в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 450 989 руб. 76 коп., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Лесное» в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В качестве основания иска указал, что является собственником земельных участков № №, 608, 610, 611 в СНТ «Лесное». По предварительной устной договоренности с органами управления СНТ «Лесное» истец выполнил дорожно-строительные работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лесное» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 2 150 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она, через ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании денежных средств в размере 2 150 000 рублей, перечисленных истцом на счет ответчика, неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> ссылаясь на то, что 07.06.2022г. перечислил денежные средства 311204 руб. на банковский счет <ФИО> Перечисление денежных средств подтверждается чеком по операции
Описательная часть
Судом установлено, как следует из искового заявления, 07.06.2022г. истец перечислил на карту ответчика 311 204 руб, истец с ответчиком ни в каких договорных отношениях не состоял, денежные средства перевел ошибочно, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Российской Союз Автостраховщиков обратился в Алексеевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что <ФИО> никогда не являлся собственником автомобиля марки , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действуя в интересах Российской Федерации в лице в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, обратился в суд ( с учетом уточнения) к <ФИО> и просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Каблукова Ю.Г. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель истца лица Министерство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, денежные средства, полученные ответчиком, являются не основательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Челябинского отделения № 8597 (далее - ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что30 июля 2013 года <ФИО> подписала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июля 2013 года <ФИО> подала в ПАО заявление на банковское обслуживание, в котором ответчик подтвердила свое согласие на условия банковского обслуживания и обязалась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем выписка по лицевому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Сослался на то, что во исполнение устной договоренности с ответчиком, 26.04.2021 года им была организована доставка <ФИО> по месту её жительства в <обезличено>, зерна ячменя, массой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, лично участвовать в судебном заседании не пожелали, подав совместное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов уголовного дела № : протоколов допроса истца и ответчицы, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> фактически не имелось договорных правоотношений. Каждый из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили в Славянский районный суд Краснодарского края иск, с учетом уточнений в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО «Кубань Ломбард Плюс», Липке В.Л. о признании сделки купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске и в дополнениях к нему. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом доводы стороны истца о получении ответчиком денежных средств в размере 43200 рублей и 84750 рублей как полночного лица ООО «Кубань Ломбард Плюс», суд считает несостоятельными, поскольку допустимых доказательств этому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что она <дата> ошибочно перечислила <ФИО> денежные средства в размере 60000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> осуществила перевод денежных средств на карту <ФИО> в размере 60000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц. Поскольку доказательств, опровергающих исковые требования <ФИО> и подтверждающих обоснованность получения ответчиком денежных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета сумму неосновательно приобретенных денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает установленным, что ответчик, получив имущественный налоговый вычет за 2002-2005 годы
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска <ФИО> указала, что 20.07.2022 по просьбе мужа – <ФИО> перевела со своей банковской карты № на счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2022 <ФИО> перевела с банковской карты № (банковский счет) № на счет <ФИО> №, открытый в ПАО «Банк ВТБ» денежные средства в размере 200000 рублей, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обосновании своих доводов, что <ФИО> переводил <ФИО> денежные средства в размере 586 700 рублей разными сумами, а именно 07 мая
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что ответчик приобрел денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и подтверждается материалами дела в сентябре 2019 года <ФИО> со счета №, открытого на ее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Страница 651 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.