Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Директор государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Кыштовского района» (далее по тексту ГКУ НСО ЦСПН Кыштовского района) обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца ГКУ НСО ЦСПН Кыштовского района <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Кыштовского района» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 87940,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2838,22 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 104596,17 руб., под 9,3 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что не возвращенная ПАО «Совкомбанк» часть денежных средств является неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Золотой век» (далее ООО «Золотой век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ООО «Золотой век» ошибочно перечислил ответчику денежные средства:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить, также поясняет что ответчик скрыл что чек об оказании услуг выписывается автоматически при поступлении денежных средств на счет самозанятого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения г.Шадринска Курганской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указало, что ответчик обратился к ним 13.05.2020 с заявлением
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения г.Шадринска Курганской области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что <ФИО> в период получения пособия по безработице осуществлял
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше требований закона о занятости населения в совокупности с общими положениями гражданского законодательства о взыскании неосновательного обогащения, суд считает недоказанным факт наличия в действиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Шадринска Курганской области» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями к <ФИО>, указывая в обоснование иска, что за период с 28.10.2021 по 04.10.2022 со счета истца на карту ответчика в качестве займа перечислена сумма в размере 365 000 руб.:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что ответчик работал водителем у <ФИО>, претензий к его работе не имелось
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ...г. истцом Ответчику были переданы денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 3000000 (три миллиона) рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ..., паспорт №..., выдан ... ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу д. ... паспорт серии №..., выданный ... миграционным пунктом отделения МВД РФ по ... РБ, о взыскании
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований в исковом заявлении указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, пояснив, что истцом не предоставлены первичные документы, кредитный договор с графиком обязательных платежей
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Торговый комплекс «Центральный» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Торговый комплекс «Центральный» к <ФИО> о взыскании неосновательного
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №....(№....), в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №....(№....), в соответствии с которым банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 265
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной меры социальной поддержки, мотивируя свои требования тем, что с января 2020 года по октябрь 2020 года ответчик являлся получателем ежемесячной денежной
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «УСЗН» <ФИО> (на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов 189 899,78
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее – ГКУ АО «АОЦЗН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Представитель истца ГКУ АО «АОЦЗН» <ФИО>, в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Из письменных материалов дела следует, что 13.04.2020 <ФИО> посредством информационно-аналитической
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ГУ МВД России по Самарской области неосновательное обогащение в сумме руб. В
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> обратилась в Представительство МВД России в <адрес> (по вопросам миграции) с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Алтайэнергосбыт» (далее-истец) обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнения) о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения стоимости электрической энергии в связи с разницей примененного тарифа для категории
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Уточнил, что требования в <ФИО> предъявлены как физическому лицу. В судебном
Мотивировочная часть
Требования первоначального иска мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор энергоснабжения в отношении объекта по адресу ///. Открыт лицевой счет .... Жилой дом по указанному адресу с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Алтайэнергосбыт» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., почтовых расходов в размере 228 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно платежному поручению № от 14 января 2022 года истцом с р/счета №, кор/счет № ПАО ... были переведены в банк получателя- <ФИО>, ИНН №, р/счет №, кор/счет №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец А обратился в суд с иском к С мотивируя свои требования тем, что между ИП А и ООО «Урсус спецодежда» в течение длительного времени существовали отношения по поставке и получению товара, относящиеся к разовым сделкам купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений истца, между ним и ООО «Урсус спецодежда» в течение длительного времени существовали отношения по поставке и получению товара, относящиеся к разовым сделкам купли-продажи. По разовым
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А к С о взыскании неосновательного обогащения, отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2023 ответчик ввела ее в заблуждение, сообщив, что может оказать услуги
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение договора 69.01 от 31 января 2023 года в период с 31.01.2023 по 25.04.2023 истец перевела со счета своего супруга <ФИО>, открытого в ПАО «Сбербанк России», на карту ПАО «Сбербанк» №
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Антей-Красный Перекоп» обратилось в суд с иском к М.К.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между ООО «Антей-Красный Перекоп» и Промсвязьбанк, заключен договор на зарплатный проект. 05.05.2023 бухгалтер организации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель К.Н.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в возражениях на исковое заявление просили снизить размер процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Антей-Красный Перекоп» к М.К.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тольятти обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, где указано, что прокуратурой района по поручению прокуратуры области проведена проверка в сфере
Описательная часть
Представитель прокуратуры города Копейска Михайловская Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, указанные в иске поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ сумму неосновательного обогащения в размере 380 000 рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 181200 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в конце 2021 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк» - <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк» - <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, дал пояснения, ссылался на то, что ПАО «Сберабнк» является ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> Д.М., в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 60-61) просил взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 285 647 руб. в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме, просил сумму неосновательного обогащения взыскать с надлежащего ответчика. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержденного Президиумом
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Дата ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Договор, как следует из искового заявления, утерян, заключение договора дата ответчик оспаривает. Из представленной в материалы дела выписки по счету ... клиента <ФИО> за период с дата по дата выдан кредит ... по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что из искового заявления следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла дата, ответчик обоснованно заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу "Совкомбанк" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов в полном объеме
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что 01.07.2007г. между <ФИО> и ОАО «Мобильные Системы Связи - Поволжье» был заключен договор аренды № 496/07, по которому арендодатель передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что 01.07.2007г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. На основании установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не был оспорен и не был признан незаключенным вышеуказанный кредитный договор, следовательно, таковой считается заключенным и действительным, должен исполняться им надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в спорный период работала в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России () к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме