О взыскании неосновательного обогащения

Акционерное общество «Московская страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к ЗЭВ о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 05.09.2021г. на основании договора еще...

Судом установлено, что 05.09.2021г. между АО «Макс» и ЗЭВ был заключен договор имущественного страхования средств наземного транспорта <номер>, согласно которому было застраховано транспортное средство истца Рено Каптюр еще...

Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения без учета франшизы, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 65029,00 руб. Доказательств невозможности взыскания неосновательного обогащения в силу наличия еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Московская страховая компания» к ЗЭВ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<дата> филиал Калужского отделения № ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Март Ю.Ю. обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец еще...

Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом еще...

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования филиала Калужского отделения № публичного акционерного общества Сбербанк (Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ИНН № КПП № БИК №, корреспондентский счет №, номер счета №) в лице представителя по доверенности Март Ю.Ю еще...

Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, ранее в судебном заседании с иском не согласилась еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика излишне полученных денежных еще...

Иск Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором поставил вопрос о взыскании неосновательного обогащения в размере 146488,00 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что еще...

Поскольку факт получения денежных средств в размере 108698 руб. ответчиком подтвержден материалами гражданского дела, ответчик погасила кредит только в сумме 3287,85 руб., доказательств полного возврата спорной денежной суммы <ФИО> еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась с названным иском в суд, в обоснование которого указала, что <дата> Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение, согласно которому удовлетворены исковые требования ООО «ПРАВО-ТОРГ» к <ФИО> еще...

В судебном заседании истец не участвует, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Право-Торг» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<дата>. обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты . В результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления и выдачи ему кредитной карты по эмиссионному контракту , <дата>. ПАО Сбербанк еще...

Кто осуществлял переводы денежных средств с кредитной карты . на карту <ФИО> и затем снимал их, ответчик не знает. Ранее, в ходе рассмотрения Угличским райсудом гражданского дела по иску Сбербанка к <ФИО> о взыскании еще...

В силу ст.1102 ГК РФ, обязанность возвратить неосновательное обогащение может быть возложена только на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Судом установлено, что <дата> в ООО «СК «Согласие» поступило заявление о выплате страхового возмещения от <ФИО> Согласно представленным документам, <дата> в г.Новосибирске у <адрес> произошло дорожно еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что предметом настоящего иска является требование о взыскании еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (далее – ОСФР по Курской области) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 01.06.2022 являлась получателем страховой пенсии по старости в размере 59 793 руб. 05 коп. (страховая пенсия – 38 130 руб. 83 коп.; фиксированная еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго - Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк, Заемщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.У. (далее - Ответчик, Заемщик) о взыскании неосновательного обогащения еще...

Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Финансовый управляющий банкрота <ФИО> – <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, исковые требования не признали, поддержали позицию, изложенную в письменных возражениях на исковое заявление еще...

Истец полагает, что при таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные <ФИО> денежные средства в размере 498803 рублей являются неосновательным обогащением ответчика в связи чем подлежат возврату еще...

Исковые требования Финансового управляющего банкрота <ФИО> <ФИО> – Нагорного <ФИО> (ИНН № – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. В обоснование исковых требований указано, что еще...

06 октября 2023 года в судебном заседании адвокат Федькина С.Н. указывала на то, что истцом не доказан факт ошибки перевода денежных средств. В судебном заседании установлено, что истец 04 октября 2021 года еще...

Принимая во внимание, что совокупностью доказательств подтвержден факт приобретения <ФИО> имущества в виде денежных средств на сумму 100000 рублей за счет <ФИО>, отсутствие у ответчика законных оснований для такого приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 227 848 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 23 ноября 2021 года по 11 февраля 2022 года он еще...

Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточненные требования поддержал. Ответчик еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Следовательно, у истца возникло право требовать оплаты арендной платы за фактическое пользование земельным участком. Истцом еще...

Иск удовлетворить полностью

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета суммы неосновательного обогащения в размере 58898 руб. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> пользовалась имущественным налоговым вычетом с 2013г. по расходам, направленным на приобретение жилого дома, находящегося по адресу: сумме 2 000 000 руб

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Межрайонной ИФНС №14 России по Алтайскому краю к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> А.Д. первоначально обратилась в Волжский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства

Указанные обстоятельства о принадлежности сторонам перечисленных банковских счетов, факт совершения операций по перечислению указанных сумм истцом и их получение ответчиком подтверждаются объяснениями <ФИО>, данными в 26 еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 30.03.2021 между ней и ответчиком <ФИО>, от имени которого действовала по доверенности от 02.09.2020 <ФИО> (ранее еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.03.2021 между <ФИО> (продавец), за которого на основании доверенности действовала <ФИО> А.Х. и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов

Пояснила, что имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным решением, принятым по иному спору между теми же сторонами, поскольку <ФИО> еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления, при этом суд исходит из следующего. При изложенных обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2023 <ФИО> ошибочно через приложение АО «Альфа-Банк» перевел денежные еще...

Судом установлено, что 31.01.2023 <ФИО> перевел на расчетный счет №, принадлежащий <ФИО>, открытый в АО «Альфа-Банк», денежные средства в размере 59 975 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2023 еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие договорных правоотношений между сторонами, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 59 975 руб., которое подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к Максуталиеву Авазу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб. по тем основаниям, что Дата истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб. для решения еще...

Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, отрицая факт получения <ФИО> расписки <ФИО> в получении от <ФИО> денежных средств. Также еще...

Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере ... руб. Вместе с тем, 65000 руб. ответчиком не передано, доказательств наличия договоренностей еще...

Взыскать с <ФИО> ... <ФИО> ... денежные средства в размере 65000 руб., в остальной части иска отказать

Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование завяленных исковых требований еще...

Ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, предоставили возражение, согласно которому считают, что в совершенном ДТП вина <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> отказать

ОАО АКБ «Экспресс» в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В еще...

В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Учитывая, что истец не освобожден еще...

Вместе с тем, в обоснование своих требований о возврате сумм неосновательного обогащения, истцом не представлены суду доказательства в подтверждение того, что ОАО АКБ «Экспресс» перечисляло на счет ответчика <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ПАБ Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту по эмиссионному контракту, открыв для учета операций еще...

Обосновывая материальную ответственность <ФИО>, банк сослалась на то, что ответчик, пользуясь кредитом, в нарушение условий договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором еще...

Разрешая по существу данный спор, суд исходит из того, что представленные истцом письменные доказательства не подтверждают факта заключения между сторонами кредитного договора с согласованием всех его существенных условий еще...

Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в удовлетворении исковым требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

11 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивировал тем, что в период с 2013 года по 2020 год истец и ответчик состояли в фактически брачных еще...

Истец <ФИО> (участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи) исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Также уточнил и указал, что денежные средства он передавал ответчику для погашения ею еще...

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Представитель Акционерного общества «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что решением Стерлитамакского еще...

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 13.11.2019г. постановлено исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей - удовлетворить частично еще...

Факт сбережения или приобретения имущества хозяйствующим субъектом без предусмотренных законом или сделкой оснований должен быть доказан истцом. В противном случае исковые требования подлежат отклонению за отсутствием еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Русская телефонная компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.01.2013 А. обратилась в пенсионный орган с заявлением, в котором просила назначить ей компенсационную выплату в связи с осуществлением за ней ухода еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 98117,42 руб., сбреженного (полученного) за периоды с 01.11.2013 еще...