О взыскании неосновательного обогащения

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> из-за течи из сети горячего водоснабжения произошло затопление жилого помещения по адресу: <адрес> еще...

Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие; в судебном заседании <ФИО> признал иск частично, в размере 6420,58 руб, исходя из заключения судебной экспертизы и суммы еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6420,58 руб. из расчета: 344771-305600-32750,42, где еще...

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> примерно в <обезличено> на номер телефона истца по «WhatsApp» поступил звонок с абонентского еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> истцу ПАО Сбербанк был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей, после чего <ФИО> через банкомат АО «Альфа-Банк» ошибочно перечислила денежные средства еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 29.05.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ответчика *** еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 29.05.2017 года (л.д.16), справкой о ДТП от 29.05.2017 года (л.д.15). В ходе рассмотрения указанного дела судом еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчику выплачено страховое возмещение в размере 155400 руб., который превышает еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав его тем еще...

Из материалов дела следует, что в производстве СУ МУ МВД <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту совершения неустановленным лицом еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 300000руб. В обоснование предъявленных требований <ФИО> сослалась еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск. Пояснил, что денежные средства в сумме 3000руб. были переведены ответчику по просьбе сына <ФИО>, однако впоследствии стало известно, что еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделение соцфонда обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 103 500 рублей. Истец мотивирует требования тем, что <ФИО> назначены ежемесячные выплаты по уходу за детьми-инвалидами еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку <ФИО>, получая ежемесячную выплату в связи с уходом за детьми-инвалидами, действуя недобросовестно, скрыла еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что в 23.08.2020 по устной просьбе ответчика одолжила последнему 120 000 руб. путем перевода денежных средств еще...

Судом установлено, что 23.08.2020 по устной просьбе <ФИО> перевела последнему 120 000 руб. путем перевода денежных средств с использованием банковского приложения «Сбербанк-онлайн» со своей банковской карты VISA еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 118 000 руб

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО> осуществил перевод денежных средств на сумму 118 000 руб. со своей банковской карты ПАО Сбербанк №** на карту Банка ВТБ (ПАО) №**, открытую еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перечисленные истцом денежные средства в размере 118 000 руб. на счет <ФИО> являются неосновательным обогащением, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» еще...

Материалами дела подтверждается, что действия ПАО КБ «Восточный» по открытию и ведению лицевого счета физического лица, перечислению денежных средств, списанию процентов, в течение длительного временного периода, выраженные еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения в размере 173589,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4671,80 руб., всего в размере еще...

Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа установлен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика неосновательного обогащения, в связи еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «ВСК» ( далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 55259 рублей 06 коп., а также взыскать расходы еще...

Из материалов дела следует, что 27 января 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси, г/н № принадлежащим на праве собственности <ФИО>

При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение. Учитывая выше еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Минчогло <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Дата ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 237 900,31 руб

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных еще...

Взыскать с <ФИО>, "данные скрыты" в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму неосновательного обогащения по состоянию на дата в размере 237 900 руб. 31 коп. и в возмещение расходов по уплате еще...

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее по тексту – ООО КА «21 век») обратилось в суд иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ОАО «МДМ Банк» был заключен еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор от 06 декабря 2011 года (07298012-РК/2011-4), заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО КА «21 век» является надлежащим истцом по данному делу, поскольку в результате реорганизации ОАО «МДМ Банк», заключения 27 июня 2017 года договора уступки права требования № еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 45 384 рублей 76 копеек, процентов за пользование чужими денежными еще...

ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является получателем государственной социальной помощи еще...

По утверждению представителя истца ответчик в установленный срок нарушения не устранил, необходимые отчеты не представил. Доводы истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты

Вместе с тем, поскольку за период с 21.04.2023 по 15.09.2023 ответчиком не в полном объеме выполнены мероприятия программы социальной адаптации, а именно не в полном объеме представлены Учреждение документы, подтверждающие еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «РЕГИОНИНВЕСТСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами планировалось заключение договора субподряда на выполнение работ еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Она пояснила, что существенные условия договора подряда, а именно, предмет договора, виды и объемы проводимых работ, сроки их проведения еще...

Несмотря на доводы представителя истца об указании в договоре работ по внутренней отделке, суд учитывает, что сторонами договора являются ООО «РЕГИОНИНВЕСТСТРОЙ» (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик), в договоре имеется еще...

Исковые требования ООО «РЕГИОНИНВЕСТСТРОЙ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать неосновательное обогащение в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям, в суде пояснила, что на дату смерти <ФИО> по счету кредитной карты имелась задолженность, которая была еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что такие обстоятельства еще...

Исковые ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 95000 рублей. В обоснование еще...

Представитель ответчика ИП <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что между <ФИО>, действующей в интересах еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> с настоящими требованиями, указав, что Федеральное казенное учреждение «Медико-санитарная часть № 52 Федеральной службы исполнения наказаний» является учреждением, входящим еще...

В судебном заседании установлено, что ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России является учреждением, входящим в уголовно-исполнительную систему, осуществляющим медико-санитарное обеспечение сотрудников, пенсионеров УИС и членов их семей еще...

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать

ООО «СК «Согласие» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Таким образом, исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Саратова в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 2978293 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> состоял еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Выслушав мнения представителей сторон, допроси свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям еще...

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора №), заключенного <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации – ПАО «Совкомбанк») (далее – банк) и <ФИО>, последнему банком еще...

При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, суд приходит еще...

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее

В судебное заседание представитель истца – адвокат Никольский К.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Российский Союз Автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес еще...

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов дела следует, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Вместе с тем, согласно заключению трасологической экспертизы ООО «РАНЭ-ПРИВОЛЖЬЕ» от <дата изъята> <номер изъят> из повреждений, зафиксированных в сведения о ДТП от <дата изъята> и в акте осмотра транспортного еще...

В удовлетворении иска Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (<номер изъят>) отказать

Прокурор Советского района г.Красноярска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 000 руб. В обоснование требований указано, что еще...

Истец помощник прокурора Михайловская Т.С. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора г.Советского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 26.06.2022 г. и 10.10.2022 еще...

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено документально, что истцом <ФИО> 26.06.2022 г. и 10.10.2022 г. на расчетный счет ООО «КССК» через мобильное приложение ошибочно были перечислены денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить