О взыскании неосновательного обогащения

СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать незаконно полученные социальные выплаты пенсионеру и инвалиду за период с <дата> по <дата> на общую сумму 65493 еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. на основании личного заявления назначена социальная выплата пенсионерам с <дата>

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств недобросовестности ответчика. На основании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что переплата образовалась не вследствие недобросовестного еще...

Исковое заявление СПБ ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> <ФИО> <дата> был заключен Договор подряда №. Согласно условиям договора подрядчик принял на себя обязательство выполнить еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала. Судом установлено, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 598000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 61594 рублей, проценты еще...

Прокурор Ленинского района Тульской области, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что в прокуратуру Ленинского района еще...

Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства поступили на счет № посредством перевода, счет открыт на имя <ФИО>, <дата> г.р., путем внесения наличных денежных средств <ФИО> через банкомат еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата>г рождения уроженца <адрес> в пользу <ФИО> , <дата> рождения уроженки <адрес> неосновательное обогащение в размере 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек

Прокурор Индустриального района г. Перми обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения 408 300 руб

Прокурор Индустриального района г. Перми, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. В судебном заседании установлено, что 22.05.2023 <ФИО> зачислила еще...

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения

Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 22 мая 2024 года <ФИО> перевела ответчику <ФИО> сумма в качестве оплаты за выполнение ремонтных работ в новом доме, расположенном по адресу: Москва, адрес еще...

Из материалов дела усматривается, что 22 мая 2024 года <ФИО> перевела ответчику <ФИО> сумма в качестве оплаты за выполнение ремонтных работ в жилом доме, расположенном по адресу: Москва, адрес, адрес, СНТ еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку взыскиваемая истцом сумма неосновательного обогащения до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в период с <дата> по <дата> истцом безналичным путем были внесены платежи за электроэнергию еще...

Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Одновременно судом еще...

Проанализировав содержание представленных стороной истца квитанций суд приходит к выводу о том, что из их содержания безусловно усматривается за кого произведен платеж – <ФИО>, основание платежа – электроэнергия, данные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая эксплуатационная компания» (далее – ООО «НЭК») о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что <ФИО> с 20 еще...

Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 12,1 кв. метров; по адресу: <адрес>..; еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая эксплуатационная компания», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , неосновательное обогащение за период с 20 ноября 2023 года по 17 февраля еще...

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от 09.09.201 по делу №, вступившим еще...

Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения

<ФИО> и <ФИО> являясь наследниками умершего <дата> <ФИО> приняли наследство умершего. Нотариусом нотариального округа п. Новоорск и Новоорского района Оренбургской области <дата> было заведено наследственное еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец * Н.В. обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2022 ей позвонило неизвестное лицо, сообщившее, что еще...

Огласив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания допрошенного в судебном заседании свидетеля * Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: -Как установлено еще...

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований * Натальи Владимировны к * Тимофею Васильевичу , * Никите Вячеславовичу , * Михаилу Александровичу , * <ФИО> , * Дмитрию Николаевичу , * Алексею Витальевичу , * Тимофею Константиновичу , * Эдуарду еще...

Истец ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что с <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком <ФИО>, банком ответчику предоставлены денежные средства в сумме 78 574,39 руб., что подтверждается историей операций по лицевому счету ответчика за период еще...

При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что по устной договоренности с <ФИО> с целью приобретения туристической путевки <дата>..; еще...

Из материалов дела усматривается, что с карты <ФИО> на карту <ФИО> в ПАО «Сбербанк» <дата> были переведены денежные средства в размере 70 000 рублей. Также из материалов дела следует, что еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что подполковник внутренней службы <ФИО> проходил еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в возражении, на иск поддержал еще...

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат. Исходя еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими средствами: по состоянию на 01.12.2023 в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что в период времени с 05.12.2020 по 08.12.2020 с банковской карты <ФИО> Visa Classic 4276 08******1303 через АТM в адрес были сняты денежные средства в размере сумма: В судебном еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что все операции по зачислению и снятию денежных средств со счета, проводились банком после верификации и аутентификации клиента на основании поручений клиента, каких-либо доказательств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 311 506,42 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 315, 60 руб

При этом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» отказать в полном объеме еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Яворской * о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор Зеленоградского административного округа г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 450000 рублей, компенсации еще...

Так, судом установлено и следует из материалов дела, что в результате, что <дата> старшим следователем по ОВД СЧ по РОПД СУ УВД Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы подлежат удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании еще...

Исковые требования прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

СПб ГКУ "Городской информационно-расчётный центр" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать незаконно полученные социальные выплаты пенсионеру за период с <дата> по <дата> в сумме 80691 руб. 63 коп еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. на основании личного заявления назначена социальная выплата пенсионерам с <дата>

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств недобросовестности ответчика. На основании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что переплата образовалась не вследствие недобросовестного еще...

Исковое заявление СПБ ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Заместитель прокурора Промышленновского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования еще...

В судебном заседании помощник прокурора Акимкина А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, обращение с настоящим еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд определяет, какие еще...

Исковые требования заместителя прокурора Промышленновского района г. Самары, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что (<дата>.) было осуществлено перечисление принадлежащих <ФИО> денежных средств в размере 50 000 рублей с расчетного счета (№) еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные средства истцу в размере 50 000 рублей не возвратил, доказательств обратного ответчиком как требуют того положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Ржевский межрайонный прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что <дата> СО МО МВД России «Ржевский» в отношении еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> СО МО МВД России «Ржевский» в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 еще...

Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб

Прокурор города Невинномыска в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав следующее. В ходе проверки установлено, что прокуратурой города еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте еще...

В связи с чем, в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Оснований еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 954 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268211 еще...

В судебном заседании установлено, что 27.09.2022 и 29.09.2022 истец совершил переводы денежных средств в общем размере 954000 рублей на счет ответчика, что подтверждается приходным кассовым ордером № 526 от 27.09.2022 на сумму еще...

По смыслу приведенных положений закона отсутствие обязательства между приобретателем и потерпевшим предопределяет право последнего требовать возврата неосновательно приобретенного. По делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мясоруб» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <ФИО> являясь учредителем ООО «Мясоруб» внес на расчетный счет ответчика в качестве займа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..; еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Мясоруб» о взыскании неосновательного обогащения, отказать

[<ФИО>]2 обратилась в суд с иском к [<ФИО>]3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указала, что с <<дата>> она перевела [<ФИО>]6 на счет, открытый в ПАО Сбербанк России, денежные еще...

Истец [<ФИО>]2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик [<ФИО>]3 в судебное заседание после перерыва не явился. Ранее, участвуя в судебном еще...

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. По смыслу закона по делам о неосновательном обогащении на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения еще...

В удовлетворении исковых требований [<ФИО>]2 о взыскании с [<ФИО>]3 неосновательного обогащения в размере 51 697 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 826 рублей 19 копеек, почтовых еще...

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО) обратился в суд с иском к <ФИО> Е.В., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 25 161 084, 97 руб., проценты за пользование чужими еще...

Как следует из материалов дела, с 20.07.2018 ответчику на праве собственности принадлежит сооружение «склад материальный» по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 888,5 кв.м. Установив вышеуказанные еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, такое использование не предполагает реализацию исключительного права на выкуп земельного участка еще...

Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить частично