О взыскании неосновательного обогащения

ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) по адресу: (адрес), произошел залив, в результате которого было еще...

Представитель истца ООО Страховая компания «Сбербанк страхование», извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 833 рублей 79 копеек с ответчика <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что марта по апрель 2021 года ответчик еще...

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, конкретные установленные по делу обстоятельства в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Указывает, что за <ФИО> еще...

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком не оспорено, что в нарушение требований статьи 65 ЗК РФ, плата еще...

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие зарегистрированного договора аренды, ответчик использовал земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий ему на праве еще...

Исковое заявление департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она перевела <ФИО> денежные средства на сумму 1 141 576 руб. со своего лицевого счета № Банка ВТБ на лицевой счет <ФИО> № Банка ВТБ. Переводы еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверив участие в деле представителю по доверенности (л.д.40-42), который в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. При этом в еще...

Оценив представленные доказательства, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, именно ответчик <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере ### рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с до даты принятия судом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – представитель Ф,И.О.6" – Ф,И.О.4, действующий на основании доверенностей (л.д. 66-69, 70), поддержал уточненные исковые требования, объяснив об указанных в иске еще...

Представленные в материалах дела и приведенные выше письменные доказательства достоверно подтверждают перевод истцом ответчику денежных средств в сумме 380000 рублей и распоряжение ответчиком этими денежными средствами еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Согласно заявленным требованиям, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 20 июля 2017 года был заключен кредитный договор № на сумму 119267 рублей под 10%/10% годовых по безналичным/наличным, сроком на 886 дней. В настоящее время еще...

В судебном заседании представители истца отсутствовали, при подаче иска представителем <ФИО> заявлено ходатайство о рассмотрении дела без своего непосредственного участия. Ответчик <ФИО> также в судебном еще...

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, утрата банком кредитного договора не преобразует договорные еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, отказать

25 марта 2022 года ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Алтай» в лице правопреемника Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Сторона ответчика в судебном заседании требования истца не признала, просила суд отказать в удовлетворении еще...

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку каких-либо допустимых и достоверных доказательств обогащения ответчика еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Алтай» в лице правопреемника Федерального государственного бюджетного учреждения еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов. Свои требования еще...

Судом установлено, что 30 октября 2020 года на счет ответчика <ФИО>, открытый в АО «Альфа-Банк» № внесены денежные средства на общую сумму 200 000 рублей, двумя операциями на сумму 190 000 рублей и 10 000 рублей. Данный еще...

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 78 000 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования в части суммы задолженности в размере 18 000 руб. и процентов за период с 26.07.2022г. по 26.05. 2023г., а также процентов до даты еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 965 469 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2023 г. по 16 января 2023 г еще...

Истец <ФИО> на судебном заседании 17 мая 2023 г. исковые требования поддержал, пояснил, что с 2010 г. по сентябрь 2020 г. состоял в браке с <ФИО> В период брака ими была куплена квартира в .... Для приобретения еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требований тем, что 26.12.2020 г. банк и ответчик заключили кредитный договор еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.12.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитором предоставлен заемщику кредит еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сетевая компания» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. В подтверждение своих доводов истцом представлены фотоматериалы. Представитель еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив указанные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Сетевая компания» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, указав, что в период с ... по ... истцом были осуществлены переводы денежных средств на счет <ФИО> по платежным еще...

истец <ФИО> уточнила исковые требования и окончательно просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере неосновательного обогащения в размере 189387, 57 рублей, указав, что сумма заявленных требований к <ФИО> в общей еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 102811 рублей 28 копеек, расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение карты банк открыл счет и предоставил ответчику кредитную карту кредитную карту Visa Classic №. Судом установлено, что ответчик пользовался еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. При этом истец указал, что 22.12.2021 г. в 13:58:26 (МСК) истцом по средствам системы переводов Сбербанк Онлайн был ошибочно еще...

В судебном заседании 26 мая 2023 года представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержал ранее еще...

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик возвратил истцу полученные им у истца денежные средства в размере 75 000 рублей. Вместе с тем, ответчик настаивает, что указанные денежные средства были переданы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить

АО «ПОДМОСКОВИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 163 693 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 4 474 рублей 00 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>, деятельность которой еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело еще...

Иск АО «ПОДМОСКОВИЯ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме сумма по курсу валют Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда и сумма, указав еще...

В судебном заседании истец, по основному иску, исковые требования не поддержал, поскольку в ходе судебного разбирательства денежные средства в заявленном размере ответчиком <ФИО> возвращены. Ответчик <ФИО>, в еще...

Судом был направлен запрос в ПАО Сбербанк России о предоставлении информации на чьи счета переводились денежные средства, являющиеся предметом спора. Вместе с тем, предоставленные ответы Банка не содержат информации о конечных еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (доверителем) и <ФИО>..; еще...

Истица просит признать расторгнутым договор поручения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (доверителем) и <ФИО>..; еще...

Суд считает нашедшими в судебном заседании свое подвыражение доводы истицы о том, что до прекращения действия договора <ФИО> не исполнил обязанность по приобретению и доставке строительных материалов на сумму еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что <дата> через банкомат № ****** ошибочно перевел на счет № ******, принадлежащий ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> в банкомате № ****** внес денежные средства в сумме 50 000 руб. на счет № ******, принадлежащий <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету, а также ответом еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Иск удовлетворить

Комитет по управлению имуществом города Шахты обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, ссылаясь на то, что <ФИО> приобрел еще...

Представитель КУИ Администрации г. Шахты в судебном заседании 24.05.2023 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, после перерыва в судебное заседание 25.05.2023 не явился, направил в суд заявление еще...

Между тем, при определении размера задолженности, суд принимает во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, - удовлетворить частично

01.07.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и уточнив свои требования в заявлении от 17.03.2023г., просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 650000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Поскольку извещения о времени и месте рассмотрения дела были доставлены ответчикам, но ими не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от них самих в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищному кооперативу № 55 «Железнодорожник» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, с объемом прав и полномочий предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 201 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Сапрыкина Е.М еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме

В обоснование иска <ФИО> указал, что в период с <дата> истец перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ответчика денежные средства в общей сумме 172 147 рублей., а именно: <дата> была еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить, встречные исковые требования не признала. Суду пояснила, что Из представленных материалов дела усматривается, что еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что что передача денежных средств истцом ответчику была осуществлена им самим по своему волеизъявлению, истцом доказательств возникновения у ответчика оснований неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казенное учреждение обратилось в суд с указанным иском, по изложенным в нем основаниям просило взыскать еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Лаптева Т.М. иск не признала, поддержала ранее заявленное еще...

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Камчатского края признал, что ответчиком не доказана обоснованность применения функционального коэффициента, равного 20,25

Иск Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казённое учреждение удовлетворить частично