О взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием денежной компенсации за долю в наследственном имуществе. Судебные акты здесь рассматривают ситуации, когда наследник или иное лицо требует возмещения своей доли, если она не была должным образом выделена, или если возникают разногласия относительно размера и содержания наследственной массы. По сути, это разбирательства о финансовом закреплении прав на имущество после смерти наследодателя.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, взыскании компенсации за пользование имуществом, признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят: признать недействительным Договор дарения 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.11.2020 года умер <ФИО> Васильевича, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Органом ЗАГС Москвы № 45 МФЦ адрес Тропарево-Никулино 20.11.2020 года
Мотивировочная часть
12.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>. В соответствии
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе, убытков и упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО>3 (далее Истец), действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>2, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО>3 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика адвокат <ФИО>10 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что автомобилем марки LAND
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе, убытков и упущенной выгоды отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении имущества в наследство, взыскании денежной компенсации, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследство, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, поддержала исковые требования, на их удовлетворении в уточненной
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (наследодатель) и <ФИО> заключен брак. До заключения брака, <дата> между ними заключен брачный договор в нотариальной форме. Брачный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследство, взыскании денежной компенсации, судебных расходов – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О замене доли в праве собственности на наследственное имущество денежной компенсацией, прекращении права собственности на доли имущества, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к ответчику <ФИО> о признании доли наследственного имущества незначительной, замене доли наследственного имущества денежной компенсацией, прекращении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, окончательно просит суд признать 1/8 долю ответчика <ФИО> в праве общей собственности на имущество незначительной. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, при которых возможна реализация <ФИО> преимущественного права на получение неделимого наследственного имущества: квартиры, площадью 40,6 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о замене доли в праве собственности на наследственное имущество денежной компенсацией, прекращении права собственности на доли имущества, признании права собственности на доли имущества
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит произвести раздел наследственного имущества в виде автомобиля транспортного средства , 2014 года выпуска, <адрес> В
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании уточненный иск поддержали. После пояснения сторон и доклада дела, <ФИО> указала, что согласна со встречными исками, готова в качестве компенсации ее доли принять право
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что все наследники пришли к согласию о разделе наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, встречные требования <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просила произвести раздел наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГ после смерти отца сторон – <ФИО>, а именно: ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками
Мотивировочная часть
После оформления наследственных прав от представителя ответчика поступило предложение о покупке доли истца в праве общей долевой собственности на квартиру, однако стороны не достигли соглашения о цене отчуждаемого имущества. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, 00.00.0000 г.р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации. В обоснование требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умер <ФИО> Наследниками <ФИО> по закону первой очереди в равных долях являются его дети: <ФИО>, 00.00.0000 г.р., <ФИО> и <ФИО>, которые в установленном
Мотивировочная часть
Поскольку автомобили являются неделимой вещью, находятся в пользовании ответчиков, истец <ФИО> является несовершеннолетней и не имеет существенного интереса в использовании транспортных средств, при этом ответчики не возражают против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе, по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, обосновывая требования тем, что является собственником имущества в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1/6 доли транспортных средств VIN №, 2013 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает указанное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе, по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсационной выплаты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилось ОСФР по Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчики в нарушение действующего законодательства не известили в установленный срок (пять рабочих дней) ОСФР по Иркутской области о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (о
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, ответчиков в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области, - оставить без удовлетворения
