Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в том числе на будущее время, расходов по оплате
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в июне 2021 г. истцу на ее номер телефона позвонил неизвестный мужчина, представившийся специалистом по инвестициям
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как следует из доводов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом судебными повестками в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании части процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» (далее – истец, ООО ПКО «Голиаф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части процентов за пользование кредитом, за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ООО МФК «Займер» с заявлением на получение потребительского займа, которое подписано электронной подписью (л.д. 17 (оборотная сторона)-18). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, в котором, после уточнения заявленных требований просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перечислила на счет <ФИО> денежные средства в размере 7 500 000 руб. (л.д.12-платежное поручение №)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, неустойки - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 17.08.2021 года – 96494 руб. 36 коп., процентов за нарушение срока возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 17 августа 2021 года – 96494 рубля 36 копеек, проценты
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании произвести зачисление денежных средств на счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» указав, что <дата>. мировым судьей судебного участка №3 Коминтерновского района г.Воронежа вынесено решение по исковому заявлению <ФИО> к АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кобелев С.С. заявленные требования с учетом уточнений поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права и разъяснений, при исполнении Банком (ответчиком) содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об обязании произвести зачисление денежных средств на счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании действий председателя <ФИО> СПК «Медик-Плюс» <ФИО> в связи с неправомерным удержанием денежных средств, уклонении от их возврата, незаконными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата> в удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПК «Медик-Плюс», председателю СПК «Медик-Плюс» <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконными действий председателя <ФИО> СПК «Медик-Плюс» <ФИО> Е.А. в связи с неправомерным удержанием денежных средств, уклонением от их возврата в связи с неисполнением
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО>, обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР» в судебном заседании поддержал доводы отзыва, указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец является ненадлежащим истцом и истцом избран ненадлежащий способ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР» в судебном заседании поддержал доводы отзыва, указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец является ненадлежащим истцом и истцом избран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО КБ «УБРиР» о признании действий незаконными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О понуждении к исполнению обязательств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Норильска в интересах несовершеннолетних детей - С.Н.Х., <дата> года рождения, С.Ф.Х., <дата> года рождения, С.М.Ф., <дата> года рождения, обратилась с иском к ответчикам <ФИО> к., <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Норильска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежаще, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчиками в нарушение вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Норильска, действующей в интересах несовершеннолетних С.Н.Х., С.Ф.Х., С.М.Ф. к <ФИО> и <ФИО> М о понуждении к исполнению обязательств, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании банковских процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу нее процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, за период со <дата> по <дата>, в размере 52 095 рублей 91
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от <дата> производство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), в связи с чем ходатайство ответчика о снижении размера
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, в котором просит (с учётом уточнений) взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 25 086 рублей 64 копейки, штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что 29.02.2024 ответчик зачислил ей на счет денежные средства в размере 183670 рублей 93
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее– КПК «Вельский») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласила, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку основной долг <ФИО> полностью погашен, кроме того, просит применить срок исковой
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что суммы, уплаченные ответчиком в счет погашения задолженности, распределялись истцом с нарушением установленной ст. 319 ГК РФ очередности. Даты исполнения ответчиком денежных
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уменьшения исковых
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский» и представитель ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к <ФИО> о взыскании процентов
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__, а именно
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения на иск, согласно которым он просил применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла предъявленная
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла предъявленная к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__, а именно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил снизить размер судебных расходов, представил письменные возражения на иск, согласно которым он не является членом КПК
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__, а именно процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность по договору займа ею погашена, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дел №№ 2-1875/2020, 2-4031/2024, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
По подсудности из Мирнинского городского суда Архангельской области поступило гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>\2 о взыскании процентов за пользование займом, пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО>\2, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Согласно доводам письменного возражения ответчика следует, что согласно судебному приказу №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также, суд считает необходимым отметить, что заключая
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>\2 о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов –
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__, а именно процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> включена в члены кооператива. При этом судом не установлено законных оснований для перерыва срока исковой давности. Указанные
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дел №№, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__, а именно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить размер неустойки, пени за нарушение сроков внесения членских взносов и размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дел №№ СП2-4680/2017-1, 2-4337/2022, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить размер неустойки и пени
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла предъявленная
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Т.А. о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет. Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Т.А. о взыскании процентов за пользование займом
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным списание денежных средств, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным списание 28.05.2014 денежных средств в размере 20 000 руб. и 32 100 руб., взыскании списанных денежных средств в размере 52 100 руб
Описательная часть
Как установлено судом, на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» был открыт вклад № 42301810642243931088 (с 24.03.2005 новый номер счета – 42307810542243931221)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности и на основании соответствующего заявления ответчика суд полагает законным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным списания денежных средств, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установлении взыскания за счет денежных средств или иного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июля 2014 года по 12 апреля 2023 года в размере 715 994, 92 руб., установить взыскание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, представил свой расчет задолженности по процентам
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает, что расчет произведен неверно, поскольку истцом не учтено, что днем фактического исполнения признается день поступления денежных средств на депозит службы судебных приставов, а начисление
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Действительно, фактически между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на общую сумму 6 миллионов рублей. Судом установлено, что, купив по договору купли-продажи дом, истица фактически в него не вселилась
Мотивировочная часть
А потому указанные обстоятельства суд считает установленными и не подлежащими доказыванию вновь. Вместе с тем, представитель истца <ФИО> пояснила в ходе судебного заседания, что данные пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Россети Ленэнерго обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 48638,25 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого, сетевая организация принимает
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в договоре условия об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг не лишает права истца на обращение с требованием о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Россети Ленэнерго к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
