Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с исковыми требованиями о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 18.09.2013
Мотивировочная часть
Также ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора, как и условия договора, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму компенсации морального вреда 1 200 000 руб. в размере 54 739,73 руб. с последующим начислением процентов в порядке ст.395 ГК РФ по день
Описательная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения апелляционного постановления <Адрес>вого суда от <дата> ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, размер и порядок расчета процентов на день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет процентов за период с <дата> по <дата> (л.д.4, 33), суд находит расчет не соответствующим п.1 ст.395 ГК РФ, поскольку в представленном расчете в части применены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 79 167 руб. 13 коп. с последующим начислением процентов на остаток суммы задолженности в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, начиная
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 10.06.2020 по делу № 2-70/2020 иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о присуждении
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, что решением Мясниковского районного суда <адрес> от <дата> по делу № иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о присуждении заложенного имущества
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, с ходатайством об отложении судебного разбирательства ответчик не обращался, суд считает возможным
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 14 ноября 2006 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2006 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор кредита/займа , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма и процентной ставкой 21%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 14 ноября 2006 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2006 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор кредита/займа , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма и процентной ставкой 21%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а должник обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (банк, кредитор) и <ФИО> (должник, заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что являются собственниками квартиры по адресу: ................, 00.00.0000 заключили с ответчиком соглашение о возмещении ущерба, причиненного их квартире в результате залива с кровли, сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала, пояснила, что судебные расходы состоят из оплаты юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 418,40 руб., из которых она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Истица <ФИО>. с представителем <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая уточненные исковые требования, суд исходит из того, что поскольку приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2020 в части взысканной суммы ответчиком в полном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, третье лицо ОАО КБ «Максимум» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратилась в Волгодонской районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав, что 20.09.2021 мировым судьей судебного участка №7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Ответчик уведомлялся о дате времени и месте судебного заседания по адресу указанному в адресной справке от 15.02.2023 года: <адрес> (л.д.29). Почтовая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, третье лицо ОАО КБ «Максимум» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», истец, Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит для оплаты стоимости транспортного средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
03.02.2022 г. ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 18.09.2013г. между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 176 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании № ПОТС\810\13891 от 18.09.2013 г. АО "ОТП Банк" предоставило <ФИО> кредит в размере 176 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 31,9% годовых, а ответчик приняла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору от 18.09.2013 г. в сумме 190 685 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты за период с 01.05.2015 г
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 246077 руб., а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением суда в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на иске. Представитель ответчика с иском был не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> №... 246077 руб. процентов, 25721,27 руб. судебных расходов, всего – 271798 рублей 27 копеек
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средства. Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 марта
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, в письменных возражениях указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента предъявления исполнительного листа к исполнению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участника процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 20.12.2021г. по 07.02.2023г. в сумме 409 315 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суммы процентов соразмерны суммам долга, суд полагает возможным взыскать проценты в указанных суммах. Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 20.12.2021г. по 07.02.2023г. в сумме 409 315 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 229 291
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям. При этом на заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера взысканий в соответствии со ст. 333 ГК РФ категорически
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, оценив их доводы, исследовав документальные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных требований настаивала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что с нее дважды были взысканы денежные средства по одному и тому же судебному решению
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом заявленных требований, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Курганская генерирующая компания», УФССП России по Курганской области, ФССП России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 294, 95 рублей, убытки в размере 40 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания членов ТСН СНТ «Дубрава» от 09.04.2022 года, оформленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами выплате не подлежат, поскольку за период с 17.08.2023 г. по 15.07.2024 г. требований о возврате денежных средств ответчику не поступало, денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ТСН СНТ «Дубрава» ОГРН ИНН в пользу <ФИО> убытки в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 294, 95 рублей, а всего 48 294 (сорок восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля 95
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг умер <ФИО>, истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Раннее истцами было направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает верным произведённый истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком возражений против расчёта истцом суммы процентов суду не представлено. При таких
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В обоснование иска указано, в рамках исполнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в Арбитражном суде истец принимала участие
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков - отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в виде начисленных процентов определяющихся ключевой ставкой Банка России, за период с Дата по Дата в размере 108308.84 руб.; взыскании убытка
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно расписке <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 250000 руб. и обязан возвратить указанную сумму, а также проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 12.10.2010г. между ООО «ФЖС» (дольщик) и Фондом жилищного строительства (застройщик) был заключен договор долевого строительства № по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2010г. между ООО «ФЖС» (дольщик) и Фондом жилищного строительства (застройщик) был заключен договор долевого строительства № по условиям которого Застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем застройщик не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018г. по делу №№ был признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к публично – правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «КАПЕЛЬ+» проценты в сумме 157 175,82 руб. за период с 18.05.2021 г. по 10.02.2023 г.; проценты в сумме 4 437 руб. 59 коп. за период с 04.02.2021 г. по 11.02.2021
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, заявляя о применении ст. 333 ГК РФ, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств явного несоответствия размера неустойки последствиям нарушения им обязательства и не указал, в чем
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированое агентство аналитики и безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 02.08.2018
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, 02.08.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № ... на потребительские цели на сумму 315 205,51 руб., по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком исполнено лишь 9 февраля 2022 года, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика процентов порядке ст. 809 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...ль О.В. обратился в суд с иском к ...ву С.В. о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что 08.04.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 08.04.2022 между ...ль О.В. и ...вым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Признав данный расчет арифметически верным, в отсутствие контррасчета и доказательств своевременного
Резолютивная часть
Исковые требования ...ль ... к ...ву ... о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить частично