Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «АМИГО», в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 28.02.2020 по день уплаты сумм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ООО «АМИГО» процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 28.02.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «АМИГО» о взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользованием кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №№, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Усинску УФССП России по Республике Коми <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Усинску <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом обязанность ответчика по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258347,44 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10000,00 руб. При этом указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2019 г. в соответствии с заявлением на открытие вклада открыла в Банке вклад «Ваш успех» № ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к САО «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: Московская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения истцу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алина», ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 99 350 рублей, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Алина» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку договор о реализации туристского продукта заключен истцом в период до <дата>, суд учитывает порядок расторжения договоров, который урегулирован постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районного суда <адрес> суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> Замоскворецким районным судом <адрес> было
Описательная часть
Судом установлено, что решением <адрес> суад <адрес> от <дата> с <ФИО>, ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ООО «Континент» взыскана солидарно сумма задолженности в размере 554935,78 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит нормам права и акту их разъяснения Верховным Судом Российской Федерации. У суда не имеется
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП Егоров А.С. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Солонько В.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2021 по 19
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства были возвращены истцу 20 марта 2023 года, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных как
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд: взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 308 702 руб. 90 коп. за период
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках дела № № о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» определением от <дата> Арбитражный суд Хабаровского края признал недействительной сделку
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК «БКР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
\Ш. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26.02.2021, вступившим в законную силу 13.09.2021 с У., в его пользу взыскан долг в размере 610 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2021 решением Карабудахкентского районного суда частично удовлетворены исковые требования \Ш. к У. о взыскании основного долга в размере 610 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме. При таких
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска указал о том, что вступившим в законную силу решением Ленинского
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами по делу <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды гаражного бокса №№, расположенного по <адрес>, из которого у ответчика <ФИО> возникло обязательство по оплате
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом ходатайств о взыскании судебных расходов) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 51 462,77
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, поддержала, пояснения дала в соответствии с изложенным в исковом заявлении и в отзыве на возражения ответчика. Указала, что ответчик длительное время
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Д.А. <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что заочным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования Д.А. <ФИО> к Э.Ш. <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... и составляют 61 115 рублей 20 копеек
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СВТранс» в лице директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Верхнеколымского районного суда РС (Я) от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «СВТранс» взысканы денежные средства в размере 101 474 руб. 63 коп. Решение суда вступило
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суда приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СВТранс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами,- удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МР «Ульяновский район» в лице Финансового отделения Администрации МР «Ульяновский район» за счет средств бюджета муниципального образования МР «Ульяновский район»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме и показал следующее. Так решением Козельского районного суда ( с.Ульяново) от 23.12.2010 года по делу №2-97\2\2010 было решено обязать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, 26 ноября 2012 между <ФИО> и АО ОТП Банк заключен договор займа № ( л.д.18-22) Судом установлено, что кредитным договором за просрочку возврата займа предусмотрена ответственность
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 13 апреля 2022 года в размере 120 337 рублей 83 коп, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине –
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине. Требования мотивированы тем, АО
Описательная часть
Судом установлено, что кредитным договором за просрочку возврата займа предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты процентов по договору, взимание неустойки договором не предусмотрено. Ранее с заемщика была взыскана
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 05 марта 2022 года в размере 83 366 рублей 03 коп, проценты в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «СМУ-1» взыскано неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, которые исковые требования в заявленном размере не признали и просили снизить проценты на основании ст. 333 ГК РФ из-за несоразмерности
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что предложенный истцом расчет процентов выполнен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ и с учетом всех периодических платежей, поступивших от должника. Суд не находит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
24 декабря 2024 года истец общество с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» (далее – ООО «ЭСД-1») обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 10 февраля 2022 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что проценты подлежат взысканию до даты вынесения решения суда, в связи с чем, просил суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - истец, ООО "АФК") обратилось в суд к ответчику <ФИО> (далее - ответчик) с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ с учетом даты зачисления денежных средств ответчиком в погашение долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> удовлетворить частично
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (далее – ООО «Юридическое агентство «ВИП-Коллекшн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Аташуков А.К. в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском сроков исковой давности. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн». Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «Агентство финансового контроля») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Топаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84385 руб. 85 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования ООО «Топаз» и взыскивая с <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топаз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 477 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> с ответчика <ФИО> в пользу истца взысканы расходы на устранение некачественно выполненных работ 809 520.23 рубля, неустойка 50 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительное производство до настоящего времени не исполнено и судебным приставом-исполнителем предпринимаются все необходимые меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты