Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что решением Московского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что заочным
Мотивировочная часть
Суд учитывает характер, степень сложности и продолжительность рассмотрения дела, считает, что требованиям разумности и справедливости будет отвечать взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П обратился в суд с иском к П о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 275 769 руб. 99 коп. В обоснование иска истец указал, что приговором Рыбновского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ... С. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П (...) к П (...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что Добринским районным судом Липецкой области рассмотрено гражданское дело №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении и приведенным в установочной части решения. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в иске, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований <ФИО>1 не возражал. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом в полном объеме не погашена, данное обстоятельство явилось основанием для начисления процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истица обратилась в Великоустюгский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ответчика . процентов за пользование займом в размере рублей копеек за период с <дата> по <дата>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик суд явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного разбирательства, её интересы на основании доверенности представляла , которая полагала, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата по решению ... Республики от дата по гражданскому делу № в размере 129 007,45 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением решения суда за период с 04 февраля 2019 года по 01 декабря 2022 года в размере 736194 рубля 24
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, в производстве Советского суда находилось дело номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Советского суда Волгоградской области по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом в размере рублей (на дату заключения договора), а ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с . . . по . . . в размере рублей, судебные
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что 17 июня 2010 года вынесено решение Богородицким районным судом Тульской области о взыскании в его пользу 409220 руб. с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Богородицкого районного суда Тульской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 402000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 7220 рублей, всего 409220 рублей
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «АвтоПрестиж» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указало, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** с ответчика в пользу ООО «АСТ Строй» взыскана
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления. Из материалов дела следует, что на основании указанного судебного акта в Кировском РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку ответчик не представил доказательств невозможности ознакомиться с материалами дела до даты судебного заседания (в период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоПрестиж» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит, а должник обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> Краснокамский межрайонный суд РБ вынес решение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Краснокамского межрайонного суда РБ от <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 1855000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда от <дата> ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» о взыскании задолженности в регрессном порядке в связи с исполнением обязательств поручителем, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования первоначального иска поддержали по основаниям, указанным в нем, требования встречного иска ООО «Востокэкспортлес»
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» о взыскании задолженности в регрессном порядке в связи с исполнением обязательств поручителем, процентов за пользование чужими денежными средствами
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что 22 февраля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа согласно которого, <ФИО> передал в собственность <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 февраля 2018 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым, <ФИО> передал в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Серышевского районного суда от 06.05.2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 09 августа по 24 марта 2022 года включительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 418777 рублей 88 копеек; судебные расходы, связанные с уплатой государственной
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Московского районного суда г.Н.Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 413600 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения (* в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 63676,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2110,31
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере. В обосновании иска указал, что решением Вологодского районного суда с <ФИО> в его пользу взысканы денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство при рассмотрении настоящего спора не подлежит повторному исследованию и доказыванию. При таких обстоятельствах у <ФИО> возникло право требовать уплаты <ФИО> процентов
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 сентября 2017 года по 26 января 2023 года в размере 404885 рублей 77 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> по гражданскому делу исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 26 января 2023 года в размере 47146 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «название» (далее – ООО «название», общество) проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требовании. Считал необоснованной ссылку ответчика о применении в отношении него моратория на банкротство, ссылаясь, что код основного вида деятельности юридического
Мотивировочная часть
Проверяя представительные сторонами расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает их неверными в части, в связи с неприменением к спорным правоотношениям действия мораториев или применением их
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2021 решением Тихорецкого городского суда частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «СтройТрансСервис» о взыскании задолженности по договору аренды. Согласно части 2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает надлежаще извещенным ответчика о времени и месте судебного заседания. Ответчик, не явившийся в суд, доводы истца и расчет задолженности не опроверг, доказательств исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрансСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> полное погашение задолженности, взысканной по судебному приказу мирового судьи участка по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг., за пользование чужими денежными
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 660,25 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 353 рубля. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 декабря 2015 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по делу № 2 – 6512/2015 о взыскании с ответчика в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.09.2010г по заявлению акционерного коммерческого банка «аАсолют банк» (публичное акционерное общество) судьей Дёмского районного суда города Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что решением Демского районного суда <адрес> от 15.09.2010г по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что в замене стороны взыскателя АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) на правопреемника ООО "Сармат" отказано, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, заявив требования о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> взыскан материальный ущерб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 05.05.2012 года ООО «ХКФ Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
