Дело №2-2-142/2023,
УИД 13RS0015-03-2023-000137-35
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Ст. Шайгово 09 августа 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симонова В.Ю.,
при секретаре Шестаковой О.Н.,
с участием:
истца – ФИО1, ее представителя - ФИО2,
ответчика – ФИО3, его представителя – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 (далее - истица) обратилась с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленного требования указала, что решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2021г. исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены частично.
02 февраля 2022 г. определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия решение суда было изменено частично, требования ФИО1 были удовлетворены.
01 марта 2022 года на основании заявления ФИО1 ОСП по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия было возбуждено исполнительное производство № - ИП.
Требования судебного пристава исполнителя об исполнении решения суда должником ФИО3 добровольно в установленный законом срок не исполнено. В связи с чем, к должнику были применены меры принудительного взыскания.
В период исполнительного производства должник ФИО3 имея реальную возможность исполнить решение суда в полном объеме, уклонился от исполнения решения суда, поскольку продав 18 марта 2022 г. принадлежавшую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли продажи за 3 500 000 руб., израсходовал денежные средства по своему усмотрению, не погасив задолженность по исполнительному производству.
Задолженность в полном объеме по вышеуказанному исполнительному производству погашена 19 апреля 2023 года.
Кроме этого, определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия по делу № 13-3-12/2022 от 31 августа 2022 года, взыскателю ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ФС № от 15 ноября 2022 года о взыскании с должника ФИО3, денежной суммы в размере 149 360 руб.
Отделением службы судебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия было возбуждено исполнительное производство № -ИП от 23.11.2022 г.
Добровольно должником задолженность по исполнительному производству в срок, установленный судебным приставом не погашена.
Задолженность по вышеуказанному исполнительному производству в полном объеме погашена лишь 10 апреля 2023 г.
В силу подпункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Период просрочки оплаты задолженности по исполнительному производству № - ИП от 01 марта 2022 года составляет с 07.03.2022 г. по 19.04.2023 г., проценты рассчитаны на сумму денежной компенсации за отклонение от равенства долей - 3 342 166 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют - 338 302 руб. 84 коп.
Период просрочки оплаты задолженности по исполнительному производству № - ИП от 23.11.2022 г. составляет с 30.11.2022 года по 10.04.2023 г., проценты рассчитаны на сумму судебных расходов - 149 360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют -3 430 руб. 75 коп.
На основании вышеизложенного истица просит суд взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения в ее пользу решений суда и по день его фактического исполнения в сумме 341 733 руб. 59 коп.
Истица ФИО1, ответчик ФИО3, надлежаще и своевременно извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.
От ФИО3 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик и его представитель ФИО4 просили снизить размер взыскиваемых процентов, на основании того, что определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 18 марта 2022г. по делу №2-3-5/2022 ему предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, кроме этого он предлагал принять ФИО1 в счет погашения задолженности имеющееся у него зерно, в связи с чем с 8 декабря 2022г. истица не вправе требовать выплаты начисленных процентов.
Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
На основании положений частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, об отложении судебного заседания не ходатайствовавших.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2022г. исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены частично (л.д. 28-39).
02 февраля 2022 г. определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия решение суда от 12 октября 2022г. было отменено в части, с вынесением в этой части нового решения, требования ФИО1 были удовлетворены частично (л.д. 43-58).
Согласно сводке по исполнительному производству, 01 марта 2022 года на основании заявления ФИО1 отделением службы судебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия было возбуждено исполнительное производство №–ИП, задолженность по которому была погашена в полном объеме должником – 19 апреля 2023г. (л.д. 69).
Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия по материалу № 13-3-12/2022 от 31 августа 2022 г. с ФИО3 взысканы судебные расходы, взыскателю ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ФС № от 15 ноября 2022 г. о взыскании с должника ФИО3, денежной суммы в размере 149 360 руб. (л.д. 40-42).
Согласно сводке по исполнительному производству, отделением службы судебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия было возбуждено исполнительное производство №–ИП от 23 ноября 2022 г., задолженность по которому в полном объеме погашена должником - 10 апреля 2023 г. (л.д. 68).
Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 18 марта 2022г. по делу №2-3-5/2022 ФИО3 по его заявлению была предоставлена отсрочка исполнения решения суда по делу №2-3-5/2021, то есть ответчик достоверно зная о наличии у него задолженности по исполнительному производству №–ИП, продал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> однако денежные средства на погашении имеющейся задолженности не направил. Факт продажи вышеуказанной квартиры, ФИО3 в судебном заседании, состоявшемся 4 августа 2023г. не оспаривался, при этом он пояснил, деньги от продажи квартиры были направлены им на погашение кредитных обязательств, а также на поддержание своей сельскохозяйственной деятельности (66-67).
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо оттого, что в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
Исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного ст. 13 ГПК РФ, истица была вправе рассчитывать на своевременное перечисление сумм, присужденных решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2021г., с учетом изменений принятых апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 02 февраля 2022г., и присужденных определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия по делу № 13-3-12/2022 от 31 августа 2022 г.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 г. № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
Таким образом, неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом исковым требованиям и их основаниям, выйти за пределы заявленных требований и их оснований суд может самостоятельно исключительно в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2022г., с учетом изменений принятых апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 02 февраля 2022г. за период 07 марта 2022 г. по 19 апреля 2023 г. в размере 338 302 руб. 84 коп., учитывая, что самим истцом заявлено о начале начисления процентов – по истечении срока, предоставленного для добровольного выполнения требований исполнительного документа, и процентов за пользование чужими денежными средствами за не своевременное исполнение определения Краснослободского районного суда Республики Мордовия по делу № 13-3-12/2022 от 31 августа 2022 г. за период с 30 ноября 2022 г. по 10 апреля 2023 г. в размере 3 430 руб. 75 коп.
Оценивая довод возражений ответчика о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда и, как следствие, об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в этот период, суд находит их несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права.
Предоставление отсрочки исполнения решения суда не освобождает ответчика, который своевременно не исполнил это решение, от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Также суд, критически относится к доводу возражений ответчика об отсутствии у истицы права требовать выплаты начисленных процентов с 8 декабря 2022г., поскольку ответчиком предлагалось ФИО5 зерно в счет погашения задолженности, так как каких – либо доказательств направления истице предложения о принятии зерна в материалах дела нет и стороной ответчика не представлено. Кроме этого, решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2021г., и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 02 февраля 2022г., с ответчика взыскивалась твердая денежная сумма, и предложение истице какого-либо имущества, в отсутствие сведений о его рыночной стоимости, не является, по мнению суда, надлежащим исполнением решения суда.
Каких - либо иных доказательств, свидетельствующих о несоразмерности начисленных процентов последствиям нарушенного обязательства суд не находит, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств несоразмерности процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушенного обязательства ответчиком не представлено.
В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 617 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 617 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения в ее пользу решений суда и по день их фактического исполнения в сумме 341 733 (триста сорок одна тысяча семьсот тридцать три) руб. 59 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 617 (шесть тысяч шестьсот семнадцать) руб. 59 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Симонов
Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2023г.
Судья В.Ю.Симонов