Решение по делу № 02-4107/2023 от 10.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 г. адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4107/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.04.2022 по 10.08.2023 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 20.04.2022г. по 10.08.2023г. в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 26 января 2021 года, постановлено: взыскать с Виноградовой А.А. в пользу ФИО1 сумму займа сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом по состоянию на 26.01.2021г. в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 26.01.2021 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 г. решение суда по делу № 02-1569/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

13.07.2021 г. МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес, возбуждено исполнительное производство N 73795/21/77039-ИП на основании Исполнительного листа №ФС 038800887 от 01.07.2021г.

В настоящее время Исполнительному производству присвоен № 73795/21/98077-ИП и находится в производстве СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России(код отдела: 98077).

В справке отражены Текущая задолженность сумма, Основной долг сумма, Исполнительский сбор, сумма, Погашенная часть сумма.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года, постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 27.01.2021 года по 20.04.2022 года в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 года по 20.04.2022 года в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, возврат госпошлины сумма Решение суда вступило в законную силу 21 июля 2022г.

Исполнительное производство № 85532/22/98077-ИП возбужден 05.08.2022 г. на основании Исполнительного листа №ФС 044080352 от 29.07.2022 г.

Текущая задолженность составляет сумма, Основной долг сумма,Исполнительский сбор сумма, Погашенная часть сумма.

Ответчик до настоящего времени не исполнил судебный акт и неправомерно удерживает денежные средства.

Истец в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

05 октября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств между частными лицами на сумму сумма со сроком возврата суммы займа 5 июня 2019 года. 24 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств между частными лицами на сумму сумма со сроком возврата суммы займа 24 июня 2019 года. 29 июля 2019 года стороны заключили дополнительные соглашения к указанным договорам, в соответствии с которыми срок возврата сумм займа по договорам был продлен до 24 августа 2019 года. Кроме того, заемщиком подписаны в качестве приложений к договорам расписки о получении денежных средств в сумме сумма и сумма. По условиям договоров ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование суммой займа 1% от суммы займа ежемесячно.

26 января 2021г. Черемушкинский районный суд адрес

решил:

Взыскать с Виноградовой А.А. в пользу ФИО1 сумму займа сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом по состоянию на 26.01.2021г. в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 26.01.2021 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 г. решение суда оставлено без изменения.

Черемушкинским районным судом адрес выдан исполнительный лист на взыскание с Виноградовой А.А. в пользу ФИО1 займа в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование займом по состоянию на 26.01.2021г. в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 26.01.2021 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

13.07.2021г. МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес возбуждено Исполнительное производство N 73795/21/77039-ИП.

В справке отражены Текущая задолженность сумма, Основной долг сумма, Исполнительский сбор, сумма, Погашенная часть сумма. т.е. частичного погашения задолженности в рамках указанного исполнительного производства.

05.08.2022 г. МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес возбуждено Исполнительное производство № 85532/22/98077-ИП на основании Исполнительного листа №ФС 044080352 от 29.07.2022 г.

В справке отражены Текущая задолженность составляет сумма, Основной долг сумма,Исполнительский сбор сумма, Погашенная часть сумма. т.е. частичного погашения задолженности в рамках указанного исполнительного производства.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Поскольку договор займа заключался на не длительный срок, в данном случае расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению с учетом среднерыночных процентных ставок по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в долларах США, по кредитам на срок свыше одного года (данные ставки опубликованы на официальном сайте Банка России (https://cbr.ru/statistics/ bank_sector/int_rat/) или в «Вестнике Банка России».

Принимая во внимание, что ранее решениями суда были взысканы проценты за пользование займом по состоянию на 26.01.2021г. И на 20.04.2022г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 26.01.2021 г., и с 26.01.2021г. По 20.04.2022г. на основании ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ суд полагает, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2022г. По 10.08.2023г., подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет, находя его арифметически верным и обоснованным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 21.04.2022 по 10.08.2023 (477 дней) в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2022 по 10.08.2023 (477 дней) в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 20.04.2022 по 10.08.2023 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2022 по 10.08.2023 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

В окончательной форме решение изготовлено 15 августа 2023 года