Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 177349,36 руб.; за период
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к цессионарию переходит право требования процентов по кредитному договору в том же размере, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Сармат" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2008 по 04.05.2023 в размере 337736,28 руб. по договору кредита №, заключенному между АКБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2006 между АКБ "Абсолют Банк" и <ФИО> был заключен договор кредита №. 28.12.2021 между АКБ "Абсолют Банк" и ООО "Сармат" заключен договор уступки права
Мотивировочная часть
Согласно утверждению истца указанная задолженность ответчиком не погашена, что ответчиком не опровергнуто. Таким образом, в силу ст.ст.811 ч.1 и 395 ГК РФ суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Сармат" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.05.2008 по 15.08.2023 в размере 345283,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6577
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что решением Правобережного районного суда города Липецка от 16.10.2017 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Явных М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, объяснив, что ответчик уклоняется от исполнения решений Правобережного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 24 мая 2019 года с <ФИО> в пользу ООО «СААБ» взыскана
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 Санкт-Петербурга от 30 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-441/2017-39 с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взысканы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 02 октября 2019 года по делу № признан недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего имуществом <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ранее <ФИО> обращалась в Заельцовский районный суд г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.23), обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к Ш о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 69 571 руб. 79 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 287 руб. 14 коп
Описательная часть
Ответчик Ш в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (...) к Ш (...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Промышленного районного суда <адрес> от дата. со <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем выплачиваемые родителю алименты на содержание ребенка имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, в связи с чем в пунктах 1 и 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ прямо указано
Резолютивная часть
В иске <ФИО> АнатО.ча к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами — отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда XXXX удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с ответчика
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 786 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 384 руб., а всего ко взысканию 75 170 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ФКУ «ЕРЦ МО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» взыскана сумма излишне выплаченных денежных средств в размере 216 499 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивировав заявленное требование следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 по 10.03.2023 в размере 1430705,60 рублей и процентов за пользование займом в соответствии со ст. 811
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26.02.2021 года по делу № 2-12/2021 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2705600 рублей за указанный истцом период
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> между сторонами был заключен нотариальный договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у <ФИО> 1 545 800 руб. и обязался вернуть указанную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик должен ему денежные средства, начиная с 2015 года, однако в расчет он включил проценты только в пределах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2016 года истцом в адрес были открыты два
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцом расчетом в силу следующего. Применяя по ходатайству ответчика положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Комунэнергосервис-М» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> ООО «КомунЭнергоСервис-М» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до <дата>, конкурсным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Комунэнергосервис-М» <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО>., представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При определении размера процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 02.02.2012 по делу
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. В обоснование своих возражений указал, что истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на день рассмотрения гражданского дела исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, который указал на то, что 19.07.2010 Сердобским городским судом в его пользу с <ФИО> были взысканы денежные
Описательная часть
Адвокат Пензенской областной коллегии адвокатов <ФИО>, действующий на основании ордера № Ф1193 от <дата>, назначенный судом в качестве представителя ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также, принимая во внимание, что решение суда Пензенской области от 19.07.2010 в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 2 247 150, 00 рублей в счет долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 20.08.2019 года по 13.01.2023 в размере 66 132 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 11.06.2020 года в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.04.2022 по 10.08.2023 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Виноградовой А.А. в пользу <ФИО> сумму займа сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом по состоянию на 26.01.2021г. в размере сумма
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что на основании вступившего в законную силу решения Хохольского районного суда Воронежской области от 27.01.2022 по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив суду, что за время исполнительного производства ей получены от ответчика денежные средства на общую сумму 35118,88
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало, что решением Новокубанского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ч
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Владимирское правовое агентство" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Гафурийский
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Гафурийский межрайонный суд РБ по делу № удовлетворил требования по заявлению ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Владимирское правовое агентство" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», действуя через представителя по доверенности, обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 547 рублей 73 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2015 между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №39911739, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 366 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
