О взыскании процентов за пользование

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4101–4125 из 10011 (в рубрике: 10011)
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ»), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» представило <ФИО> заем в размере 6438 рублей 00 копеек на срок 06
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что по его заявлениям определениями Первомайского районного суда г. Ижевска произведена замена взыскателя
Описательная часть
Также судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска <ФИО> от <дата> взыскателю <ФИО> в рамках сводного исполнительного производства № передан
Мотивировочная часть
Суд считает, что не подлежат удовлетворению требования <ФИО> о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга по исполнительному производству № о взыскании суммы в размере 19 429,18 руб., поскольку взысканная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г.Казани
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Казани от 24.06.2021 по делу <номер изъят> с ответчика в пользу истца в счет
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку решение вступило в законную силу 14.10.2021, следовательно, с этого времени не ответчике лежала обязанность выплатить истцу денежные средства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее – истец, ПАО «Банк Синара») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возмещению убытков (денежных средств), возникших на основании судебного решения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 06 октября 2014 года по гражданскому делу № 2-4685/2014 с ответчика в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) взыскана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Борского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, частично удовлетворен иск <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111217 рублей 86 копеек. Кроме того суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (истец) первоначально обратилась в Находкинский городской суд Приморского края с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец продала, а ответчик купил в собственность квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2022г. по 29.06.2023г. в размере 77 433 рубля 41 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Златоустовского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в солидарном порядке взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» Тяжинского муниципального района, в котором с учетом уточненных требованийпросит взыскать с ответчика в свою пользупроценты в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 36 599,90 рубляза период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объёме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Тяжинского районного суда Кемеровской области от <дата> своевременно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Тяжинского муниципального района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании процентов за пользование»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021г. по 20.10.2022г. в сумме 51661 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком данный расчет и период начисления процентов не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>.(л.д.13-17) Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец просит взыскать проценты за пользование займом за период 18.09.2013 (после уступки прав требования) по 24.06.2019, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2013 (после уступки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 531 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что решением суда от 09.08.2021 с ответчика были взысканы проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем выполненный истцом расчет процентов судом проверен и признан неверным, в данном расчете не учтены (неверно учтены) даты и суммы поступавших от ответчика платежей
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 682909,05 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10209 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 октября 2018 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком данный расчет и период начисления процентов не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в сумме 56917,70 руб. за период с <дата> по <дата>. В обоснование иска указывает, что судебным
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г. Новоалтайска от <дата> по делу <номер>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по нотариально удостоверенному
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом вышеизложенных норм действующего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями не согласна. В предыдущем судебном заседании пояснила, что взысканную решением суда сумму
Мотивировочная часть
В пункте 11 этого постановления разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, представил возражения на иск, просит применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, в обоснование указав, что по решению мирового судьи с ответчика в пользу ООО «Мет-Инфо» взыскана задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по решению суда от <ФИО> февраля <ФИО> года с <ФИО> в пользу ООО «Мет-Инфо» взыскана задолженность по договору займа. проценты, судебные расходы в общем размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, результат рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика о чрезмерном размере взыскиваемых судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лэнд» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 761 872 руб. 43 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель отсутствовали. В суд направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно платежным документам в счет оплаты по договорам <ФИО> перечислил на расчетный счет общества с назначением платежа «оплата по договорам купли-продажи» денежные средства в размере ### рублей следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ООО «Юг-Коллекшн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 677, 52 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 4 093,55 руб
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела судебным приказом мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от <дата> по делу № с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Указанные обстоятельства установлены решением Дорогомиловского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о том, что расчет процентов должен производиться с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд считает арифметически верным и полагает возможным принять данный расчет для разрешения заявленных требований. Иного расчета ответчиком не представлено, равно как и сведений о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Заместитель военного прокурора Северного флота в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Представитель Министерства обороны РФ и ФКУ ОСК Северного флота требования истца поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, совершения преступления, суд приходит к выводу, что обстоятельства, связанные с началом течения срока исковой давности (надлежащем ответчике, нарушении права) стали известны правомочному лицу не ранее
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Северного флота в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2019г. по 14.03.2023г
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, паспортные данные, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Ноах о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва», действуя через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора № от «01» марта 2016
Описательная часть
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании почтового отправления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, суд считает установленным, что к ООО «Нэйва» перешли права на взыскание с <ФИО>. задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 01.03.2016 года, за период с 21 ноября 2017г. по 11 января 2023г. удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 165 из 401
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.