Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 41680,61 рублей страхового возмещения, 175359,87 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата} начислением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашения о форме страхового возмещения, на ответчике лежала обязанность представить потерпевшему натуральное страховое возмещение в виде выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Х. обратилась в суд с иском к С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля .... госномер №, принадлежащего Х., и автомобиля ...., госномер №, принадлежащего С. (л.д.....). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер
Мотивировочная часть
Суд полагает принять в качестве доказательства данной стоимости заключение ООО «Эксперт права» (по инициативе финансового уполномоченного), сторонами оно не оспаривалось. Принимая во внимание размер страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Х. к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 27.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Opel Corsa» с гос. рег. знаком был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон по страховому случаю, а также представленную суду стороной истца видеозапись, вступившее в законную силу решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 10.01.2025 по делу № 2-278/2025, где указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Хендай Туксон», г.н. № Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО11обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: При этом оснований не доверять представленному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При этом суд указывает, что
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 03.03.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования по судебной экспертизе, и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 132 100 руб. (283 600 руб. – (4000 руб. + 147 500 руб.))
Мотивировочная часть
Истец обратился с заявлением об организации восстановительного ремонта путем направления на ремонт на СТОА, направления на ремонт ответчик не выдал, самостоятельно перешел на выплату страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 23.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением Cекретева В.М. и ... под управлением <ФИО> Виновником ДТП является Cекретев В.М
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 28 июня 2024 года произошло дорожно –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июня 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Тойота, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что САО «РЕСО – Гарантия» предпринимались меры для организации восстановительного ремонта автомобиля в материалы дела не представлено, факт отсутствия у страховщика договоров со СТОА основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 01 декабря 2023 года произошло дорожно –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>. - Субару, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом, поскольку доказательств того, что страховщиком предпринимались меры для организации восстановительного ремонта на иных СТОА в материалы дела не представлено. Отсутствие у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 09 апреля 2024 года произошло
Описательная часть
03 мая 2024 года в 12 часов 00 минут автомобиль находился по адресу осмотра, что подтверждено представленной в материалы дела видеозаписью, вместе с тем, из пояснений эксперта данных им в судебном заседании 05 марта 2024 года
Мотивировочная часть
03 мая 2024 года в 12 часов 00 минут автомобиль находился по адресу осмотра, что подтверждено представленной в материалы дела видеозаписью, вместе с тем, из пояснений эксперта данных им в судебном заседании 05
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к обществу с ограниченной ответственность Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 16.08.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Hyundai Solaris» с гос. рег. знаком , был причинен вред
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон по страховому случаю, суд приходит к выводу, что в силу приведенных положений Федерального закона «Об ОСАГО» в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 указанного закона, страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» 99100 рублей страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате наступления страхового случая потерпевший
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании со страховой организации процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков с момента вступления настоящего решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что неустойку на будущий период просит взыскать только от суммы страхового возмещения 78 200 руб. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании расходов на претензию в составе страхового возмещения в размере 5000 руб., страхового возмещения в размере 9 700
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения и изменения поддержал. Пояснил, что в ходе рассмотрения дела истцу выдано направление на ремонт от <Дата>, <Дата> транспортное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неустойка подлежит начислению на размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, рассчитанной по Единой методике без учета износа заменяемых деталей в соответствии с экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела и показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец был информирован о необходимости доплаты за ремонт транспортного средства одновременно с выданным направлением на СТОА. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего 20.09.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшей ТС Хендай Солярис гос. рег. знак №, причинены механические повреждения
Описательная часть
Эксперт Ц.Е.А. в судебном заседании выводы проведенной по делу судебной экспертизы подтвердил, пояснив, что после осмотра ТС им исключены ряд механических повреждений ТС, которые однозначно не относятся к ДТП 20.09.2023 г
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанным заключениям экспертов, поскольку заключения мотивированы, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперты предупреждены об уголовной ответственности. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выгодоприобретатель обратился в страховую организацию за получением страхового возмещения, предоставив полный пакет документов, предусмотренных Законом об ОСАГО. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец не воспользовалась предоставленным направлением на ремонт ТС, фактически просила осуществить страховую выплату в денежном выражении. Доказательств, свидетельствующих о намерении истца
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховой компании СК «Сбербанк Страхование», в котором просит с учетом уточнения признать решение финансового уполномоченного от 30 августа 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 апреля 2024 г. в 18 часов 30 минут по адресу: с участием транспортных
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уменьшил с учетом выводов судебной экспертизы, просил взыскать убытки в размере 159 500 руб., расходы по составлению претензии в размере 6 500 руб., расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца по выданному направлению отремонтирован не был, вины в этом самого истца не имеется. В связи с чем у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО> имеет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного транспортного средства. <ФИО>, управлявший транспортным средством Киа К5 гос.рег. знак <номер>, нарушив ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать в пользу истца убытки в размере 144 918,09 руб. (297 101 руб. – 152 182,91 руб.). Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что он имеет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Хендай Соната гос. рег. знак <номер>. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для осуществления страхового
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не оспорено решение финансового уполномоченного в части определения страховой выплаты с учетом Положения о Единой методике, суд приходит к выводу, что страховое возмещение ответчиком выплачено в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 22.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением истца и автомобиля ... под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине <ФИО> В результате ДТП автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 15.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ... под управлением <ФИО> Виновником ДТП является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 05.11.2023 вследствие действий Н.И.Н., управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов отказать
