Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что по договору займа, заключенному ***2021, ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись вернуть ***2022 и уплатить
Описательная часть
Судом установлено, ***.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2 635 000 руб., обязавшись уплатить за пользование полученными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и пени удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 53249,31
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.12.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 400 000 руб. со сроком возврата суммы займа до 14.02.2022 года, что
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные суду доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, принимая во внимание, что при заключении договора все условия о предоставлении займа сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму долга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскная на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между ООО МКК « Партнер Инвест Финанс» (Займодавец) и <ФИО>- Заемщик был заключен Договор потребительского займа № ** (л.д.18-21). Судом установлено, что в качестве обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что поскольку на момент рассмотрения дела договор потребительского займа № ** от **.**,** не расторгнут, ответчик продолжает нести обязательства по уплате процентов, предусмотренных кредитным
Резолютивная часть
Исковые требвоания общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскная на заложенное имущество удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору микрозайма №2799581 от 08 августа 2018 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", и исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору микрозайма №2799581 от 08 августа 2018 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору микрозайма №11399960 от 24 июля 2021 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", и исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору микрозайма №БГ00437-108-2021 от 26 августа 2021 года за период с 26 августа 2021 года по 13
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите (займе)", и исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору аренды 291 650 руб., штраф 10 000 руб. В обоснование требований указано, что 02.09.2022 между
Описательная часть
Как установлено судом, 02.09.2022г. между ООО «Автолидер» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Renault Logan (VIN №), гос. номер К3940Е193 (без экипажа)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автолидер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды ТС - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 384 000 рублей, стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчиком были нарушены условия договора и не вносились суммы арендой в полном объеме, а также в нарушением сроков оплаты. Представитель истца- <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, в условиях ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 105 014,52 руб., неустойку
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем, за ответчиком имеется долг по арендной плате за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до 100 руб
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> ьевне о взыскании долга по арендной плате, неустойки, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по арендной плате за период с 01.09.2021 года по 09.06.2022 года в размере 4699 рублей 53 копейки, неустойку за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с 01.09.2021 года по 09.06.2022 года составляет 4699 рублей 53 копейки. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период с <дата> по <дата> в сумме 247505,06 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с иском в суд департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился <дата>, в пределах срока исковой давности, суд не находит оснований для применения срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по арендной плате, неустойки, по встречному иску <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об оспаривании отчета об оценке
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее по тексту ДМИ администрации Волгограда) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по арендной плате по договору аренды
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст.309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы не исполнялось, в связи с чем, за ним имеется долг по арендной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 409
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, неустойки, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа, обращения взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в последствии уточненным, о взыскании долга по договорам займа и судебных расходов ссылаясь на то, что 16.12.2021г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2021г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа. (л.д.7-11). Заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 642 000 руб. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил суду доказательств исполнения им своих обязательств в полном объеме по договору займа от 16.12.2021 года, не отрицал указанных истцом обстоятельств, то на основании представленных доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 02.05.2021 между истцом и Б.Л.Ф. заключен договор займа на сумму 3700000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на иске в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. С результатами проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы не согласились, указав, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебного эксперта у суда не имеется, экспертиза проведена на основании определения о ее назначении, назначена судом в учреждение, предложенное стороной истца. Квалификация эксперта сомнений у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что 23.03.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 1038000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что проценты начислены на неверную сумму, подлежат начислению на сумму долга в размере 1038000 рублей за заявленный период. Также просила взыскать расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании погашенных общих долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? доли погашенных общих кредитных обязательств по кредитному договору с ПАО Сбербанк №210567 от 18 сентября 2015 года за период с 15 марта 2023 года по 28 августа 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – Гончаров А.Л. поддержал заявленные требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, также заявил о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истицы судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ? доли погашенных общих кредитных обязательств по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» №210567 от 18 сентября 2015 года за период с 15 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании погашенных общих долгов супругов – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между. <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> ( о взыскании денежного долга по договору займа, - удовлетворить полностью
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2022 года между ООО МК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 187500 рублей на срок до 06.02.2027
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> имеется задолженность перед ООО МК «Центрофинанс Групп» по обеспеченному залогом обязательству, залог не прекращен в установленном законом порядке, ответчиком допускается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.11.2020 между ООО МК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 60 000 рублей на срок до 23.04.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> имеется задолженность перед ООО МК «Центрофинанс Групп» по обеспеченному залогом обязательству, залог не прекращен в установленном законом порядке, ответчиком допускается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество должника удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратились в суд с иском к ООО «Ника», <ФИО>, просили взыскать с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, заключенному между сторонами, по состоянию
Описательная часть
Истец – представитель АО «Солид Банк» в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «Ника» в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ника», <ФИО> в пользу АО «Солид Банк» задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 46 847 641 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг - 43 449 507 рублей 59 копеек ; проценты
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору подряду, встречному иску ООО «Сипайн Резорт» к <ФИО> об обязании возместить ущерб
Вводная часть
<ФИО> Р.Б.О. обратился к ООО «Сипайн Резорт», о взыскании задолженности по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец (по встречному требованию ответчик) <ФИО> Р.Б.О. первичные исковые требования поддержал настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Встречные исковые требования не признал. В силу ст. 195
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить встречные исковые требования ООО «Сипайн Резорт», поскольку установлено, что выявленные Черноморо-Азовским морским управлением Росприроднадзора нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сипайн Резорт» о взыскании задолженности по договору подряда - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряду
Вводная часть
ООО «СЗ «Я7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряду, просит взыскать денежные средства по договору строительного подряда № <номер> от 02.09.2024 в размере 630380 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Я7» в судебном заседании пояснил, что собственником земельного участка является ответчик, изначально с ответчиком договорились урегулировать спор мирным путем, <ФИО> обещал изыскать денежные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «Я7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряду удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору подряду
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> был заключен договор на выполнение работ по внутренней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также все извещения о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, однако не были получены последней, вернувшись в адрес суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряду законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряду - удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа,процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа (расписке) в размере 700 000,00 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела и пояснениями истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля Б.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 808 ГК РФ, суд считает доказанным, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
