Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском /с учетом уточненных требований л.д.117-120/ к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, требуя взыскать с ответчика сумму долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, согласно расписке в получении денежных средств от <дата> ответчик <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 90000 рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 10077,95 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Анализируя положения представленной
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточенных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 3000000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Кроме того указал, что в декабре 2015 года он обратился с письменным требованием к <ФИО> о возврате денежных
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что 16 декабря 2015 года <ФИО> <ФИО> было вручено требование о возврате денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1504000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4142 руб., процентов, предусмотренных договором займа в размере 63000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 04.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенное законодательство, условия договора займа от 04.02.2019, проверив расчет и найдя его арифметически и методологически правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1504000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4142 руб., процентов, предусмотренных договором займа в размере 63000 руб
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с указанным заявлением. В обоснование исковых требований заявитель указал, что 05.02.2018г. между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. Истец 03.02.2023г. направил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2018г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик)заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
В силу закрепленного ст. 196 ГПК РФ принципа диспозитивности суд рассматривает дело по заявленным требованиям. Истец настаивает на взыскании в его пользу процентов в размере 432931,51. Суд определяет взыскать указанную сумму
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа 1 000 000 рублей, проценты 432 931 рубль 51 копейку, а всего 1 432 931 рубль 51 копейку
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СЛК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в размере 7 000 000 руб., процентов за пользование займом по ставке 4 % за каждый месяц в размере 5 798
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере 7 000 000 руб. на срок до ** ** ** наличными денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства. Доказательств того, что нарушение
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СЛК» и <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика ... руб., из которых: сумма полученного и не выплаченного в установленный договором срок займа в размере ... руб., сумма пени согласно п. 4.3 договора займа за период с (дата) г. в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, принимающий участие в судебном заседании путем видео-конференц связи, исковые требования не признал, просил в иске
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АРМ к ВНП о взыскании задолженности, процентов по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с <ФИО>1 в пользу » подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, процентов по договору займа, - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Правопреемник <ФИО> – <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ с вышеназванным иском к <ФИО> (далее ответчик). Определением Курского районного суда Курской области от 23.05.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> исполнил свои обязательства по договору займа. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд находит обоснованными требования <ФИО> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> взял у истца в качестве займа денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче займа ответчику в полном объеме, в то время как ответчик доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "Балтайр Спб" просит о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 22 октября 2024 года сроком на 5 лет в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчиком не оспорено в установленном законом порядке наличие задолженности, не представлено доказательств погашения долга по договору в полном объеме, либо отсутствия денежных обязательств сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Балтайр Спб" о взыскании задолженности, процентов по договору займа –– удовлетворить частично
