Дело №2-3782/2025

11RS0005-01-2025-005914-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев 18 декабря 2025 года в г. Ухте в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд с указанным заявлением. В обоснование исковых требований заявитель указал, что 05.02.2018г. между ним и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. Истец 03.02.2023г. направил в адрес ответчика требование о возврате займа, которое не было получено ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа 1 000000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10.03.2023г. по 18.11.2025г. в размере 432 931,51 руб..

Истец ФИО1 на иске настаивает.

Представитель истца ФИО3, представивший ордер адвоката, поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом по указанному в материалах адресу регистрации по месту жительства.

В силу норм ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 05.02.2018г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик)заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб.

Займ по договоренности сторон является бессрочным (п. 1.2). Займ обеспечивается суммой вознаграждения 5 000 руб. с каждой проданой лодки «Зырянка» и «Пуля» (п. 1.3). Проценты на сумму займа не уплачиваются (п. 1.4).

Согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Если срок возврата займа договором не определен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

03.02.2023г. ФИО1 направил в адрес ответчика требование о возврате займа, от получения которого ответчик уклонился.

При изложенных обстоятельствах требования о возврате долга по договору займа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца взыскать 1 000 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 данного кодекса).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. №7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 30.03.2023г. по 18.11.2025г., исходя из следующего расчета:

- период с 31.03.2023 по 23.07.2023 (115 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 7,50% ? 115 / 360 = 23958,33 руб.

- период с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 8,50% ? 22 / 360 = 5194,44 руб.

- период с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дней). Ставка 12,00%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 12,00% ? 34 / 360 = 11333,33 руб.

- период с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дней). Ставка 13,00%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 13,00% ? 42 / 360 = 15166,66 руб.

- период с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дней). Ставка 15,00%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 15,00% ? 49 / 360 = 20416,66 руб.

- период с 18.12.2023 по 28.07.2024 (224 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 16,00% ? 224 / 360 = 99555,55 руб.

- период с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 18,00% ? 49 / 360 = 24500,000 руб.

- период с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дней). Ставка 19,00%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 19,00% ? 42 / 360 = 22166,66 руб.

- период с 28.10.2024 по 08.06.2025 (224 дней). Ставка 21,00%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 21,00% ? 224 / 360 = 130666,66 руб.

- период с 09.06.2025 по 27.07.2025 (49 дней). Ставка 20,00%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 20,00% ? 49 / 360 = 27222,22 руб.

- период с 28.07.2025 по 18.11.2025 (114 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 1 000 000,00 ? 18,00% ? 114 / 360 = 57000,000 руб.

Всего: 437 180,06 руб.

В силу закрепленного ст. 196 ГПК РФ принципа диспозитивности суд рассматривает дело по заявленным требованиям. Истец настаивает на взыскании в его пользу процентов в размере 432931,51. Суд определяет взыскать указанную сумму с ответчика в пользу ситца в счет процентов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Ухта» РК следует взыскать расходы по государственной пошлине 29 329,31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 1 000 000 рублей, проценты 432 931 рубль 51 копейку, а всего 1 432 931 рубль 51 копейку.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми государственную пошлину 29 329 рублей 31 копейку.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025г.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Утянский