Дело № 2-406/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Троицк Челябинской области 29 августа 2022 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредита, судебных расходов,

установил:

Истец Публичное Акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму займа 152 000 рублей и платой за пользование кредитом в сумме 14,5 % годовых.

Размер долга по указанному кредиту составляет 100 782 рублей 27 копеек, в том числе основной долг 100 782 рублей 25 копеек, просроченные проценты 00 рублей 02 копеек.

Просят взыскать долг по указанному кредиту с ответчика, а так же расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась повесткой по месту жительства, судебное извещение не получено по причине истечения срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением лица о дате и месте юридически значимого для него события.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили договор кредита №.

Условия кредитования: сумма займа 152 000 рублей, на сумму долга начисляются проценты 14,5 % годовых, гашение осуществляет ежемесячно платежами в размере 13683,43 рубля не позднее 30-го числа каждого месяца, срок гашения 12 месяцев, за нарушение сроков гашения предусмотрена неустойка в размере 0,5 % в день от просроченной суммы.

Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу о заключенности договора займа, о исполнении истцом обязательств по договору займа в части предоставления ответчику.

Исходя из выписки по счету ответчик получила кредитные средства и производила погашение кредита внесено три платежа в установленные сроки, далее стала допускаться просрочка как по сроку так и по сумме, по истечении срока полного гашения кредита, долг полностью не погашен, последнее гашение осуществлено 06.04.2015 года.

Суд проверил расчет суммы долга и процентов составленных банком и признает их верными. Сумма долга составляет на расчетную дату 27.05.2022 года 100 782 рублей 27 копеек, в том числе основной долг 100 782 рублей 25 копеек, просроченные проценты 00 рублей 02 копеек.

Требований о взыскании штрафных санкций истец не предъявляет.

Все вышеуказанное является основанием к удовлетворению иска полностью.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям: иску о взыскании долга.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ) в пользу Публичного Акционерного общества « Сбербанк» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетную дату 27.05.2022 года 100 782 рублей 27 копеек, в том числе основной долг 100 782 рублей 25 копеек, просроченные проценты 00 рублей 02 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины 3 215 рублей 65 копеек, а всего 103 997 (сто три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий районный суд.

Судья: Е.В. Черетских