Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, по встречному иску Л. к СКПК «» о признании незаконным вступление в члены кооператива и признании
Вводная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску обратился в суд с вышеуказанным иском к Л., указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «» (далее –кооператив(СКПК) ) и Л. заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом заседания правления СКПК "" № от <дата>, протоколом заседания наблюдательного совета СКПК "" № от <дата> на основании заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым применить к договору потребительского займа от <дата>, и отношениям, возникшим в силу поданного ответчиком заявления о принятии в члены кооператива с обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СКПК «» к Л. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 13.09.2021 года между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее СКПК «РОСТПЕНСИОН») и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2021 года между СКПК «РОСТПЕНСИОН» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 15 000 рублей под 36,5 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не доказано то, что ответчик является: сельскохозяйственным товаропроизводителем; ведущей личное подсобное хозяйство; работником сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РУСАГРОФОНД» (далее также – кооператив, СКПК) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 63 772,44 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 12.03.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее –кооператив(СКПК) ) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2021 г. <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 39 400 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее – кооператив, СКПК) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 39 200 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 11.08.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РУСАГРОФОНД» (далее –кооператив(СКПК) ) и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2021 г. <ФИО> обратился в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 30 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 38 000 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РУСАГРОФОНД» к ФИО1ФИО6 о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 24.08.2021 г. между Сельскохозяйственным Кредитным Потребительским Кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (далее – кооператив(СКПК) ) и <ФИО>. заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2021 г. <ФИО>. обратилась в кооператив с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 20 000 рублей и с заявлением о принятии в члены кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 37 000,54 рублей является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» о взыскании долга по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга 922174,32 руб., процентов 375718,79 руб. по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 16.11.2012 г. ОАО «АВТОВАЗБАНК» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ОАО «АВТОВАЗБАНК» 16.11.2012г. заключили договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1200000 руб. со сроком возврата 15.11.2019, под 16,5% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключенный между <ФИО> и ОАО «АВТОВАЗБАНК» договор, является договором кредита, отношения сторон регулируются положениями гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Приложение №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО НБ «ТРАСТ», ИНН , по кредитному договору № от 16.11.2012 сумму основного долга 855290 (восемьсот пятьдесят пять тысяч двести девяносто) руб. 88 коп., проценты за период с 21.11.2020 по 15.11.2029
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 25.09.2014 г. ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2014г. <ФИО> обралась в ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 195000 руб. на срок до 25 марта 2016г. К договору приложен график
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 25.09.2014г. в размере 212704,28 руб. за период с 26.10.2015 г. по 20.02.2019 г. отказать
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга 143125,02 руб., процентов 47617,88 руб., неустойки 2901 руб. по договору кредитной карты. Иск мотивирован тем, что 22.05.2018 г. КБ «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 22.05.2018г. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 145000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора и договора банковского счета, положения которого содержатся в индивидуальных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН , по кредитному договору № от 22.05.2018 года сумму основного долга 143125 (сто сорок три тысячи сто двадцать пять) руб. 02 коп., проценты
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 01.07.2014 г. КБ «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 01.07.2014 г. на сумму 279040 руб. Процентная ставка по кредиту - 24,9% годовых. Из искового заявления следует, что в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН, с <ФИО>, паспорт №, основной долг 253305 (двести пятьдесят три тысячи триста пять) руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом 118667
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного взыскания кредита и процентов, иск о взыскании 503541 руб. 14 коп. основного долга и 32342 руб. 61
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН, 503541 (пятьсот три тысячи пятьсот сорок один) руб. 14 коп. основного долга, 32342 (тридцать две тысячи триста сорок два) руб. 61 коп
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 1 февраля 2021 г. ПАО «АК БАРС» БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» БАНК» 1 февраля 2021 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» БАНК» выдал <ФИО> кредит в размере 500000 руб. сроком до 31.01.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного взыскания кредита и процентов, иск о взыскании 164580 руб. 71 коп. основного долга и 21406 руб. 64
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК», ИНН , 164580 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 71 коп. основного долга, 21406 (двадцать однa тысяча четыреста шесть) руб. 64 коп. процентов, и далее
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов по договору кредита
Вводная часть
Представитель НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору кредита. Иск мотивирован тем, что 16 июля 2021 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» 16 июля 2021 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» выдал <ФИО> кредит в размере 70000 руб. <ФИО> приняла на себя
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что с момента получения кредита ответчик возвратила истцу 3187,18 руб. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 70000 руб. долга и 5548 руб. 11 коп. процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НАО «Первое клиентское бюро» 70000 (семьдесят тысяч) руб. основного долга, 5548 (пять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 11 коп. процентов, 2466 (две тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб. в счет возмещения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №. По условиям договора банк предоставил <ФИО> кредит на цели личного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, в размере 45000 руб., по 15000 руб. каждый, с процентной ставкой 292% годовых, на срок 30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в обоснование иска доказательства, учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о возникновении обязательств между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> вследствие заключения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов, удовлетворить
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов. В обосновании исковых требований указано, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчет является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займов, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО «СИЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 14.09.2021 в размере 221 360 руб. 79 коп., которая состоит из суммы основного долга – 220 843 руб. 47 коп., процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.09.2021 между АО «СИЗ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ ответчик <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в установленные договором и графиком платежей сроки денежные средства истцу
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме на срок 24 месяца, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», № к Муниципальному образованию муниципальный округ <адрес>, в лице администрации муниципального округа <адрес>, ОГРН , ИНН , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере рубля, в том числе: просроченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что А.Н.П. является ее мамой, кредитный договор А.Н.П. заключила, денежные средства были
Мотивировочная часть
С учетом наличия доказательств надлежащего извещения участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Требования мотивированы тем, что 22.12.2015 заемщик <ФИО> 1 и ООО МФО «Главкредит» заключили договор займа №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании по договору займа № ..... от 22.12.2015 задолженности по процентам, начисленным за пользование займом в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании устава, обратился в суд с иском к <ФИО>, Ф.И.О. о взыскании долга по договору займа с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О. и ООО МКК «Главкредит», был заключен Договор займа № . Как следует из материалов дела, заемщик Ф.И.О., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> , .), <ФИО> (<дата> <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (): задолженность по договору займа от <дата>
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме , что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», ИНН , ОГРН к наследственному имуществу <ФИО>, Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен
Описательная часть
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании устава, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Главкредит» и Ф.И.О. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с индивидуальными условиями которого Ф.И.О. предоставлен кредит в размере 21140 руб. под 109,87 %
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» () задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 3515 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> наследника <ФИО>, умершей <дата>, в пользу истца по договору
Описательная часть
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика был привлечен муж наследодателя <ФИО>. Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, т.е. до смерти заемщика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти должника является брат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить
