Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 26.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного следствия ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга или его части, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих злоупотребление правом, либо заведомо недобросовестное осуществление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 26.06.2019 в размере сумма, проценты по договору за период с 27.06.2019 по 26.06.2020 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «Оператор ТП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 18.05.2020 между ООО «Оператор ТП»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.05.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Оператор ТП»: денежные средства по договору займа от 18.05.2020 в размере сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период с 18.05.2020 по 31.01.2022
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «Оператор ТП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 18.05.2020 между ООО «Оператор ТП»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.05.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Оператор ТП»: денежные средства по договору займа от 18.05.2020 в размере сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период с 18.05.2020 по 31.01.2022
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по тем основаниям, что 23 июля 2021 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 8620867,00 руб. Срок возврата указанной суммы был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей со сроком возврата <дата>. Факт передачи подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования, в том числе, невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от <дата> на общую сумму 259 433,06 рублей, из которых 200 000 рублей сумма займа, проценты
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов. В обоснование исковых требований указано следующее, 16.09.2019 года между истцом, ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, проценты за пользование суммой займа не оплачивает, основной долг не погашает. В нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> (...: ...) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 340000 рублей, процентов за пользование займом с 01.06.2019 по 31.05.2019 в сумме 73698,25 руб., процентов за просрочку исполнения
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 03.02.2015 г. на основании расписки (оригинал приобщен к материалам дела)
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам ст. 811 ГК РФ суд учитывает, что требование о возврате денежных средств получено ответчиком 29.12.2021 г., установленный
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, указав, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заемщика. В обосновании иска указали, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства, имевшиеся на банковском счете умершей <ФИО>, в сумме 127 593 рубля 67 коп., были ею использованы на похороны
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Аргунова Д.А. исковые требования не признала. В обосновании возражений указала, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заемщика - отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просил взыскать с последнего задолженность в сумме руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме рубль под 37,928% годовых на срок
Мотивировочная часть
С учетом объема наследственного имущества, учитывая, что наследниками <ФИО> являются ответчики по делу, суд приходит к выводу, что с них подлежит взысканию задолженность по договору в сумме руб. Они являются надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заемщика – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного дата кредитного договора № выдало кредит <ФИО>, дата г.р., в сумме 700 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнительно указав, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, тогда как
Мотивировочная часть
Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, удовлетворить в части
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, мотивировав свои требования тем, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании за счет наследственного имущества Б.М,М. (далее Заемщик) задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Б.М,М. на основании его заявления от того же числа заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставляется кредитная карта
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд полагает, что поскольку на момент смерти Б.М,М. имел перед ПАО «Сбербанк России» непогашенный долг по кредитному договору, а жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, город
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд, с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был предоставлены кредиты на условиях кредитных договоров: № от <дата> и № от <дата>. Как следует из материалов дела <ФИО> обратился с заявлением в ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО>, как наследника принявшего наследство умершей <ФИО> должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, по кредитным
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, администрации Красноармейского муниципального района Приморского края о взыскании долга по кредитам умершего
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что на момент смерти <ФИО> общее имущество приобретенное супругами в браке отсутствовало. Автомобили:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 УК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании долга по кредитам умершего заемщика - удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Григорополисскому территориальному отделу администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края о взыскании долга по кредитам умершего
Описательная часть
Представитель ответчика Григорополисского территориального отдела администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, опросив <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка к Григорополисскому территориальному отделу администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края о взыскании долга по кредитам умершего
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор за номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор за номером № о предоставлении <ФИО> денежных средств в размере рублей под 14,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование которого указала, что на основании заявления <ФИО> от <дата> заемщику была выдана
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ей выдана кредитная карта. В заявлении на получение кредитной карты заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено нарушение его прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заемщика удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредитам умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском, указав в обоснование своих требований, что 15 октября 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 15 октября 2019 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 109 000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 15 октября 2019 г., заключенный между и публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила суд взыскать с него в ее пользу сумму основного долга в размере 250000 рублей по договору займа от 03.12.2021 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 03 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 рублей 00 копеек, и обязался вернуть сумму займа до 31 марта 2022 года. Данный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным, что до настоящего времени во исполнение условий договора займа, ответчиком не возвращена истцу сумма денежного долга. Истцом заявлены требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 08 апреля 2019 г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа. Заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 1000000 (Один миллион)
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, 08 апреля 2019 г. между ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что неявка ответчика <ФИО> в судебные заседания является неуважительной, и расценивает поведение ответчика как злоупотребление своими правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и ответчиком 17 мая 2023 года был заключен договор беспроцентного займа (далее – Договор), в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 123
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 17 мая 2023 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа. Как установлено в судебном
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.12.2019 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 370 000 рублей, а ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что ответчиком обязательства не исполнялись в полном объемы, сумма займа не возвращена даже частично. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в сумме 2 078 346 рублей, пени в сумме 1 340 533, 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключили договор №, по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный займ
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную
