Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до обращения в суд с иском, ООО «Бэтта» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка N 7 Канавинского судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после отмены судебного приказа (дата) обращение (дата) с исковым заявлением имело место за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа. При указанных
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника отказать в полном объеме
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (далее ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в обоснование указав, что 10.03.2022г. между ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО МКК «СибирьИнвест» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №СИМХ22-000775, по условиям которого <ФИО> предоставлены взаймы денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что материалами дела не подтверждается тот факт, что ответчик, после
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СибирьИнвест», ИНН к <ФИО>, паспорт серии № о взыскании долга по кредитному договору с наследника, оставить без удовлетворения
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с иском к администрации г. Горняка о взыскании долга по договору займа., указывая, что 02.07.2019 между истцом КПК «Резерв» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён рассматриваемый договор потребительского займа № в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 27000 руб. на срок 24 месяца, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость наследственного имущества гораздо выше задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, <дата> р., паспорт №, выдан <дата>, удовлетворить в полном объёме
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Кредитно потребительский кооператива «СоцЗайм» ( далее КПК « СоцЗайм» ) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО> по тем основаниям, что А. подала заявление на вступление в члены КПКГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2021г. между пайщиком кооператива А. и КПКГ «Столичный -Канаш» был заключен договор займа № от 26.11.2021, по условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива « СоцЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика сумму основной задолженности 66 000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 8 269 рублей 13 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ по день
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила денежные средства в сумме 156 000 рублей, с обязательством возвратить данную сумму <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основной задолженности 66 000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 8 269 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евротэк» и <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 24.10.2020 между истцом и ответчиками
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.10.2020 ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 руб., которые он, <ФИО>, обязался возвратить в срок до 24.10.2021
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что 24.10.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга за поставку коммунальных услуг
Вводная часть
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.03.2019 по 31.01.2022, в размере 76093,76 руб., пени
Описательная часть
Собственник квартиры в судебном заседании подтвердил наличие долга
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет пени за период с 10.02.2021 по 31.01.2022, принимая во внимание солидарную ответственность <ФИО> и <ФИО> по оплате коммунальных платежей в период с 29.04.2020 по 16.09.2021, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за поставку коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга за поставку коммунальных услуг
Вводная часть
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, пропорционально 3348/6407 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика долга в размере 67836,84 руб
Мотивировочная часть
На ответчика в силу действующего законодательства возложена обязанность по оплате потреблённых коммунальных услуг, вместе с тем оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиком в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> о взыскании долга за поставку коммунальных услуг удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за тепловую энергию
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, указывая в обоснование иска, что в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> ответчику был произведен отпуск
Описательная часть
Представитель ответчика К. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду показал, что приобретенным в <дата> нежилым помещением <ФИО>, не пользовалась до <дата>, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма долга не погашена, действий к её погашению ответчиком не принято, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 69604 руб. 48 коп. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиала «Приморская генерация» к <ФИО> о взыскании суммы долга за тепловую энергию, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами и просит взыскать с ответчика 50 000 рублей - сумму основного долга, 4 575 рублей – проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании дата истец приобрела у ответчика <ФИО> квартиру в <адрес> «Г», что подтверждается договором купли-продажи квартиры от дата. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
14 октября 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Коробская Г.Л., представившая ордер № 1543 от 03 ноября 2022 г., в предварительном судебном заседании, состоявшемся 08 ноября 2022 г. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию стороны истца, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего в ее пользу сумму долга по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, ответчика, свидетелей, суд считает, что заявление требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в ст.56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>: задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 90 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ООО «Авангард» о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг №/<дата> от <дата> в размере 450 000 руб., и расходов по государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» заключен договор возмездного оказания услуг №/<дата>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг, в обосновании иска указав, что по возмездному договору на оказание посреднических
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга (по расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 100 000 рублей, в качестве основного долга, 11 681, 71 рубль в качестве процентов за пользование чужим денежными
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга (по расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КРО ООО «ВОСВОД» в лице председателя Совета КРО ООО «ВОСВОД» <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 26.02.2021 в сумме 111 900 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что организация денежных средств от <ФИО> в качестве займа не получала, изложил позицию в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КРО ООО «ВОСВОД» о взыскании долга по договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам, процентов
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) были заключены: 1) договор займа в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (ранее <ФИО>) М.В. (заемщиком) были заключены
Мотивировочная часть
По договору займа от 10.12.2019 г. имела место переплата на сумму сумма, которая при наличии иных неисполненных долговых обязательств не может быть квалифицирована как неосновательное обогащение истца, ввиду чего указанную сумму суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 29.11.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование займом на 18.07.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на 18.07.2023
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по распискам, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчиков в солидарном порядке 605800,97 рублей, из которых 460000 руб. в счет оплаты долга по трем договорам займа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке 460000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ссудной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 09.12.2021г. по 02.03.2023г. в размере 447 849,36 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 09.12.2021г. по 02.03.2023г. в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ссудной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-12152875780 от 07.11.2018г. в размере 446 460,04 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный <дата> ..... в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ссудной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-12152875780 от 07.11.2018г. в размере 446 460,04 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом довод истца о ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком нашел свое подтверждение, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выданный <дата> ..... к/п № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12 апреля 2021 года между истцом и <ФИО> (заемщиком) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Представитель истца доводы иска поддержала. Ответчик в судебном заседании не участвовал. Причин неявки не сообщил
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16 мая 2021 года между Истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Ответчик в судебном заседании не участвовал. Причин неявки не сообщил
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа, в обоснование, указав, что 31 августа 2020 года он предоставил ответчику денежные средства в размере 4 700 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 августа 2020 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 4 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в сторон, в порядке заочного судопроизводства. Оценив буквальное содержание договора займа, из которого следует, что предметом договора являются денежные средства, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно условиям договора займа, сторонами в составленной письменной расписке процентная ставка на период договора займа
