Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд с учетом уточнения требований от <дата> взыскать задолженность по договору займа от <дата> в сумме 206 800 руб. 00 коп., из которых 200 000 руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик не воспользовался своим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом была представлена суду подлинная расписка, в которой содержится подпись ответчика в получении суммы займа, у суда
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ЖСПК «Диамант-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что истец представляет собой многоквартирный дом с нежилыми помещениями, является некоммерческой организацией, добровольным объединением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЖСПК «Диамант-2» <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчиком вносились денежные средства 14.08.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСПК «Диамант-2» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 180.000 руб., а также проценты по ст.395 ГК РФ за период с 19 декабря 2024 г. по 11 августа 2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к ООО «Вектор» и <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору от 18.01.2024 г., начисленной с 19.09.2024 г. по 23.12.2024 г. включительно
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик не исполнил свои обязательства по договору, нарушил условие о сроках платежа, за период с 19.09.2024 г. по 23.12.2024 г. (включительно) задолженность ответчика ООО «Вектор» перед истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что между ООО «Вектор» и банком заключен кредитный договор, после предоставления банком заемщику ООО «Вектор» денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Вектор» и <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> на личные
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия истца, что суд считает возможным на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... ответчик получил от истца заём в сумме 550 000 рублей, что подтверждается квитанцией о банковском переводе ПАО «Банк ВТБ» (л.д. 8). Как указывает истец, <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
В период с 01 января 2023 по 16 июля 2024 года истцом путем перечисления денежных средств с использованием банковской карты на счет ответчика были переведены денежные средства в размере 103 094 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Таким образом, ни из материалов дела, ни из объяснений сторон не следует, что между сторонами возникли
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании суммы долга в размере 103 094 рубля, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Абоуелсеоуда А.Б.А. к <ФИО> о взыскании долга в размере 103 094 рубля - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 26.12.2022
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что в период с июня по июль 2024г. истец передала в долг <ФИО> денежные средства путем перевода на карту ответчика на общую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму долга в размере 188000 руб. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № №) в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата> сумму долга в размере 188000 руб., проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
Гаражный кооператив <номер изъят> «Вперед» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником гаража в ГК <номер изъят> «Вперед»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГК <номер изъят> «Вперед» <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником гаража
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 2500000 рублей на срок 12.01.2024г. Факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
В связи с установлением факта передачи денег, суд приходит к выводу о заключении договора в соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ. Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тагиной Яне Г. о взыскании долга – удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчицей был расторгнут брак на основании решения мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Также истцом дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в общем размере 55000 рублей. Требования мотивированы следующим, что ООО МК «Мани мен» и ответчик заключили договор займа № 19425148 от 02.11.2022 г., согласно
Описательная часть
Как установлено судом, 02.11.2022 г. <ФИО> и ООО МК «Мани мен» заключили договор займа № 19425148, предоставлен займ в размере 25000 рублей под 365% годовых по 02.12.2022 г. Судом установлено, что должник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО КБ «Ренессанс кредит» (далее – банк) и <ФИО> 10.08.2013 г. заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 10.08.2013 г. между ООО КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по настоящему исковому заявлению истек 10.08.2018 г., то есть на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа и настоящего искового заявления срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании долга, отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 260 000 рублей, которые обязался вернуть равными частями по 22 000 рублей ежемесячно в срок до <дата>, о чем была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 339 369 руб.94 коп. за период с <дата>г. по <дата>г. В обосновании требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между КБ «Локо-Банк» <ФИО> заключен кредитный договор <номер>. <ФИО> воспользовалась денежными средствами в размере 284 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>. между КБ «Локо-Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> К.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого последний получил займ в сумме 1 000 000,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Каких-либо доказательств того, что долг истцу возвращен в полном объеме, суду
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного судопроизводства. С учетом положений ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
КПКГ «Аэлита» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору займа <номер> от <дата>г. в сумме 330 200 руб.00 коп, в том числе погашение займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Аэлита» и <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата>г в сумме 300 000 руб.00 коп. сроком на 30 месяцев под 40 % годовых. <ФИО> умер, последний платеж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга 330 200 руб. и компенсацию с <дата> до дня возврата суммы долга из расчёта 40 % годовых от суммы невозвращенного займа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <номер>), <ФИО> <номер>), <ФИО> <номер> <ФИО> <номер>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Аэлита» <номер>) долг по договору займа
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 06 сентября 2023 года, процентов, неустойки (т. 1 л.д. 2-6), с учетом уточненных требований (т. 1
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что 06 сентября
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств передачи денежных
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> (их представитель) не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. В заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия истцов (их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму основного долга в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ст.395 ГК РФ в размере 8459 рублей, а также госпошлину
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному договору займа и не возвратила истцу полученную сумму займа в полном объеме, как указал в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, поскольку факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу <ФИО>, <иные данные> сумму займа в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8459 рублей, а также
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Представитель истца ООО «МКК «ФИНТЕРРА» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 05 марта 2022 года
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга
Вводная часть
АО "Коми энергосбытовая компания" обратилось в к мировому судье с иском к собственнику жилого помещения - ____ в ____ о взыскании долга по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, за период с января 2022 года по март 2025
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> и <ФИО> с иском не согласились, указав, что доступа в жилое помещение не имеют, фактически в нем проживал брат умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установлено, что на основании договора мены приватизированных квартир от __.__.__ право собственности на ____ в ____ зарегистрировано за <ФИО>, о чем в материалах учетно-технической документации ГБУ РК "РУТИКО" имеется
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, указав, что <ФИО> с <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, который был расторгнут решением Рузского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> является ее сыном. После заключения брака с <ФИО>, они решили улучшить жилищные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив возражения на иск, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
