Дело № 2-1473/2025

УИД № 23RS0001-01-2025-002297-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 180.000 руб., а также проценты по ст.395 ГК РФ за период с 19 декабря 2024 г. по 11 августа 2025 г. в размере 23.973 руб., проценты на день составления иска в размере 72.513 руб., проценты по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.294 руб. 58 коп., почтовые расходы.

В обоснование указывает, что ответчик ФИО2 получил от него денежные средства в размере 180.000 руб., о чем была составлена расписка о получении денежных средств от 18 декабря 2022 г. Ответчик обязался вернуть долг в срок до 18 декабря 2024 года, однако до настоящего времени обязательство не выполнено.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, в соответствии с абз.2 ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вся информация по делу размещается судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа / расписка, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 180.000 рулей, сроком до 18 декабря 2024 г. К материалам дела приобщен подлинник договор займа от 18 декабря 2022 г.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.

В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Таким образом, закон защищает интересы должника.

Расписка, находящаяся у ФИО1, не содержит отметок о погашении долга, злоупотребления правом со стороны истца не установлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, он правомерно обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентов за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГК РФ, которые исходя из предоставленного расчета равны 23.973 руб. за период с 19 декабря 2024 г. по 11 августа 2025 г., а также просил взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, что предусмотрено действующим законодательством.

Условие о размере процентов за пользование займом между сторонами спора не согласовано при передаче денежных средств, в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины / почтовых расходов – подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачены почтовые расходы в размере 322 руб. 84 коп., государственная пошлина в размере 9.294 руб. 58 коп., что подтверждается квитанцией от 08 августа 2025 г., которые подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 180.000 (сто восемьдесят тысяч) руб. в счет основного долга по договору займа / расписке от 18 декабря 2022 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в качестве процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 19 декабря 2024 г. по 11 августа 2025 г. включительно в размере 23.973 руб. 31 коп., а также взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства с 12 августа 2025 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы – оплата государственной пошлины в размере 7.119 руб., почтовые расходы в размере 322 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29 октября 2025 г.

Председательствующий Е.Д. Сотников