Решение по делу № 2-1105/2025 от 21.10.2025 - о взыскании долга.

УИД 23RS0053-01-2025-001372-18

К делу № 2-1105/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Першиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «МКК «ФИНТЕРРА» ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от 05 марта 2022 года, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 43 000 рублей. На сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 182,5 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 12 дней пользования займом составила 46 339,18 рублей. Общая сумма по Договору займа составила 89 339,18 рублей. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов 05 марта 2023 года.

По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом, ФИО1 обязана возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

Ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, в связи с чем нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 99 000 рублей, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «МКК «ФИНТЕРРА» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (ШПИ 80407313989521).

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Тихорецкого районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте tixoreck.krd.sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (кредитным договором), при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809, ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от 05 марта 2022 года, в соответствии с условиями которого ответчику (заемщику) была предоставлена сумма займа в размере 43 000 рублей на срок до 05.03.2023 г., что подтверждается п. 2 индивидуальными условиями договора потребительского займа.

На основании пункта 4 указанного Договора, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начисляются проценты за пользование займом в размере 182,5 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 12 дней пользования займом составила 46 339,18 рублей.

Общая сумма по Договору займа составила 89 339,18 рублей (43 000 + 46 339,18).

По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом, ответчик обязана возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

В указанный срок Должник свои обязательства по Договору займа не исполнил. Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ «...в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты...».

Нормами действующего законодательства, а именно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», устанавливается предельный размер начисляемых процентов на сумму долга, определяющийся с учётом кратности к сумме основного долга (кратность). При этом, кратность процентов к сумме займа устанавливается с учётом нормы права, действующей на момент заключения договора.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и пунктом 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

На основании вышеизложенного, взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга.

26 июня 2024 г. был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с Заемщика, копия которого была направлена ответчику.

От Заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от 21 ноября 2024 г. судебный приказ отменен.

На основании ст. 129 ГПК РФ кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику.

На момент подготовки заявления ответчику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 Договора.

По состоянию на 16 декабря 2024 года задолженность ответчиком не погашена и составляет 99 000 рубля, из которых:

- 43 000 рублей - основной долг;

- 46 339,18 рублей - сумма процентов за 12 дней пользования займом;

- 8 728,03 рублей - сумма просроченных процентов;

- 932,79 рублей - сумма пени.

Указанный расчет суд признает верным, основанным на условиях договора, а потому берет его за основу при взыскании.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 20832 от 29.05.2025.

Вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не предоставлено доказательств полной/частичной оплаты указанной задолженности по договору.

В то же время, представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

С учетом изложенного исковые требования ООО «МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору потребительского займа № от 05 марта 2022 года в размере 99 000 (девяноста девять тысяч) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Мельникова