Дело № 2-2098/2025

23RS0008-01-2025-003223-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 21.10.2025

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ст.395 ГК РФ в размере 8459 рублей, а также госпошлину в размере 6354 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что 22.11.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 20000 рублей, которые ответчик обязался вернуть ему в срок до 15.05.2025. Часть денежных средств в размере 10000 были переданы ответчику на руки, а остальная часть в размере 190000 рублей путем перечисления на реквизиты его счета, с привязкой к номеру его личного телефона. Часть средств была возвращена истцу посредством перевода на его личный счет в ПАО «Сбербанк» в размере 30000 рублей. Остальная часть заемных денежных средств на момент подачи данного искового заявления не возвращена. 12.08.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая осталась без ответа.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно расписке от 22.11.2021, ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Срок возврата долга – до 15.05.2025.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному договору займа и не возвратила истцу полученную сумму займа в полном объеме, как указал в исковом заявлении истец, в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

12.08.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате заемных денежных средств.

При таких обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, наличие долговой расписки у кредитора, который представил ее в суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд пришел к выводу о наличии у ответчика долговых обязательств перед истцом в размере 170000 рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2025 по 28.07.2025 составляет 8459 рублей, согласно приложенному расчету.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6354 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <иные данные> в пользу ФИО1, <иные данные> сумму займа в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8459 рублей, а также государственную пошлину в размере 6354 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 21.10.2025.

Судья И.В. Пятибратова.