Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по заработной плате
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с трудовым договором № 11 от 05.10.2020, истец был принят на работу к ответчику, на должность – специалист службы безопасности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 178 053 руб. 12 коп., из которых 49 375 руб. 60 руб. – задолженность по основному долгу, 128 677 руб. 52 коп. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ИТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № /БК/№ на сумму 50 000 руб. с процентной ставкой 32 % годовых. Как следует из материалов дела между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа от 10.09.2024 на сумму сумма под 10% от суммы займа в месяц со сроком возврата до 01.09.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа от 10.09.2024 на сумму сумма Поскольку в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком заключен
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Вернем», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – 903 680 рублей 21 копейка, процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательств по договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу АО «ТБанк», ИНН , долг по кредитному договору, в размере 1 327 165 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга – 778 952 рубля 39 копеек, проценты по состоянию на 21.04.2025 – 422 138
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ООО ПКО «АФК» указано, что <дата> между АО «ОТП Банк» (ранее
Описательная часть
Судом установлено, что фактические обстоятельства дела в части заключения <дата> между АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО «Инвестсбербанк») и <ФИО> кредитного договора № ПО№Н сторонами не оспариваются, подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком требование об отказе в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности по всем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 257 866 руб.76 коп. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между <ФИО> и ОАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор <номер> с лимитом кредитования 135 000 руб. л.д.9т
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Айсберг» в требованиях к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>от <дата>, заключенному с ОАО «СКБ - банк»
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (сокращенное наименование - ООО МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 549 999 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 27.11.2024
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 05.06.2020 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик)
Описательная часть
05.06.2020 г. между ПАО «Уральский банк развития и реконструкции» и <ФИО> заключен договор кредитования № KD232052000002558, согласно которому ответчику банк предоставил денежные средства в размере 1.478.295,45 руб., с внесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец, <ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику <ФИО> указав в его обоснование, что 21.04.2024 г. <ФИО> взял в долг у истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить вв полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 0721.04.2024 г. <ФИО> взял в долг у истца
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена. С учетом
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании со <ФИО> долга, ссылаясь на то, что согласно договору займа от 01.07.2020 г. ответчик взяла у нее денежные средства в размере сумма, которые обязалась вернуть в срок до 29.06.2021 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО>, который заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку, в подтверждении доводов истца, суду представлены договор займа № 3/07/2020 от 01.07.2020 г. и расписка от 09.09.2020 г., подлинники которых обозревались судом в ходе судебного заседания, состоявшегося 24.04.2025 г., а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Пеликан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что 26 июня 2024 года между ООО «Пеликан»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пеликан» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу ООО ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение индивидуальных условий договора потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс» № № от 08.02.2019г. (л.д. 17-19), ответчик <ФИО> в течение срока действия кредитного договора, неоднократно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившегося ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12.11.2013 между СКПК «Доходъ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа за №, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере 47 138 рублей 00 копеек под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
При новом рассмотрении представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям измененного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заимодавцем <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ – расписка от 31 декабря 2018 г., при этом заемщиком <ФИО> доказательств исполнения обязательств по возврату долга по договору займа
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 258606 руб.74 коп. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>. <ФИО> воспользовался денежными средствами в сумме 190787,88
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Айсберг» в требованиях к Грабарю О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>., заключенному с ПАО КБ «УБРиР»
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор от *дата*
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком *дата* был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 898472,6 руб., на срок по *дата*, под 12.5%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору *№ обезличен*Z3/00022 от *дата* в размере 856 796 (восьмисот пятидесяти шести тысяч семисот девяносто шести) рублей 34 копеек, в том числе:
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в размере 180 000 руб.. В обосновании иска указав, что его отношения с последней носили доверительный характер, ранее взятые ответчиком денежные средства
Описательная часть
Как установлено, <ФИО> свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий данного договора ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика в ее пользу суммы долга по договору займа в размере 180 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в его пользу 30 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений, пояснил, что расписка на сумму 50 000 руб. была написана <ФИО> 23 или 24 октября 2024 г., точную дату не помнит, в тот же день
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долгаудовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 02.08.2013 мировым судьей судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.12.2012 между СКПК «Доходъ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа за №, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере 35 282 рубля 00 копеек под 19 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 06.01.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 24347029, на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.01.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 24347029, на основании которого ООО МФК «Мани Мен» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 24347029 от 06.01.2024 г. за период с 19.03.2024 г. по 16.09.2024 г. в сумме 173 256 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 89 228 руб., проценты – 77 900
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.06.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150
Описательная часть
Часов М.А. и его представитель в судебном заседании пояснили о том, что ответчик оплатил основной долг, в связи с этим поддерживают требования в части взыскания процентов и судебных расходов на оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (___) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 15 336,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 года до фактического исполнения обязательств исходя из ставки
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с должника <ФИО>, <дата> года рождения, в свою пользу сумму долга в размере 154154 руб. 90 коп., в том
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. Суд считает исковое требование <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 113330 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указала, что последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №-N83/04197 от <дата> в размере 113330 рублей 03 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой от 18.01.2024г. в размере 1 500 000руб., процентов по договору в размере 210 000 руб. за период с апреля по июль 2024 г. (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 18.01.2024г. заключен договор, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 1500 000руб. на срок до 18.01.2025г., ежемесячный размер процентов к выплате составляет 52
Мотивировочная часть
Факт заключения договора, расчет долга ответчиком не оспорен, доказательств возврата займа не представлено. При таких обстоятельствах задолженность и проценты по договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
