Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров от <дата> в размере 4 950 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что на дату подписания договора от <дата> ответчик никаких претензий по товару не имел, автотранспортные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что частичный расчет за спорный товар стороной ответчика не подтвержден, ИП <ФИО> доказательств М.В. доказательств в подтверждение своих доводов
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Столичное АВД" обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору № от 27.05.2008 г. за период с 22.03.2024 года по 19.09.2024 года в размере 1752487 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность за период с 22.03.2024 года по 19.09.2024 года в размере 1752487 рублей 63 копейки
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «ГРЭМ МИДЛ», <ФИО> о взыскании долга по кредитным договорам и договорам поручительства. В обоснование указывает, что между банком и обществом заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «ГРЭМ МИДЛ» заключены кредитные договоры
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства исполнения обязательств ответчиками не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21.07.2023 года между ООО МК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 21.07.2023 года между ООО МК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор микрозайма № Z......02, подписанный простой электронной подписью, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 90433 руб.08 коп. за период с <дата> В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата>. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 87031,67 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец на основании статьей 307, 309, 310, 809, 810, 811 ГПК РФ просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору от ...г., который был с ним » и требование о взыскании которого было уступлено истцу, в размере рублей. На этих
Описательная часть
Кредитный договор является тем доказательством, на котором истец основывает свои требования, поэтому должен был предоставлен в подлиннике. После исследования в судебном заседании, подлинник мог быть возвращен
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, ... года рождения, имеющей паспорт гражданина № №, к <ФИО> ... года рождения имеющего паспорт серии № № о взыскании долга по кредитному договору от ... №, заключенного им с » в размере
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 2 июня 2008 года ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что 23 мая 2008 года <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита без обеспечения по банковскому продукту «Корпоративная программа потребительского кредитования» в ВТБ
Мотивировочная часть
В данном случае, суд исходит из того, что заключенный между банком и ответчиком кредитный договор предусматривал срок возврата займа – до 1 июня 2012 года путем уплаты ежемесячных платежей. При таких обстоятельствах, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Метиз» (далее – ООО «Торговый дом «Метиз», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тендерная компания «САРЮГСНАБ» (ООО «Тендерная компания
Описательная часть
Представитель истца ООО «Торговый дом «Метиз» - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на то, что размер задолженности на настоящее время не изменился, никаких погашений в счет оплаты
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Торговый дом «Метиз» подлежат удовлетворению. Поскольку обязательства по поставке оплаченного товара должником
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО «Торговый дом «МЕТИЗ» удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец В.Д.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Б.И.В. о взыскании долга по договору займа в размере 588 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Д.В. участие не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах не явки суд не известил. Как установлено судом: Истцом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами <дата> заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого
Резолютивная часть
Исковые требования В.Д.В. к Б.И.В. Викторовичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк», до смены наименования (ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 30.08.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №...... на сумму 278 236 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №...... на сумму 278 236 руб. под 16% годовых на 60 месяцев, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что следует обратить взыскание на указанный автомобиль, определить способ реализации – публичные торги. Суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 12 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 12 августа 2022 года основной долг в размере 350 000 рублей, неустойка 20 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от 12 августа 2022 года основной долг в размере 350 000 рублей, неустойку 20 000 рублей, по договору займа от 1 сентября 2022 года основной долг в размере 390 000 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 14.06.2011 года между адрес «ДжиИ <ФИО>» и ответчиком заключен договор микрозайма №1050510036
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2011 года между адрес «ДжиИ <ФИО>» и ответчиком заключен договор микрозайма №1050510036, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> Бронфеновне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано следующее, что ... между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк", удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 58463 руб.02 коп. за период с <дата>. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата>. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 38 374 руб.21 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (заемщик, ответчик), в обоснование которого указывал на то, что /дата/ между сторонами заключен кредитный договор № V625/0000-0485792, на сумму 714 156, 12 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ между сторонами заключен кредитный договор № V625/0000-0485792 на сумму кредита 714 156, 12 руб. под 15 % годовых сроком возврата до /дата/ с предусмотренной п.12
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Поскольку принятые по договору обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, исковые требования
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать задолженность
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Возражения истца относительно вынесения заочного решения, суд считает не соответствующим действующему законодательству. Не вынесение заочного решения нарушит права и законные интересы ответчика. Ограничит его доступ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ... между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно пункту ... которого займодавец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки, учитывая при расчете ключевую ставку Банка России во все периоды начисления неустойки, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, где в обоснование заявленных требований указала, что она <дата> передала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> первоначальные и уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что на день рассмотрения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 27.02.2024 между ООО «ХКБ Банком» и ответчиком заключен кредитный договор № ......, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2024 между ООО «ХКБ Банком» и ответчиком заключен кредитный договор № ...... в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 932 211,53 руб. под 23,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательство, принятое на себя в рамках вышеназванного договора по своевременному возврату денежных средств. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** Отделением --- МРО УФМС России по ... в ... ( с местом дислокации в ...), код подразделения 260-026, к <ФИО> чу, *** года рождения, уроженцу
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту АО «ДГК»), после отмены судебного приказа, обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что АО «ДГК» Приморские тепловые сети осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, определив, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» (<номер>) к <ФИО> (), <ФИО> (<номер>), <ФИО> () о взыскании долга, оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» (до смены наименования – ООО «АФК») обратился в суд с иском, указывая, что 22 марта 2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . 12 мая 2015 года банк уступил свои права
Описательная часть
Судом установлено, что 22 марта 2013 года <ФИО> обратился в Банк Хоум Кредит с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, в рамках которого просил выпустить на его имя карту к его
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании долга и процентов по расписке, указав в обоснование требований, что по расписке от 19.07.2024 года истец передал ответчику 494 250 рублей в качестве займа с условием возврата: 100 000
Описательная часть
В судебном заседании из показаний истца установлено и обратного суду не представлено, что обязанность по возврату денежных средств ответчик не исполнила, от встреч и телефонного общения с истцом уклоняется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленную истцом собственноручно написанную ответчиком расписку, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников М.В. задолженности по кредиту, указав в обоснование, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и М.В. заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Макс-Жизнь» не явился, представил возражения на исковое заявление, согласно которым указал, что между ООО «Макс-Жизнь» (Страховщик) и М.В. (Страхователь, застрахованный)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательства передачи О.В. автомобиля «». Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <обезличено> , , ООО «Макс-Жизнь» о взыскании долга наследодателя по кредитному договору и уплате государственной пошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ним и <ФИО> был заключен договор процентного займа от <дата
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, оригинал указанного договора займа находится у истца
Мотивировочная часть
При распределении бремени доказывания суд принимает во внимание, что поскольку ответчиком оспаривается факт заключения сделки, представлению в суд подлежал подлинник договора займа с последующим вынесением на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 447468,50 рублей, из которых: 350000 рублей основной
