Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 9 ноября 2022 года между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 рублей 00 копеек, по 1 % в день, до 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 ноября 2022 года между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 рублей 00 копеек, по 1 % в день, до 10 декабря 2022 года (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финтерра» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 20 июня 2019 года между ООО МФК «ЕЗаем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей 00 копеек под 547,50 % годовых
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал, что брал кредит, выразил свое несогласие с суммой начисленных процентов по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Столичный залоговый дом» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 100 000 рублей под 100% годовых (первые 4 месяца
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО>, в нарушение условий договора микрозайма, не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, в нарушение условий договора микрозайма, не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН , в счет задолженности по договору микрозайма 49 416 рублей 98 копеек, в счет возмещения судебных расходов 7 682 рубля 51
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Долг-контроль» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 50 002 руб., из которых 15 000 руб
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объёме. Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований генерального директора ООО «Долг-контроль» <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма - отказать
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 20000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считая сумму иска завышенной, указав о том, что производила гашение займа в сумме 4000 рублей, которые вносила двумя платежами по 2000 рублей. Просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по окончании срока договора ответчиком денежные средства возвращены не были. Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма № от <дата> отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 02.06.2022 в сумме 55 710 руб. 00 коп., из которых: 30 000 руб. 00 коп. – сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на завышенный размер процентов. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 02.06.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа подписан его сторонами, ответчиком не оспорен, не отменен, сведений о несогласии ответчика с его условиями договор не содержит, свою подпись в договоре ответчик
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, мотивируя тем, что 09.09.2020 года г. между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор микрозайма №3401958 в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2020 года г. между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор микрозайма №3401958 в сумме 28 837 руб. на срок 303 дня под 40,98% годовых. л.д. 13
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (национальный паспорт №) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» сумму долга по договору займа №3401958 от 09.09.2020 г. в размере 51 411,45 руб., в том числе основной долг 28 837 руб., проценты 17 038,05 руб., пене 5
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратилось в суд с названным иском к Ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору микрозайма «Предпринимательский от <дата> №УФ-2000025770. Требование мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК универсального финансирования» и Ответчиком был заключен договор микрозайма «Предпринимательский Cashtoyou» № (Договор), по условиям которого Ответчику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания » к С.Т.Н. о взыскании долга по договору микрозайма, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что 22.08.2017 <ФИО> заключил с ООО Микрокредитная компания «Денежный обоз» договор
Описательная часть
В нарушение заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик не исполнил свою обязанность об уведомлении кредитора о смене места жительства, в связи с чем он несет все неблагоприятные последствия и дополнительные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по договору микрозайма № от 16.03.2019, за период с 16.03.2019 по 24.06.2019 в размере 105000 рублей, а так же расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» №– удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО "МКК "Факт Ф.Ц." и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии которым, кредитор предоставил денежные средства в размере 15000 рублей
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в интересах СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в интересах СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 09.10.2019 года - АО МФК «Микро Капитал» и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили Индивидуальные условия договора микрозайма №43012280000060 (далее - Договор займа), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа, истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО МФК «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании с солидарного <ФИО> в пользу — Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Индивидуальным
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что между Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Первоначальный кредитор)
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 51 964 рубля 40 копеек, из них задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 21.01.2021 года - АО МФК «Микро Капитал» и <ФИО> (далее – ответчик) заключили договор микрозайма №43015800000073 (далее - Договор займа), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Мани Капитал» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между АО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 13996439 от 02.09.2021 года на сумму 80 000 руб. под 365,000% годовых сроком на 126 дней путем акцепта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между АО МФК «Мани Мен» и <ФИО>-Г. заключен договор потребительского займа № 16437651 от 13.03.2022 года на сумму 20 000 руб. под 365,000% годовых сроком на 20 дней путем акцепта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование иска указывает, что 28.12.2021 года между ООО «Кредиска МКК» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. Договор микрозайма
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 28.12.2021 года <ФИО> направил ООО «Кредиска ММК» заявление о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, доводы ответчика о том, что номер телефона и банковская карта ему не принадлежат, суд считает
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (ООО МКК «Срочноденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Срочноденьги» заключен договор микрозайма №. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> в срок - <дата> должна была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени обязательства по договору потребительского микрозайма № ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к <ФИО> к. о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, на сумму 30 000 рублей 00 копеек, под 365 % годовых, на срок до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) <ФИО> заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Х года между ООО «х» и Черновой заключен договор микрозайма, по которому ответчице были предоставлены денежные средства в размере 29880 рублей, сроком до х года, с годовой ставкой -365%. Договором предусмотрены штрафные санкции и уплата
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 389, 809-811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «х» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между <дата> между ООО МФК «БыстроДеньги» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 50 000 рублей 00копеек, под 365 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Премьер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «» (ООО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма в размере 56870 рублей 41 копейка, а так же судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №...Ф22-0085597, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 28000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям договора по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «» (ООО «») к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование иска указывает, что между ООО микрокредитная компания «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что указанный договор микрозайма он не заключал. В договоре паспортные данные с его данными совпадают, но номер телефона, с которого был оформлен
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> договор займа с ООО МК «4Финанс»
Резолютивная часть
В иске ООО «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, отказать
