Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными действий, бездействий, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30.05.2018 г. по делу № за отцом истца – <ФИО> признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требования, исходя из следующего. Решением Всеволожского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Ленинградской области, администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании незаконными действий, бездействий, установлении факта принятия
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действия и бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевой БТИ» о признании незаконным действия и бездействия. Исковые требования мотивированы тем, что 18.09.2023г. истец обратился в окно
Описательная часть
Считает данные действия и бездействия незаконными и просит признать действия/бездействия ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по выполнению возмездных работ при полном безоговорочном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевой БТИ» о признании незаконным действия и бездействия - оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании действий и бездействий незаконными, признании недействительными протокола проведения медико-социальной экспертизы, акта медико-социальной экспертизы, решения об отказе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 1 (далее – ОГАУЗ «Братская городская больница № 1»), Бюро № 32 – филиал Федерального казенного
Описательная часть
При этом истец не была ознакомлена с порядком проведения дополнительно обследования, а также, в нарушение п. 39 Правил признания лица инвалидом, истец не была ознакомлена с программой дополнительного обследования. Она лишь была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение об отказе в установлении истцу инвалидности вынесено Бюро № 32 - филиалом Главного бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области Минтруда России с нарушением норм действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>: к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 1 о признании незаконными действия в части: предоставления неполных и недостоверных
Советский районный суд (Кировская область) · О признании действий и бездействия незаконными
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», председателю врачебной комиссии КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» <ФИО> о признании действий и бездействия незаконными
Описательная часть
Просит признать незаконными протоколы врачебных комиссий КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» от <дата> <дата>, содержащие фамилию, имя, отчество и подпись <ФИО> при фактическом отсутствии <ФИО> на заседаниях
Мотивировочная часть
В дополнениях к отзыву на иск (т.2 л.д. 247-248) представитель ответчика указал, что графики дежурств и табели учета рабочего времени - два разных первичных учетных документа, в которых дни дежурств, количество часов и дней могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», главному врачу КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» <ФИО>, председателю врачебной комиссии КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» <ФИО> о признании действий и бездействия незаконными
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании действий и бездействия незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сарапульскому отделению Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», Администрации города Сарапула (с учетом уточнений) о признании действий Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице директора
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Электрические сети Удмуртии» <ФИО> в судебном заседании возражения на исковые требования поддержала по основаниям, указанным в письменных возражениях и ранее изложенное в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
От ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступило письменное возражение на иск, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласны, считают их необоснованными по следующим основаниям. Истец является потребителем АО «ЭнергосбыТ Плюс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сарапульскому отделению Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН: , ОГРН: , Администрации г. Сарапула, ИНН: , ООО «Электрические сети Удмуртии», ИНН: , о признании
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий и бездействия незаконными и обязании устранить нарушения закона о водоснабжении и водоотведении
Вводная часть
Прокурор Сулейман-Стальского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» о признании
Описательная часть
Между тем, названные соглашения заключены в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; п.4 ч.1, ч.3 и ч.4 ст. 14 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что согласно абз.2 п.4 ст. 15 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) прокурора <адрес> Республики Дагестан – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий и бездействия незаконными, восстановлении в списке сотрудников признанных нуждающимися в жилье, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Бурятия, согласно уточненным требованиям просит признать незаконными действия и бездействие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что он не знал, что по его рапорту от 12 февраля 2003 года был поставлен на учет 28 октября 2003 года, его об этом не уведомили, справки
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска в указанной части суд не усматривает, поскольку из представленного суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о признании действий и бездействия незаконными, восстановлении в списке сотрудников признанных нуждающимися в жилье, взыскании компенсации
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным действия/бездействия и возложении на индивидуального предпринимателя <ФИО> обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Уварово, Уваровском
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что 03.03.2025 года, до обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении требований законодательства по оказанию медицинской помощи, взыскании утраченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России, с учетом уточненных исковых требований, о признании действий незаконными, обязании компенсировать утраченную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на требованиях искового заявления настаивает в полном объеме. Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-11
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нарушений прав и свобод <ФИО> или создание препятствий к осуществлению истцом его прав со стороны ответчика не установлено. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о признании действий незаконными действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении требований законодательства по оказанию медицинской помощи, взыскании утраченной
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действия (бездействие)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к клиентской службе (на правах отдела) ПФР по Ставропольскому краю в городе-курорте Пятигорске, в лице руководителя <ФИО> АнатО., клиентской службе (на правах отдела) ПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Других оснований не имела. Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у руководителя клиентской службы (на правах отдела) ПФР по <адрес> в <адрес> не было основания утверждать в ответе от <дата> за № а также в справке от <дата>, что согласно её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к клиентской службе (на правах отдела) ПФР по Ставропольскому краю в городе-курорте Пятигорске, в лице руководителя <ФИО> АнатО., клиентской службе (на правах отдела) ПФР
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований, признании договора уступки прав требований недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания» о признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований, признании договора уступки прав требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФО «» был заключен договор займа № на сумму руб. на срок до <дата> под 2% в день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дело мирового судьи №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и на основании приведенных выше правовых положений первоначальный кредитор был вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» , СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (рег.номер НЕ272182) о признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действия (бездействие), о признании незаконным использование персональных данных, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании незаконными действия (бездействие), об обязании совершить
Описательная часть
В окончательной редакции исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконными действия (бездействие) Управления Роскомнадзора по Ростовской области и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
Мотивировочная часть
От ответчика Российского Союза Автостраховщиков поступили письменные возражения на исковое заявление <ФИО>, из которых следует, что Российский Союз Автостраховщиков не осуществляет страховую деятельность, в том числе не заключает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании устранить нарушения в сфере защиты
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действующий в защиту неопределённого круга лиц с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным действия (бездействия) Администрации городского округа «<адрес>», выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании обеспечить финансирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при утверждении Собранием депутатов городского округа «<адрес>» бюджета на 2023 г., плановый период 2024 г. и 2025 г. финансирование мероприятий на приобретение резервных источников электроснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «<адрес>», МКОУ «Средняя образовательная школа №» о признании
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании устранить нарушения в сфере защиты
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действующий в защиту неопределённого круга лиц с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным действия (бездействия) Администрации городского округа «<адрес>», выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании обеспечить финансирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при утверждении Собранием депутатов городского округа «<адрес>» бюджета на 2023 г., плановый период 2024 г. и 2025 г. финансирование мероприятий на приобретение резервных источников электроснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «<адрес>», МКОУ «Средняя образовательная школа № им
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании устранить нарушения в сфере защиты
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действующий в защиту неопределённого круга лиц с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным действия (бездействия) Администрации городского округа «<адрес>», выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании обеспечить финансирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при утверждении Собранием депутатов городского округа «<адрес>» бюджета на 2023 г., плановый период 2024 г. и 2025 г. финансирование мероприятий на приобретение резервных источников электроснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «<адрес>», МКОУ «Избербашская школа -интернат III-IV видов»
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действия (бездействия), выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Дом РФ», ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действия (бездействия), выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита. В обоснование иска указано, что 30.08.2023
Описательная часть
Просит признать незаконными действия (бездействие) АО «Дом РФ» и ПАО Сбербанк, выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита. В судебном заседании представитель истца требование уточнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дом РФ», ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действия (бездействия), выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита - удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия (бездействия) и о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с иском к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России о признании незаконным действий (бездействия) и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при получении осужденным к лишению свободы <ФИО> бытовой травмы 12.07.2023, медицинская помощь безотлагательно медицинскими работниками здравпункта филиала ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным действия (бездействия), связанного с не установлением диагноза
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН России по <обезличено> «Тамбовская офтальмологическая больница», ФСИН России о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц, связанных с не установлением ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН России
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности и недоказанности в ходе судебного разбирательства доводов истца о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, ОГБУЗ «Тамбовская офтальмологическая больница», ФСИН России о признании незаконными действия (бездействия) связанных с неустановлением диагноза оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в невыплате денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу, в котором просил признать незаконным действия (бездействия) УМВД России по городу Воронежу, выразившееся в невыплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор на период испытания при поступлении на службу в ОВД на должность ОП №4 УМВД России по городу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу о признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в невыплате денежной компенсации за выполнение
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействия), возложение обязанности заключить договор найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Г.В. обратился в суд к ФГАУ «Росжилкомплекс» с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он и члены его семьи проживают в общежитии по адресу: адрес с 1995 года по настоящее время, однако ФГАУ «Росжилкомплекс» уклоняется
Описательная часть
Истец ... Г.В. и его представитель по доверенности <ФИО>, являющийся представителем третьих лиц, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ... Г.В. с таким заявлением по указанной форме с приложением названных документов к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» не обращался. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Грачьи Вартановича к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны, Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконными
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании незаконными действия (бездействия), выразившиеся в отсутствии обучения назначенного должностного лица за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых
Вводная часть
Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования, обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района ЧР Улубаев А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда, имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах дела требования прокурора суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района Чеченской Республики Джамалханова Р.А-Х., в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту неопределённого круга лиц и муниципального образования к муниципальному образованию МБОУ «Веденская СОШ №1» Веденского
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности выдачи документов и трудовой книжки, признании уведомления ненадлежащим, взыскании заработной платы
Вводная часть
ЕТ обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
- признать незаконными действия (бездействия) ректора ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика Р» А, выразившимися в не приятии мер для выдачи документов, связанных с работой бывшего работника ЕТ
Мотивировочная часть
Организационная работа с документами СибГУ им Р, получение, экспедиционная обработка, регистрация, рассылка документов и учетно-справочных материалов, возложена на общий отдел Университета, который является структурным подразделением
Резолютивная часть
Обязать ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика Р» направить ЕТ по адресу: <адрес>, трудовую книжку, справки о деятельности в СибГУ за предыдущие годы в области научной, хоздоговорной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действия (бездействия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в связи с получением в <обезличено> г. пенсии в меньшем размере, он обратился к ответчику с письменным обращением. В ответе Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указал, что является учредителем ООО «», заработную плату не получает. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным действия (бездействия) - отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании незаконными действия (бездействия), недействительными разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объектов, записей в ЕГРН, эксплуатации объектов, признании
Вводная часть
Дело принято к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства с учетом состава ответчиков, предмета и оснований взаимосвязанных требований к различным ответчикам (ч.1 ст. 16 КАС РФ)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> требования поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Допущенные нарушения законодательства не позволяют поставить на государственный учет объекты размещения и обезвреживания опасных отходов, следовательно, при таких обстоятельствах исполнительные органы государственной власти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Прокуратуре Тверской области, Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре, акционерному обществу племзавод «Заволжское», обществу с ограниченной
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действия (бездействия)
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Московская 39», в котором просила обязать ответчика не чинить ей препятствия в безвозмездном пользовании помещением общего пользования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, а именно в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: .... Протоколом № 0 от 00.00.0000 принято решение об отмене
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта чинения препятствий в безвозмездном пользовании помещением общего пользования многоквартирного дома № № 0 по ... – нежилым помещением для хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Московская 39» о признании незаконными действия (бездействия) – оставить без удовлетворения