Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, признании, что комната является многофункциональным помещением, обязании предоставить одноместную комнату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с административным исковым заявлением к ГБУ СО КК «ГЦ «Екатеринодар» о признании незаконным ответа, обязании дать надлежащий ответ, обязании предоставить одноместную комнату. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать ответ № <дата>. директора ГЦ «Екатеринодар» <ФИО> незаконным; обязать директора ГЦ «Екатеринодар» дать надлежащий ответ по существу в судебном процессе; обязать
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ СО КК «ГЦ «Екатеринодар» о признании действий незаконными, признании, что комната является многофункциональным помещением, обязании предоставить одноместную комнату отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании действий незаконными и неправомерными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Алтайэнергосбыт» о признании действий незаконными и неправомерными. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> жилье истца, расположенное по адресу: <адрес> незаконно
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается стороной истца, что до <дата> <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 649000, <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что в жилом доме по адресу: <адрес> установлен прибор учета типа СОЭБ-2ПС №, у <ФИО> имеется задолженность по оплате
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к МУП «Горэлектросети» о признании действий сотрудников противозаконными и противоречащими действующему законодательству, о недопустимости совершения действий в обход закона, признании утверждений
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) и нарушения прав незаконными, исключении из лицевого счета начислений, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, неоднократно уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к МУП «Водоканал» о признании действий (бездействия) и нарушения прав незаконными, исключении из лицевого счета начислений, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУП «Водоканал» по доверенности <ФИО> против иска возражала по доводам, изложенным письменно. Дополнительно пояснила, что обязанность по проверке исправности ИПУ
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования кобко к МУП «Водоканал» о признании действий (бездействия) и нарушения прав незаконными, исключении из лицевого счета начислений, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий неправомерными и незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СНТ «Сокол» в котором просит суд
Описательная часть
Истцом в обоснование заявленных требований предоставлен расчет размера членских взносов за спорные периоды, которые ответчиком не оспорены в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ. Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ЧЧ*ММ*ГГ* признан судом недействительным в силу ничтожности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской организации СНТ «Сокол» о признании действий неправомерными и незаконными, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, действия, бездействия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным и необоснованным решение ответчика от 05 мая 2022 года об отказе в установлении инвалидности, действия (бездействия) ответчика нарушающими права истца
Описательная часть
Нарушений норм действующего законодательства, которые бы свидетельствовали о незаконности принятого решения судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, медико-социальная экспертиза проведена по представленным медицинским документам, которые экспертами оценены и исследованы в полном объеме, медицинским документам дана соответствующая оценка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения, действия, бездействия отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, признании права, обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование которых указала, что Уведомлением от 28.02.2023 года № ей незаконно отказано в предоставлении муниципальной услуги по принятию решения о заключении договора купли-продажи доли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами объективно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражала по доводам представленного отзыва из содержания которого следует, что не оспаривая приведенные истцом фактические обстоятельства, в том числе, состояние квартиры после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий и бездействия незаконными, признании документов незаконными, обязании выполнить требования, предъявить документы, составить акт осмотра, запрете совершения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес, ООО «ЧОП «Баярд-Пультовая охрана», <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель третьих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО>, <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЧОП «Баярд – Пультовая охрана», <ФИО> о признании действий
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий и бездействия незаконными, признании документов незаконными, обязании выполнить требования, предъявить документы, составить акт осмотра, запрете совершения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес, ООО «ЧОП «Баярд-Пультовая охрана», <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель третьих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО>, <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЧОП «Баярд – Пультовая охрана», <ФИО> о признании действий
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконными действия, выраженные в ненадлежащем содержании и обслуживании сетей электроснабжения, не подключении земельного участка к сетям электроснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к СНТ «Полесье», в котором указано, что он с 2001 г. является членом СНТ «Полесье» и собственником земельного участка по адресу:
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконными действия ответчиков СНТ «Полесье», <ФИО>, выраженные в ненадлежащем содержании и обслуживании сетей электроснабжения, расположенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СНТ «Полесье» с ... не является владельцем объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергоснабжающие устройства членов садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившихся в не проведении проверок, обязании принять меры по предоставлению безопасных условий содержания в исправительном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Коми о признании незаконным действия (бездействия), выразившихся в не спроведении проверок на наличие риска проживания в общежитиях
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что в период с 29.10.2021 по 10.10.2024 <ФИО> отбывал наказание в ФКУ ИК-24УФСИН России по РК. Из материалов
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Республике Коми, Администрацию МО ГО «Ухта», ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий (бездействия) по предоставлению населению, проживающему на территории <адрес> и <адрес> РД услуг по электроснабжению ненадлежащего
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Филиалу Публичного акционерного общества «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго», Администрации МР
Описательная часть
Кроме того, в целях устранения указанных нарушений, прокуратурой района в адрес руководителя Филиала ПАО «Россети-Северный Кавказ»-«Дагэнерго» <дата> и <дата> внесены представления. Однако, в нарушение положений ч.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав все собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и Администрации МР «<адрес>» - удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия (бездействия) по предоставлению населению, проживающему на территории <адрес>, Ургани и Гулебки «сельсовет Цугнинский» <адрес>, услуг
Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» и МО СП «сельсовет Цугнинский» <адрес> РД о признании незаконными действия (бездействия) по предоставлению населению, проживающему
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанных положений Закона ответчиком меры по устранению допущенных нарушений закона, указанных в представлениях прокуратуры, не приняты, направлен в прокуратуру района несоответствующий фактическим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» и МО СП «сельсовет Цугнинский» <адрес> РД – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании обращения неправомерным, признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, в соответствии с которым, ссылаясь на статью 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, <ФИО> предложила публичному акционерному обществу "Сбербанк" заключить
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности искового заявления <ФИО>, поскольку последняя надлежащим образом уведомлена взыскателем о бесспорном взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№, выдан Отделом УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова <дата>, код подразделения: №) к нотариусу <ФИО>, публичному акционерному обществу "Сбербанк"
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, признании доверенности недействительной, полученной незаконным путем, признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> А.Д., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> и <ФИО> ему не знакомы. Он и его сестры были
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд установил, что 27.09.2013 <ФИО> выдал <ФИО> нотариальную доверенность серии <адрес>5, удостоверенную нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несоверошеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании не законными действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия по возбуждению исполнительного производства №-ИП на сумму 1 129 513,46 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возобновление исполнительного производства, которому присвоен №-ИП связано с исполнением вышеуказанного апелляционного определения от <дата> в части принятия мер по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу – исполнителю <ФИО> ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области, ФССП России о признании не законными действий
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании не законными действий, взыскании невыплаченной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах Матвиенко <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Матвиенко <ФИО> является инвали<адрес> группы бессрочно, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро № – филиал от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца каких-либо злоупотреблений, поскольку приобретенное им самостоятельно средство технической реабилитации по своим техническим характеристикам отвечает рекомендациям ИПРА, в пределах суммы
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» , действующего в интересах Матвиенко <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании не законными действий, взыскании невыплаченной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной компенсации, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца каких-либо злоупотреблений, поскольку приобретенное им самостоятельно средство технической реабилитации по своим техническим характеристикам отвечает рекомендациям ИПРА, в пределах суммы
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» , действующего в интересах <ФИО> к Отделению
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании незаконными действий (бездействий), связанных с необоснованным и незаконным затягиванием отправки личного дела на подсчёт и срока исчисления пенсии, по затягиванию
Вводная часть
<ФИО> с учётом дополнений и изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) командиров войсковых частей и в части непредоставления оформленного
Описательная часть
Истец <ФИО>, допрошенный в судебном заседании <дата>, на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что <дата> он был исключён из списков личного состава войсковой части. После увольнения он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что пенсия <ФИО> не была назначена по независящим от последнего обстоятельствам, в то время как право на назначение пенсии у последнего на момент увольнения имелось. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> овича к Военному комиссару по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м, командиру войсковой части , командиру войсковой части , Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в непредставлении документов, связанных с трудовой деятельностью, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки
Описательная часть
- признать незаконными действия (бездействие) ректора, выразившееся в непредставлении документов, касающихся внутреннего акта закрытия третьего этапа госзадания, акта принятия работы по теме № госзадания № в полном объеме, за представление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о нарушении сроков предоставления <ФИО> ответа и дачи ответа неуполномоченным лицом, не представления по ее запросу документов в полном объеме суд пришел к следующему. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика <ФИО>»
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании действий (бездействие) незаконными, признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
Амурский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным иском к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» (далее КГБУ «ЭПНИ», интернат, Учреждение, ответчик). Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, до смерти <ФИО> <дата> рождения, опекуном последнего являлось КГБУ
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Поскольку КГБУ «Эльбанский
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о признании действий (бездействие) незаконными, о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить
