О признании дома

Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 526–550 из 2070 (в рубрике: 2070)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, <ФИО> о признании жилого дома по адресу: г.<адрес> жилым домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик <ФИО> признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · О признании жилого дома – многоквартирным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации г.о.г. Буй о признании жилого дома – многоквартирным, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А – многоквартирным жилым домом. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры 4 дома
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к администрации г.о.г. Буй о признании дома многоквартирным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г Буй о признании жилого дома – многоквартирным – удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома - домом блокированной застройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указывает, что в её собственности находится 667/1000 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки. Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, когда здание - многоквартирный дом - изначально соответствовало характеристикам жилого дома блокированной застройки и в связи с этим его реконструкция не проводилась и не требуется, «образование» из него
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выделе доли, признании помещения блоком жилого дома блокированной
Описательная часть
Материалами дела также подтверждается, что спорный жилой дом находился на земельном участке с кадастровым номером , категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение специалиста о том, что спорный жилой дом состоит из 2 изолированных помещений (квартир), имеющих непосредственный выход на отдельный земельный участок, отсутствие общих коммуникаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, администрации г. Чебоксары о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес> Прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд полагает, что жилой дом, в котором расположены изолированные части принадлежащие истцу и ответчику, является домом блокированной застройки, в связи с чем, исковые требования истца о признание права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, проживающим по <адрес> право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым № по <адрес> Прекратить право собственности
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки, а также прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками доли каждый, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Истра о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом с кадастровым номером 50:08:0000000:144451, общей площадью 55,8 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приобретательной давности на блок в доме блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приобретательной давности на блок в доме блокированной
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как установлено судами
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы <ФИО>, <ФИО> <дата> года открыто, непрерывно и добросовестно владеют частью жилого дома по адресу: <адрес>, как своим собственным, несут бремя его содержания, с указанного времени зарегистрированы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности по ? доли за каждым на часть жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м
Гражданское  

Называевский городской суд (Омская область) · О признании домом блокированной застройки

Вводная часть
Истец обратилась в Называевский городской суд Омской области с уточненным иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истица уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном заседании <дата> уточненные заявленные требования признала, будучи
Мотивировочная часть
Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является одноэтажным, состоит из двух квартир, каждая из которых предназначена для проживания одной семьи и имеют общую стену, без проемов между
Резолютивная часть
Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м., домом блокированной застройки №
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании домом блокированной застройки

Вводная часть
ТИН, ТЕН обратились в суд с иском к ААН, АОВ о признании домом блокированной застройки В обоснование требований указано, что договором передачи жилья в собственность от <дата> ТИН, ТЕН передана в собственность ? доля
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора о передаче жилья в собственность от <дата> АОВ, ААН, АТА принадлежало по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив, представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ТИН, ТЕН удовлетворить

Рубрика «О признании дома»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании домом блокированной застройки

Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит признать жилой дом, обозначенный в плане под лит. «А», расположенный по адресу: <адрес> жилым
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Киевского районного суда <адрес> от <дата> по делу № (л.д. 237-246,т.2) осуществлен раздел жилого дома и строений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что реальный раздел
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Гражданское  

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной жилой застройкой, разделе в натуре жилого дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеприведенным иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ, в котором просили признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости <дата>., что жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>, <адрес> блокированной жилой застройкой, состоящим из двух блоков № и №
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку во внесудебном порядке признать спорный жилой дом домом блокированной застройки, не представляется возможным, истец просит суд признать жилой <адрес>, общей площадью 241,4 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить, признать жилой <адрес>, общей площадью 241,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности. В обоснование исковых требований истец (с учётом уточнения требований, л.д.160-161) ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали. Судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности (2/5 и 3/5 соответственно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки. В обоснование иска указали, что <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилых помещений домом блокированном застройки, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Омска о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права, заключения кадастрового инженера, технического плана здания, заключения специалиста ООО «Бюро диагностики строительный конструкций» суд приходит к выводу о том, что жилой дом
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, совокупностью домов блокированной застройки, состоящим из двух самостоятельных жилых блоков: дома блокированной застройки № 1, общей площадью 77,6 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является собственником 5/12 долей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район, просят: признать жилой дом с кадастровым номером 02:71:040413:61, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, домом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником /данные изъяты/ доли жилого дома с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также, при указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о разделе жилого дома в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (в настоящее время – Кошкиной) Т.А., <ФИО>, ссылаясь на то, что ему в праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля жилого дома, общей площадью 136,4 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в пользовании сторон фактически находятся две отельные части дома с отдельными выходами и выделение их в качестве отдельных объектов недвижимого имущества возможно, суд считает возможным разделить спорный дом
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просили
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес> состоит из двух блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила признать жилой дом по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из нескольких блоков, предназначенных для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славский районный суд (Калининградская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности и исковому заявлению <ФИО> к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской

Вводная часть
Истец Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что администрация муниципального образования «Славский муниципальный округ
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд также с исковым заявлением о признании жилого дома блокированной застройки, изложив в обоснование требований доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении администрации округа. <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением окружного Совета депутатов МО «Славский городской округ» от <дата> №, в собственность муниципального образования принято жилое помещение по адресу: <адрес>. Администрация лишена возможности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» и <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение
Мотивировочная часть
Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение
Мотивировочная часть
Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 22 из 83
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.