О признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–23 из 23 (в рубрике: 23)
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Конга», АО «ЦДУ», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать незаключенным договор займа № от <дата> между ООО МКК «Конга» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.03.2023 Акционерное общество «Центр долгового
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах следует признать, что волеизъявление <ФИО> на заключение с ООО МКК «Конга» договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Центр долгового управления», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конга» о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании договора займа незаключенным, указав, что от представителей ПАО Сбербанк, а затем от судебных приставов-исполнителей ему стало известно, что 31.08.2020 мировым судьей судебного участка №3
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, дополнив, что на основании оспариваемого им договора займа от 08.06.2018 № №, который он не заключал, с него в пользу ООО «Бустэр»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции на адрес регистрации, указанной в адресно-справочной информации УМВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бустэр», ООО МФК «Джой Мани» о признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее по тексту – ООО МКК «Киберлэндинг»)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор потребительского займа от ... между сторонами незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца, взыскать в счет денежной компенсации
Мотивировочная часть
Заключение договора потребительского займа, исходя из представленных в материалы дела документов, совершено путем акцепта оферты посредством ее подписания специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» о признании договора займа незаключенным, взыскании расходов, указав, что истец узнала в сентябре 2024 года непосредственно со слов своего сожителя <ФИО> о том, что он
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать договор займа <номер> от Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер>. Договор займа был
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от 12.10.2021г. незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центробанка РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что правоотношения между сторонами возникли в сентябре 2022 года при совершении
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 12.10.2021г. незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «СМСФинанс», в котором просит суд признать договор потребительского займа от 31.10.2023 № 9262806185-1 незаключенным, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 31.10.2023 между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 9262806185-1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения истца и ответчика, которые об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «СМСФинанс» о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключённым по его безденежности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТК «Агат-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что [<дата>] между <ФИО> и ООО «ТК «Агат-Логистик» был заключён договор займа [Номер], по которому
Описательная часть
Просит признать договор займа [Номер] от [<дата>] незаключённым по его безденежности. Взыскать с ООО «ТК «Агат-Логистик» в пользу истца расходы по услугам юриста 25 000 руб., по оплате доверенности 200 руб., по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исключается возможность прийти к выводу, что <ФИО> передавались денежные средства в указанной в договоре займа [Номер] сумме. Следовательно, представленный расходно-кассовый ордер № [Номер]
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТК «Агат-Логистик» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, признании договора займа незаключенным

Вводная часть
Истец ООО «МЛС» обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в качестве неосновательного обогащения 1 179 000 руб., признании договора займа от <дата>г. незаключенным, в обоснование указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Казакова Е.Ю. просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Настаивала, что договор займа от <дата> между ответчиком и ООО
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГЮРЛ на ООО «МЛС», <ФИО> с <дата> является лицом, осуществляющим управление долей, переходящих в порядке наследования.Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЛС» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным в силу его безденежности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <ФИО> взяла у него по расписке заем в размере рублей и обязалась вернуть указанную сумму в срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объёме, на встречных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 19-20), во
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, обозрев материалы гражданского дела по заявлению <ФИО> о выдаче судебного приказа о взыскании по договору займа с <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании договора займа безденежным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании от 15 августа 2023 года ответчик <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением о признании договора займа (расписку) незаключенным договором по его безденежности в связи с тем, что договор заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа безденежным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ... М.В. обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к ответчику о взыскании задолженности по распискам мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2500000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ...а И.Р
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о взыскании денежных средств, расходов по госпошлине – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным по безденежности, компенсации судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга, компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> просит признать договор займа от <дата> на сумму 550 000 руб. незаключенным по его безденежности, взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Утверждения ответчика/истца <ФИО> об отсутствии заемных правоотношений с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы долга, компенсации судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от 05.04.2020 года в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.05.2020 г. по 02.03.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просили отказать, при этом истец
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие достоверных и допустимых доказательств неполучения <ФИО> денежных средств по указанному договору займа, суд приходит к выводу, что <ФИО> доказан, а <ФИО> не опровергнут факт передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, мотивируя тем, что 19 августа 2018 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей сроком возврата до 24 августа 2018
Описательная часть
Просит признать договор займа от 19 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, оформленный распиской от 19 августа 2018 года, незаключенным. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы эксперта, поскольку заключение содержит полные и ясные ответы на поставленные судом вопросы, экспертному исследованию подвергнут необходимый и достаточный материал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора займа, взыскании денежных средств с банка

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя обратилась с исковым заявлением к ООО МФК «МАНИ МЕН», в котором просит признать недействительным договор займа *** от ......, а также взыскать денежные средства с ООО МФК «МАНИ МЕН» в сумме 30 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 и главой 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «МАНИ МЕН» , ООО «ПКО «АСВ» о признании недействительным договора займа *** от ......, взыскании денежных средств в размере 30 000 рублей в качестве убытков, отказать
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании убытков, оплаченных взносов на погашение кредита

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Банку ВТБ (ПАО) в лице регионального операционного офиса «Благовещенский» «Банк ВТБ» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании убытков, оплаченных взносов на погашение кредита
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, руководствуясь ст.ст. 166, 177, 820 ГК РФ, Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» просит суд признать незаключенным условие по увеличению лимита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное заявление истца от <дата> не содержит обязательной для заполнения контактной информации номера мобильного телефона, на который истцу предоставлен доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора займа исполненным, расторжении договора займа и возврате излишне уплаченных денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» (далее – ООО «Финсоюз Актив Юг») о признании договора займа исполненным, расторжении договора займа и возврате излишне уплаченных денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске. Просила также суд признать недействительными договоры цессии от <дата>, от <дата>, поскольку она не была уведомлена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что при заключении кредитного договора и соглашения о реструктуризации долга, истец получил полную и подробную информацию об условиях договора, обязательствах, вытекающих из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» о признании договора займа № от <дата> исполненным, расторжении договора займа, признании недействительными договоров
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаключенными договоров займа и дополнительных соглашений, взыскании суммы неосновательного обогащения, признании недействительным договора залога, взыскании процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенными договоров займа и дополнительных соглашений, взыскании суммы неосновательного обогащения, признании недействительным договора залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности от 14.02.2023 года) заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Учитывая вторичную неявку <ФИО> и (или) его представителя, в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возврате денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Срочноденьги», в обосновании требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор займа от (дата) с ООО МКК «Срочноденьги» незаключенным, взыскать с ООО МКК «Срочноденьги» денежные средства в размере 23728,58 рублей, обязать ООО МКК «Срочноденьги»
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав совокупность перечисленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Срочноденьги" о признании кредитного договора незаключенным, возврате денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожным и возврате денежных средств

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании кредитного договора ничтожным и возврате денежных средств, ссылаясь на то, что 25.02.2019 ПАО «Росбанк» во исполнение кредитного договора № произвел
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитное досье, содержащее индивидуальные условия договора № отсутствует в распоряжении Банка, в связи с чем, не было передано истцу при заключении Договора цессии. В связи с этим, истец лишен средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> () о признании кредитного договора ничтожным и возврате денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании финансового обязательства, вытекающего из договора займа, подтверждаемого распиской от .............., личным финансовым обязательством <ФИО>

Вводная часть
Изначально в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, из содержания которого следовало, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки/модели «CHEVROLET MALIBU», 2019 г.в., VIN
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела, судом было установлено, что с .............. <ФИО> состоял в браке с <ФИО> (Меликян) Н.Г. В судебном заседании .............. судом оглашено ходатайство
Мотивировочная часть
Показания допрошенных свидетелей являются непротиворечивыми, подробными, согласующимися с иными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела. Наличие неприязненных отношений между свидетелями и <ФИО> не установлено
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании финансового обязательства, вытекающего из договора займа, подтверждаемого распиской от .............., личным финансовым обязательством <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании возвратить денежные средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 (далее – ПАО Сбербанк) о признании кредитного договора незаключенным признании незаконным списания денежных средств и их возврате, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Кроме того, по смыслу приведенных выше положений Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», проставление электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице Рязанского филиала, ООО «Озон Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании возвратить денежные средства – отказать
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании убытков, обязании исключить из кредитного досье сведений о наличии кредитных обязательств; третьи лица: АО

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО "Райффайзенбанк" (далее – Банк) о признании незаключенным Кредитного договора от 16.10.2022 №CRD№, взыскании 212 руб. 76 коп.; обязании АО "Райффайзенбанк" в течение 15 рабочих дней
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что возможно сведения о его банковской карте были получены при продаже куртки в сети "Интернет". Истец настаивал, что никаких сообщений на его телефон, номер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт <дата> удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.