О взыскании материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория включает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер ущерба. Здесь рассматриваются требования о возмещении материального вреда — затрат на ремонт или лечение, а также компенсации моральных страданий, которые возникли у пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
24 августа 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных к нему требований, однако считал, что правовых оснований для возложения ответственности на <ФИО> не имеется. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая схему расположения транспортных средств в момент ДТП, объяснения участников ДТП, выявленные сотрудниками полиции повреждения транспортных средств, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, имевшим место 24.08.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства «Лада 219020» гос.рег.знак на момент ДТП являлся <ФИО>, умерший <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не доказано, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений, чем указано истцом, а из обстоятельств дела с очевидностью это не следует, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Глазовский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 час. 01
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Максимова С.Р. исковые требования признал частично, пояснила, что ответчик не оспаривает свою виновность в дорожно - транспортном происшествии, вместе с тем, считает, что сумма
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Максимова С.Р. исковые требования признал частично, пояснила, что ответчик не оспаривает свою виновность в дорожно - транспортном происшествии, вместе с тем, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия», ООО «Современные технологии дорожного строительства» о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба
Описательная часть
Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 05 февраля 2025 года вынесенного старшим инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ММО МВД России по Рузаевскому району следует, что на участке автомобильной дороги
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что именно Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» будет являться надлежащим ответчиком по данному делу, и оснований для взыскания с солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия», ООО «Современные технологии дорожного строительства» о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда. В обоснование требований указала, что 01.06.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., имущественный вред в размере 348 021 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные
Мотивировочная часть
Пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 348 021 руб., расходы за эвакуатор в размере 10 000 руб., расходы по оценке в размере 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 451 руб
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волчихинский районный суд Алтайского края с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в нем. Суду пояснил, что после случившегося ДТП он испытал физические и моральные страдания. У него
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, подлежащего взысканию с ООО «Строй-Инжиниринг» в пользу истца, суд исходит из факта полной гибели принадлежащего истцу автомобиля, в связи с чем, принимая во внимание заключение судебной экспертизы
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по ордеру – адвокат Омарова Э.О. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом истец дополнительно подтвердил, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания непокрытой страховщиком суммы ущерба с причинителя вреда, поскольку выплаченного истцу страхового возмещения оказалось объективно недостаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю ... Виновником
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата произошло дорожно – транспортное
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в 22 час.00 мин. в <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ от части иска может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> указала, что **/**/**** по адресу: ...., г.р.з. №, под управлением <ФИО> и Форд Фиеста, г.р.з. № 138, принадлежащего <ФИО> и транспортного средства ВАЗ 21112, г.р.з
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам иска, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что транспортное средство было обнаружено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрационных действий в отношении права собственности <ФИО> на основании указанного договора купли-продажи в органах ГИБДД в установленном законом порядке не осуществлено. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании физического и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 28 мая 2021 года <ФИО> признана виновной в нарушении 22.08.2020 в 17 час. 55 минут на 15 км +750
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.08.2020, <ФИО>, управлявшая автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между повреждением здоровья истца и действиями водителя автомобиля <ФИО> нашла свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании физического и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, поддержала позицию своего доверителя. Дополнительно просила учесть тот факт, что дочери <ФИО> не причинен вред здоровью
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и понесенных судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в г. в 11 час. 00 мин. в <адрес> РД, на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: автомашины марки ВАЗ-217050 за ГРЗ О609ЕК 05
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что причинный имуществу материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика в размере 248 946,95 рублей в пользу истца и принять в качестве доказательства о взыскании причиненного ущерба заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требования, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку матерью его доверителя в счет возмещения морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком расписки от 06.09.2020 в счет возмещения материального вреда <ФИО> переданы денежные средства в размере ., что превышает сумму заявленной истцом в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что <дата> в 22:45 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец ссылается на то, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Омода»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального и морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 1 188 590 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.04.2023 г. (л.д.79), в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, дали пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда в результате ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального и морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба от ДТП в размере 802 692 рубля, компенсации морального вреда 100 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 054 рубля, стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подтвердил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить о взыскании материального ущерба, а также судебных расходов. Просил прекратить производство по требованию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия, в котором указал, что дд.мм.гг. на 160
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании 29 апреля 2025 года посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании возмещения вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился Дата в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в сумме 404972 руб., расходы на составление заключения об оценке вреда в сумме 20000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ТС ... г.р.з. Номер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения вреда в результате ДТП удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании возмещения вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратися в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в сумме 400100 руб., расходы на составление заключения об оценке вреда в сумме 4000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ... г/н Номер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения вреда в результате ДТП удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда. Требования мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера №*** от <дата> (л.д.72), исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 310800,00 руб. Истцом <ФИО> не представлено суду доказательств причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ходатайству от <дата>, исковые требования поддержали, указали что полученные денежные средства в размере 30000,00 рублей, принимают в счет оплаты
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте проведения судебного заседания. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании солидарно ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного иска указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , паспорт №, выдан <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения ИНН №) о взыскании солидарно ущерба причиненного
