О взыскании материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория включает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер ущерба. Здесь рассматриваются требования о возмещении материального вреда — затрат на ремонт или лечение, а также компенсации моральных страданий, которые возникли у пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
П.О.В. обратился в суд с иском к К.А.И.., К.Е.А. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата>, в 12 часов 36 минут, около
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил заявленные требования, с учетом заключения эксперта просил суд взыскать солидарно с ответчиков ущерба в размере 115 700 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины, оплате
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения к ст. 1083 ГК РФ к размеру взыскиваемого ущерба, поскольку доказательств тяжелого имущественного положения ответчика К.Е.А. суду не представлено. Вместе с тем, в целях
Резолютивная часть
Иск П.О.В. к К.А.И., К.Е.А. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в счёт возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) и расходов по оплате государственной пошлины в пределах
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) и расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2024 года в 14 часов 50 минут, <ФИО>, в нарушение требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) и расходов по оплате
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактически причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере 87 450 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании после перерыва участия не принимал, до перерыва в судебном заседании <дата> принимал участие посредством использования систем видеоконференцсвязи, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, суд приходит к выводу о том, что замена трех неповрежденных шин и дисков, имеющим определенную степень износа, новыми колесами приведет к неосновательному обогащению истца, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактически причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере 87 450 рублей, компенсации
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», К.С.СБ., ООО «Пилиграм-Эксперт» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные
Мотивировочная часть
Сторонами результаты проведенной судебной экспертизы в суде не оспаривались, ходатайства о назначении по делу дополнительной или повторной судебной экспертизы не заявлены. Суд также не усматривает оснований для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Полиграм-Эксперт» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ** ** **** в период времени с 06:30 час. до 06:48 час. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** в период времени с 06:30 час. до 06:48 час. <ФИО> управляя автомобилем марки , г/н № двигался по автодороге Бугульма-Уральск в районе <адрес> со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ранее стороны, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению с учетом всех обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, 30.01.2021г. в 22 часов 53 минут, по адресу пр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненного в следствие дорожно-транспортного происшествия <дата> в размере 100 000 рублей, стоимость разбитого телефона
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 722 500 руб., расходов за эвакуатор в размере 2 500 руб., компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 07.02.2022 в 14 часов <ФИО>, управляя автомобилем марка
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Суздальцевой Н.С., полагавшей требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
09.08.2022 <ФИО> обратился в Судогодский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 18.04.2022, в размере 585000 рублей
Описательная часть
<ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени его проведения был извещен судом надлежащим образом, в письменном обращении к суду настаивал на удовлетворении заявленных требований по прежним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление Свободненского городского прокурора в интересах муниципального образования «город Свободный» в лице Администрации г. Свободного к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Городской прокуратурой установлено, что в отношении неустановленного водителя управляющего транспортным средством марки «Toyota Pronard», государственный регистрационный знак -- регион, -- вынесено определение -- о возбуждении дела
Мотивировочная часть
Как следует из представленного договора купли-продажи от -- <ФИО> продал, а ответчик <ФИО> купил транспортное средство марки «Toyota Pronard», государственный регистрационный знак --, вместе с тем в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Свободненского городского прокурора в интересах муниципального образования «--» в лице Администрации -- к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
24 августа 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных к нему требований, однако считал, что правовых оснований для возложения ответственности на <ФИО> не имеется. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая схему расположения транспортных средств в момент ДТП, объяснения участников ДТП, выявленные сотрудниками полиции повреждения транспортных средств, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, имевшим место 24.08.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства «Лада 219020» гос.рег.знак на момент ДТП являлся <ФИО>, умерший <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не доказано, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений, чем указано истцом, а из обстоятельств дела с очевидностью это не следует, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия», ООО «Современные технологии дорожного строительства» о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба
Описательная часть
Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 05 февраля 2025 года вынесенного старшим инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ММО МВД России по Рузаевскому району следует, что на участке автомобильной дороги
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что именно Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» будет являться надлежащим ответчиком по данному делу, и оснований для взыскания с солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия», ООО «Современные технологии дорожного строительства» о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда. В обоснование требований указала, что 01.06.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., имущественный вред в размере 348 021 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные
Мотивировочная часть
Пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 348 021 руб., расходы за эвакуатор в размере 10 000 руб., расходы по оценке в размере 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 451 руб
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю ... Виновником
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата произошло дорожно – транспортное
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в 22 час.00 мин. в <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ от части иска может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании физического и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 28 мая 2021 года <ФИО> признана виновной в нарушении 22.08.2020 в 17 час. 55 минут на 15 км +750
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.08.2020, <ФИО>, управлявшая автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между повреждением здоровья истца и действиями водителя автомобиля <ФИО> нашла свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании физического и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, поддержала позицию своего доверителя. Дополнительно просила учесть тот факт, что дочери <ФИО> не причинен вред здоровью
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и понесенных судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в г. в 11 час. 00 мин. в <адрес> РД, на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: автомашины марки ВАЗ-217050 за ГРЗ О609ЕК 05
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что причинный имуществу материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика в размере 248 946,95 рублей в пользу истца и принять в качестве доказательства о взыскании причиненного ущерба заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требования, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку матерью его доверителя в счет возмещения морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком расписки от 06.09.2020 в счет возмещения материального вреда <ФИО> переданы денежные средства в размере ., что превышает сумму заявленной истцом в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что <дата> в 22:45 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального и морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 1 188 590 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.04.2023 г. (л.д.79), в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, дали пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда в результате ДТП удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании возмещения вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратися в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в сумме 400100 руб., расходы на составление заключения об оценке вреда в сумме 4000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ... г/н Номер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения вреда в результате ДТП удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда. Требования мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера №*** от <дата> (л.д.72), исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 310800,00 руб. Истцом <ФИО> не представлено суду доказательств причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, удовлетворить частично
