О взыскании материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория включает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер ущерба. Здесь рассматриваются требования о возмещении материального вреда — затрат на ремонт или лечение, а также компенсации моральных страданий, которые возникли у пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с надлежащего ответчика ООО «Монтаж» или <ФИО> возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 3.168.615,37 рублей, представительских расходов на сумму 80.000 рублей, расходов
Описательная часть
Генеральный директор ООО «Монтаж» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт ДТП не отрицает. Представители ООО «Монтаж» предлагали истцу провести ремонт поврежденного транспортного средства, однако истец не согласился
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтаж» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Спасский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата> года в 12 часов 10 минут на ФАД Джубга-Сочи 145 км +350 м в Лазаревском районе г.Сочи
Описательная часть
По смыслу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее в тексте - ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле. Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 324 200 руб., моральный вред в сумме 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования в части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и третьего лица, заключение прокурора Жестковой О.А., полагавшей, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возмещении компенсации морального вреда, при этом требования
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Авто Т» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Как следует из ответа СПАО «Ингосстрах» от <дата>, страховая компания не располагает сведениями о страховании гражданской ответственности причинителя вреда <ФИО> в отношении транспортного средства LADA VESTA, г.н. № на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Авто Т» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска в заявленном размере настаивала, считает, что бездействием ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку не возмещен ущерб. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах Щ.У.Д., года рождения, обратился в суд с иском к Б.Д.О. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указано, что в 15
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах Щ.У.Д. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истца адвокат Воробьев А.В. исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах Щ.У.Д. к Б.Д.О. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что 19.08.2023 г., <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы, их представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению, предстаивтель истцов – Бажанова А.Ю. просила суд рассмотреть дело в отсутствие истцов и их
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании суд привлек <ФИО> в качестве соответчика по делу, исключив его из третьих лиц. В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточнил требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданину причинён моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 22 февраля 2023 года в 14 часов 55 минут на ул. Советская д. 140-А в г. Боровичи Новгородской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов – адвокат Обшивалов Д.С. исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств о неверном определении или завышении экспертом в представленном истцом заключении рыночной стоимости автомобиля, а также не ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что 14.05.2022 около 08 часов на автотрассе К-03 217 км. в с. Михайловское Михайловского района Алтайского края произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам иска, дополнительно указали, что ответчик добровольно оплатить причиненный ущерб отказался. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Учитывая названные выше нормы материального права о повышенной ответственности владельца источника повышенной опасности, оценивая установленные обстоятельства по делу, объяснения водителя <ФИО>, данные им в рамках административного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении слушания
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 02 июля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в связи с плохим самочувствием истца «скорая помощь» была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной совершения ДТП, а, соответственно и причинения истцу ущерба, явились непосредственные виновные и неправомерные действия <ФИО>, который при управлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 31 декабря 2021 года в 17 час. 50 мин. напротив дома №78 по ул.Антонова в г.Пенза произошло ДТП с участием автомобиля «HYNDAI SANTA FE» под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате виновных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2022 в 13:30 на автомобильной дороге Танковое-Оборонное 2 км + 120 м произошло ДТП с участием автомобиля Toyota RAV-4 регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление ее о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. В соответствии с положениями
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, в окончательной редакции истец просил взыскать в его пользу солидарно с <ФИО> и ООО «Гудачи» компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивала по основаниям и доводам, указанным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Гудачи» о взыскании материального, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В действиях <ФИО> нарушение ПДД РФ не установлено. Нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ <ФИО> является причиной совершения ДТП, что подтверждается материалами административного дела. В судебном заседании ситец
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в них достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске снованиям. Из материалов дела следует, что ... в 12:00 около ... произошло ДТП с участием автомобиля марки «...»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> написал расписку в соответствии с которой обязался возместить <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от .... Вместе с тем, <ФИО> написал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Дербентский районный суд к <ФИО>, о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 21.04.2023 в 11 часов 35 минут, на ФАД «Кавказ-Дон»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил суду, что ответчик после совершенного ДТП никаких мер
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда, результаты экспертного заключения № от 05.05.2023, проведенного экспертом техником <ФИО>, прошедшим квалификационную аттестацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2121, г.р.з. №, под управлением <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Показал, что виновными действиями ответчика ему причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 09.11.2024 и повреждением транспортного
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
27 января 2023 г. <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Брянская мясная компания» в его пользу материальный ущерб в размере 703 550 руб., моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, обосновывая доводами, указанными в иске, просил их удовлетворить. Также указал, что с учетом позиции ответчика, который
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 8.10.2022, произошло по вине собственника животного – ООО «Брянская мясная компания», которое должно нести бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее – ООО «Брянская мясная компания»), уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просила взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные доказательства, признание представителем ответчика факта ДТП с участием принадлежащей ответчику коровы, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности животного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авангард-Агро-Орел» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 3 октября 2024 г. в 13 часов 10 минут на пересечении ул. Ленина и пер. Новосильский гор. Мценска Орловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Авангард-Агро-Орел» адвокат Толкачева Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что в рамках рассмотрения дела была назначена судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на, что ... г. в 17 час. 40 мин. по адресу: произошло ДТП с участие двух транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила заявленные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 666 062 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоюдной вине водителей <ФИО> и <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании материального вреда не признала, указав, что данный материальный вред может быть компенсирован страховой выплатой, поскольку её гражданская
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального, морального вреда, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму расходов на обследование за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и не совершеннолетний <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу в результате дорожно-транспортного происшествия причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, а именно в перенесенной физической боли и переживаниях
