О взыскании материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория включает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер ущерба. Здесь рассматриваются требования о возмещении материального вреда — затрат на ремонт или лечение, а также компенсации моральных страданий, которые возникли у пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом вышеприведенного обоснования суд считает необходимым принять во внимание в качестве доказательства размера причинения ущерба представленный истцом отчёт ООО «Амурский
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 517 700 рублей, расходов по оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования в части размера суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в силу следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в части
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) в 13.00 по адресу (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 13.00 по адресу (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортных средств Лада гос. номер , принадлежащего ООО «Реал - Кстово», под управлением <ФИО> и TOYOTA LAND CRUISER
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО ЭКЦ «Независимость», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Реал-Кстово" о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО>, сославшись на то, что 28.06.2025 года в 20 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог «М-2 Крым» «Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород» <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2025 года в 20 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог «М-2 Крым» «Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород» <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Рено-Логан»
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, обозрев материалы дела, дело об административном правонарушении №42 в отношении <ФИО> от 28.06.2025 года, выслушав объяснения представителей истцов, ответчика и его представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, - признать частично обоснованными
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству «», гос. рег. знак № в размере 377 100,00 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> неоднократно указывал, о том, что автомобиль был угнан, однако <ФИО> в своих показаниях указал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. <ФИО>, как собственник транспортного средства, несет риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Волосовский районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 17 часов 40 минут на автомобильной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что <дата> произошло ДТП, в результате которого, автомашина, принадлежащая истцу получила технические повреждения. Стоимость
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права и исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Добручи-2», как владельца источника повышенной опасности, в пользу <ФИО> в возмещение
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Такси Плюс» (далее по тексту ООО «Такси Плюс» о взыскании в солидарном порядке ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2022 года на 14-м километре автодороги Уфа-Оренбург» произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Ларгус», госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Ниссан Х-Трейл», госномер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинено –следственной связи между действиями
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с надлежащего ответчика ООО «Монтаж» или <ФИО> возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 3.168.615,37 рублей, представительских расходов на сумму 80.000 рублей, расходов
Описательная часть
Генеральный директор ООО «Монтаж» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт ДТП не отрицает. Представители ООО «Монтаж» предлагали истцу провести ремонт поврежденного транспортного средства, однако истец не согласился
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтаж» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 13 час. 37 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> (рядом
Описательная часть
В судебном заседании 23.06.2025 г. представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> представила заявление о частичном отказе от исковых требований, а именно: о признании недействительным соглашения о размере
Мотивировочная часть
Конституционный суд РФ в своем определении от 13 февраля 2018 года №117-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки <ФИО> на нарушение ее конституционных прав статьей 15, пунктом 1 статьи 1064 и статьей 1072 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом поданных уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков разницу между страховым возмещением и фактически
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> частично возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил что, ответчик <ФИО> не является надлежащим ответчиком, поскольку
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение
Спасский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата> года в 12 часов 10 минут на ФАД Джубга-Сочи 145 км +350 м в Лазаревском районе г.Сочи
Описательная часть
По смыслу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее в тексте - ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле. Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 324 200 руб., моральный вред в сумме 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования в части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и третьего лица, заключение прокурора Жестковой О.А., полагавшей, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возмещении компенсации морального вреда, при этом требования
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Авто Т» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Как следует из ответа СПАО «Ингосстрах» от <дата>, страховая компания не располагает сведениями о страховании гражданской ответственности причинителя вреда <ФИО> в отношении транспортного средства LADA VESTA, г.н. № на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Авто Т» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска в заявленном размере настаивала, считает, что бездействием ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку не возмещен ущерб. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах Щ.У.Д., года рождения, обратился в суд с иском к Б.Д.О. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указано, что в 15
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах Щ.У.Д. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истца адвокат Воробьев А.В. исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах Щ.У.Д. к Б.Д.О. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что 19.08.2023 г., <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы, их представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению, предстаивтель истцов – Бажанова А.Ю. просила суд рассмотреть дело в отсутствие истцов и их
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании суд привлек <ФИО> в качестве соответчика по делу, исключив его из третьих лиц. В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточнил требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданину причинён моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 22 февраля 2023 года в 14 часов 55 минут на ул. Советская д. 140-А в г. Боровичи Новгородской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов – адвокат Обшивалов Д.С. исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств о неверном определении или завышении экспертом в представленном истцом заключении рыночной стоимости автомобиля, а также не ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что 14.05.2022 около 08 часов на автотрассе К-03 217 км. в с. Михайловское Михайловского района Алтайского края произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам иска, дополнительно указали, что ответчик добровольно оплатить причиненный ущерб отказался. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Учитывая названные выше нормы материального права о повышенной ответственности владельца источника повышенной опасности, оценивая установленные обстоятельства по делу, объяснения водителя <ФИО>, данные им в рамках административного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении слушания
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 02 июля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в связи с плохим самочувствием истца «скорая помощь» была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной совершения ДТП, а, соответственно и причинения истцу ущерба, явились непосредственные виновные и неправомерные действия <ФИО>, который при управлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 31 декабря 2021 года в 17 час. 50 мин. напротив дома №78 по ул.Антонова в г.Пенза произошло ДТП с участием автомобиля «HYNDAI SANTA FE» под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате виновных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2022 в 13:30 на автомобильной дороге Танковое-Оборонное 2 км + 120 м произошло ДТП с участием автомобиля Toyota RAV-4 регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление ее о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. В соответствии с положениями
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, в окончательной редакции истец просил взыскать в его пользу солидарно с <ФИО> и ООО «Гудачи» компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивала по основаниям и доводам, указанным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Гудачи» о взыскании материального, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и исковому заявлению <ФИО> к фермерскому хозяйству «A’ZAM AZAMAT
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, фермерскому хозяйству (далее по тексту – ФХ) «A’ZAM AZAMAT AGRO», <ФИО> о взыскании материального, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Додин И.С. исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> свои исковые
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, фермерскому хозяйству «A’ZAM AZAMAT AGRO», <ФИО> о взыскании материального, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
