О взыскании материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория включает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер ущерба. Здесь рассматриваются требования о возмещении материального вреда — затрат на ремонт или лечение, а также компенсации моральных страданий, которые возникли у пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав материалы гражданского дела и, оценив
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - истец, ИП <ФИО>) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля государственный
Описательная часть
Участвуя ранее в судебных заседаниях, представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что в автомобиле <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Доводы стороны ответчика о том, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (после регистрации брака - Доста) <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее, - совместно именуемые как ответчики) о возмещении ущерба в солидарном порядке, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя – адвоката Архипова Д.Ю., который требования иска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в заседании суда не оспаривала факт ДТП, совершенный ответчиком <ФИО> при управлении зарегистрированным за ней транспортным средством Лада Гранта, вместе с тем, сообщила о том, что <дата> года
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Интернет Решения» (далее, - совместно именуемые как ответчики) о возмещении ущерба в солидарном порядке, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении от <дата> (вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>) следует, что ДТП произошло в связи с тем, что водитель
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального и морального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального и морального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске и уточнениях к нему. Дополнил, что <дата> в 16 час. 00 мин. по <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании указал, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, поскольку действиями <ФИО> был причинен материальный и моральный вред <ФИО> Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «23 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица – войсковая часть 13714, Федеральное
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального и морального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального и морального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Указала, что на момент ДТП <дата> была трудоустроена врачом-кардиологом Центральной городской клинической больницы № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании указал, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, поскольку действиями <ФИО> был причинен материальный и моральный вред <ФИО> Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Министерство здравоохранения Донецкой Народной Республики, о взыскании материального и морального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального и морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о взыскании материального и морального
Описательная часть
Представить истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Помощник прокурора Московского района г. Рязани Кабочкина
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о взыскании материального и морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального и морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полярный районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании материального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование уточненных исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
15.03.2022 при обращении к страховщику по истцу был возмещен ущерб в сумме 229400,40 руб., 13.04.2022 произведена вторая выплата в сумме 47 200,00 руб., 29.05.2022 выплачена сумма в размере 43758,00 руб. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Мурманской филиалу АО «СОГАЗ» о взыскании материального и морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого, указав, что 18.10.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 2110», с государственными регистрационными знаками «№ 09»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.10.2021 года, в 08 часов 00 минут на <адрес>-Черкесской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 2110», с государственными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая мнение представителя истца, просившего рассмотреть дело без своего участия и отсутствия возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б.А.Н. обратился в суд с иском к П.И.В. о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что Постановлением о назначении административного наказания от (дата), вынесенным
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Д.М.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование подтвердила всё изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат Ф.М.В в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 151 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.Н., М.Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. Алёны Б..А.А, к П.И.В. о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный повреждением здоровья по вине ответчика в сумме 35 479,90 руб., моральный вред в размере 500 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2020 г. в 00 часов 10 минут <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес>, при движении нарушил п.п. 9.10 Правил
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил Козловой (до регистрации брака Беловой) А.В. иск о взыскании материального вреда на лечение в размере 4570 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. 00 коп., причиненных в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске, заявил о восстановлении пропущенного срока исковой давности по требованиям о взыскании материального вреда. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих то, что вред здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Козловой (до регистрации брака Беловой) Ангелине Витальевне о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный повреждением здоровья по вине ответчика в сумме 10 115,29 руб., моральный вред в размере 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2022 г. в 17 часов 55 минут <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес>, при движении нарушил правила дорожного
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в счёт возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Зетта Страхование», понесенные по делу расходы в виде оплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в счет возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 17 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Разрешая спор между сторонами, суд приходит к выводу, что возражения ответчика не состоятельны, поскольку при составлении извещения о ДТП, в данных о месте проживания виновника ДТП, ответчик указала адрес: (адрес обезличен )
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в счет возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (грузовой) , государственный регистрационный знак , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, ущерб на лечение – 5 220 руб., компенсацию утраченного заработка за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что виновник ДТП – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований Христиной В.И., просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 68 200 рублей, госпошлины, уплаченной при подаче
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что истцом не представлены достоверные доказательства направления ответчику требования о предоставлении автомобиля на осмотр
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Возражая против удовлетворения рассматриваемого иска, <ФИО> указал, что от СПАО «Ингосстрах» уведомление о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Оглы о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 200 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 2 246
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усматривается, что риск гражданской ответственности лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, обязанное к возмещению ущерба, причиненного в связи с использованием автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 54.300 руб., госпошлины, уплаченной при подаче иска
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 54.300 руб., госпошлины, уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 30.06.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 219179 (Lada Granta) за госномером № и автомобиля ВАЗ 2114 за госномером № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом вышеприведенного обоснования суд считает необходимым принять во внимание в качестве доказательства размера причинения ущерба представленный истцом отчёт ООО «Амурский
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 517 700 рублей, расходов по оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования в части размера суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в силу следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в части
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) в 13.00 по адресу (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 13.00 по адресу (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортных средств Лада гос. номер , принадлежащего ООО «Реал - Кстово», под управлением <ФИО> и TOYOTA LAND CRUISER
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО ЭКЦ «Независимость», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Реал-Кстово" о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Волосовский районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 17 часов 40 минут на автомобильной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что <дата> произошло ДТП, в результате которого, автомашина, принадлежащая истцу получила технические повреждения. Стоимость
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права и исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Добручи-2», как владельца источника повышенной опасности, в пользу <ФИО> в возмещение
