Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права на наследство. Она касается ситуаций, когда необходимо официально признать лицо наследником, а также рассматривает вопросы, связанные с принятием или отказом от наследственной массы. Судебные акты здесь регулируют порядок перехода имущества и прав от наследодателя к его преемникам.
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследниками фактически принявшими наследство и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате
Вводная часть
Представитель истца в лице <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать наследниками фактически принявшими наследство оставшееся после смерти Х.С.С.- <ФИО>, С.А.С. и С.Т.С., взыскать с них солидарно задолженности по кредитному договору №..... от ....... в пределах
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что жена умершего должника <ФИО> и несовершеннолетние дети в настоящее время в данной квартире не проживают, как следует из материалов дела в настоящее время они находятся в Республики Таджикистан
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, С.А.С., С.Т.С. о признании наследниками фактически принявшими наследство и взыскании задолженности
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании иждивенцем и наследником, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 336 056 рублей 63 копейки, из наследственной массы наследодателя Б.А.С., умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивала, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически ответчик <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой сберегло денежные средства, в связи с чем обязана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> 2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании право собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ответчика <ФИО> 2 на надлежащего ответчика <ФИО> 11, <ФИО> 2 привлечена к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, оценив все
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, проживающая на момент смерти по адресу <адрес>. В права наследования после ее смерти на имущество – жилой дом по адресу <адрес>, предметы домашнего обихода вступила ее дочь – <ФИО>, умершая
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать её наследником, принявшим наследство, признать право собственности на квартиру площадью 47,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать её наследником, принявшим наследство, к имуществу матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности на квартиру площадью 47,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании наследников фактически принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их фактически принявшими наследство, признании за ними права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указали, что квартира **********
Описательная часть
Из пояснений истца <ФИО> в судебном заседании от 16.08.2022 следует, что после смерти <ФИО> (бабушки истца) ни мать, ни истцы наследственные права после смерти бабушки не оформляли, но истец <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> после смерти бабушки <ФИО> совершил фактические действия для себя и в своих интересах, свидетельствующие о принятии наследства, а <ФИО> принял часть наследства после смерти своих
Резолютивная часть
Признать <ФИО> А,В., **.**.** года рождения, уроженца **** и <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженца **** фактически принявшими наследство после смерти бабушки <ФИО>, **.**.** года рождения, умершей **.**.**
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании наследником, принявшим наследство по завещанию, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к администрации Краснознаменского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывал, что он является сыном <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска подержал, от своего ходатайства об отложении дела в связи с неявкой представителя отказался. Согласно исследованного в судебном заседании предоставленного истцом
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании наследником, принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о признании наследника, принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать его принявшим наследство после смерти его матери <ФИО>, умершей <<дата>>, а так же признать за ним право собственности на земельную долю площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ИЛА принаджлежала спорная земельная доля площадью 21 га, после ее смерти земельная доля была унаследована матерью истца ИГН
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указывает, что после смерти отца С.Я.Я. открылось
Описательная часть
В связи с чем просит признать ответчика <ФИО> не принявшим наследство по завещанию после смерти отца С.Я.Я., и признать за ней право собственности на наследственное имущество жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оценив представленные истцом доказательства по делу, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступила во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Мончегорска о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Просит признать <ФИО> не принявшей наследство после смерти <ФИО>, а также признать за <ФИО>, <дд.мм.гггг>., право собственности в порядке наследования на .... доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, администрации города Мончегорска о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным договора приватизации, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, администрации <адрес> Волгограда, МУП «Центральное межрайонное районное БТИ» о признании наследника не принявшим
Описательная часть
Просит суд признать факт награждения принятием наследства нотариусами <ФИО> и <ФИО> младшей дочери <ФИО>, <ФИО>, отменить его и признать принятие наследства <ФИО> в полном объеме; признать договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, администрации <адрес>, администрации <адрес> Волгограда, МУП «Центральное Межрайонное БТИ», <ФИО> о признании наследника не принявшим
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> умер <ФИО>
Описательная часть
Поскольку ответчик действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства после смерти <ФИО> в виде .... доли в праве собственности на спорную квартиру не предпринимала, в права наследования не вступала
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №...., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, указав, что является дочерью и наследницей по закону первой очереди <ФИО>, умершего ***. Кроме нее, на момент открытия наследства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** скончался <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП *** от ***. Как следует из материалов наследственного дела ***, наследственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, указав, что он является братом <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
Истец пропустил срок, установленный для принятия наследства. Вместе с тем, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит суд признать его наследником, принявшим наследство, и признать его
Мотивировочная часть
Истец пропустил срок, установленный для принятия наследства. Вместе с тем, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит суд признать его наследником, принявшим наследство
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом № № расположенный по адресу: <адрес> – <адрес> №, указав в обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по устному ходатайству <ФИО> которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последнего возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском, мотивировав его тем, что <дата> в <адрес> Чувашской Республики умер А.В.Д., что подтверждается свидетельством о смерти 1I-РЛ № от <дата>
Описательная часть
Просит признать ее, <ФИО>, принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок размером 5600 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 19208
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просит признать ее принявшей наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины следует отнести к стороне истца
Резолютивная часть
<ФИО> Пшимафовны к администрации МО «<адрес>» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Кардымовского нотариального округа <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, просят удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Кардымовского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследников принявшими наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти их отца ПВП, умершего 14.08.2001, их матери ПИС, умершей 18.05.2003, их сестры ПВВ, умершей 08.11.2004, их брата ПМВ, умершего 26.01.2014, их сестры ПНВ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, у ПВП и ПИС было 8 детей: ПВВ, ПМВ, ПНВ, ФАВ, ППВ, КЕВ, ПОВ, ЯНВ
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Требования ФАВ, ППВ, КЕВ, ПОВ, ЯНВ - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследника принявшим имущество, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его матери осталось наследство в виде жилого дом и земельного участка, расположенных по адресу<адрес> а также денежных средств на счетах
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать его принявшим наследство после смерти матери, признать за ним право собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истец КАМ поддержал заявленные
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании наследника, принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании наследника, принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельные участки и жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти его отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 07.01.2020 года. Исследовав представленные документы
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании наследника фактически принявшим наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 01.11.2016 г. №, о чем составлена запись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 01.11.2016
Мотивировочная часть
Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании наследника фактически принявшим наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Тбилисский район, <ФИО>, <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> заключен брак между истцом <ФИО> и умершим <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-СН №, выданным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, с учетом признания исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район, <ФИО>, <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома
