Дело №
УИД: 93RS0№-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 20 ноября 2025 года
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Галицыной Т.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о признании наследника принявшим наследство
установил:
Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о признании наследника принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде транспортного средства - автомобиля №, регистрационный номер А № ТУ ДНР, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № №, выданного МРЭО <адрес>.
На указанное наследственное имущество заявитель является единственным наследником, иных наследников, кроме истца, как по закону, так и по завещанию, не имеется.
Своевременно истец не смог обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти своей матери, так как понес значительные затраты на лечение и на ритуал захоронение наследодателя. После смерти наследодателя заявитель принимает все меры к сохранности наследственного имущества, автомобиль находиться в полном владении и пользовании истца, истец внесен в свидетельство о регистрации транспортного средства с правом управления автомобилем.
В связи с изложенным просит суд признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования полностью, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно материалам дела ФИО2 является родным сыном наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, (л.д. 10).
Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Муж наследодателя и отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись 193 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № №, выданного МРЭО <адрес> автомобиль марки ВАЗ 210930, год выпуска 2005, принадлежит ФИО3, в особых отметках имеется запись о праве управления ФИО2 данным транспортным средством (л.д. 14).
Согласно акта обследования и справке Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ № принадлежащий ФИО3 находится постоянно с 2005 года в полном владении и пользовании ФИО2, после смерти ФИО6 указанный автомобиль полностью перешёл во владение истца, который хранится по адресу его проживания <адрес> (л.д. 16,17).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО7, после смерти отца ФИО3 истец ФИО2 принял в наследство 1/2 часть жилого <адрес>, который состоит из <адрес> в <адрес> (л.д.19), что также подтверждается извлечением с государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации право собственности (л.д.20-21).
Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована наследодатель ФИО3 (л.д. 22-25).
В материалах дела имеется отказ нотариуса Торезского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики в открытии наследственного дела после смерти ФИО3 в связи с тем, что ФИО2 не представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти его матери, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 13).
В судебном заседании изучено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому иных наследников к имуществу наследодателя ФИО3, кроме истца, нет.
Судом установлено, что правоотношения по данному делу возникли на период смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1642 п.23 ГК ДНР, переходных положений, в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории ДНР до вступления в силу настоящего Кодекса.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Согласно ст.1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о признании принявшим наследство либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец является наследником по закону, который фактически принял наследство, так как после смерти матери он вступил в управление наследственным имуществом в виде транспортного средства - автомобиля ВАЗ № регистрационный номер <***> ДНР, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № №, выданного МРЭО <адрес>. Данный автомобиль с 2005 года находится в полном владении и пользовании истца, данные обстоятельства документально подтверждены в судебном заседании.
Истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом ответчик - администрация городского округа Торез, исковые требования признает и не возражает об их удовлетворении.
В силу ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о признании наследника принявшим наследство, - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.В. Галицына