К делу №2-1844/2022
УИД 23RS0021-01-2022-002667-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Полтавская 27 октября 2022 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Завгородней О.Г.,
при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района о признании наследника принявшим наследство,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района о восстановлении срока для принятия наследства и о признании наследника принявшим наследство.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ФИО3 исковые требования уточнил, просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска указал, что в производстве нотариуса нотариальной палаты Красноармейского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 находится наследственное дело №, заведенное на основании его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти родного отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадь № кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенного на нем здания, кадастровый №, площадью № кв.м, наименование: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Указанное имущество покойный отец ФИО1 получил в наследство после смерти его матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Других наследников на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 кроме его отца ФИО1., не имеется.
Свои наследственные права отец ФИО1 при жизни оформить не успел, но фактически принял наследство, поскольку проживал на момент смерти наследодателя вместе с ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данный факт подтверждается письмом нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
ФИО3 после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, путем вступления во владение и управление домовладением по адресу: <адрес>, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, оплаты за свой счет долгов наследодателя по коммунальным платежам.
Просит суд признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейский район в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, решение принять на усмотрение суда.
Третье лицо, нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст.1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители (ст. 1142 ГК РФ).
Из п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник признаётся принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счёт расходы на содержание имущества.
Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).
Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын ФИО3 (л.д.12).
После смерти ФИО1 осталось наследство которое состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклады Подразделения ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, а также имущества, принадлежащего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, заключавшегося в:
- земельном участке и жилом доме по адресу: <адрес>.
- правах на денежные средства, внесенные во вклады Подразделения ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-50).
Истец после смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследство, путем вступления во владение и управление домовладением по <адрес> в <адрес>, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, оплаты долгов наследодателя по коммунальным платежам.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления, ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 7 500 рублей, что подтверждается чек – ордером ПАО Сбербанк Краснодарское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор плательщика услуг №, УИП №).
Косач М.Э просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
Согласно части 1 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Согласно части 1 п.10 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату полностью или частично, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец уменьшил исковые требования, оставив лишь требования неимущественного характера, которые в соответствии с п.8 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежат оплате в размере 300 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате излишне оплаченной госпошлины в сумме 7 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района о восстановлении срока для принятия наследства и о признании наследника принявшим наследство, - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, принявшим наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.
Возвратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 200 рублей, уплаченную согласно чек – ордера ПАО Сбербанк Краснодарское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ года (идентификатор плательщика услуг №, УИП №).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.
Судья
Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.