О взыскании затрат, связанных с выплатой пособия на обустройство
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или взыскивается сумма расходов, которые были понесены гражданином в процессе получения пособия на обустройство. Здесь рассматриваются вопросы о законности и обоснованности возмещения затрат, связанных с приобретением жилья или обустройством после получения государственной поддержки.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных в связи с выплатной единовременного пособия на обустройство
Вводная часть
ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.М., в котором просило взыскать с ответчика затраты, понесенные в связи с выплатной единовременного пособия на обустройство в размере __ рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить понесенные государством затраты, связанные с выплатой единовременного пособия на обустройство в размере 150000 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Иркутской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании единовременного пособия на обустройство, компенсации расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия на обустройство, компенсации расходов на уплату государственной пошлины в размере 102 146 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ГУ МВД России по <адрес> <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> года в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании компенсационной выплаты, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих требований, что 15 декабря 2014 года <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01 ноября 2021 года между ООО «Строительное управление № сумма застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика недоплаченного возмещения составила сумма удовлетворению не подлежат ввиду следующего. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании компенсационной выплаты, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании понесенных государственных затрат, связанных с выплатой пособия на обустройство, компенсации расходов на проезд к будущему месту проживания
Вводная часть
УМВД России по Хабаровскому краю обратилось с иском к <ФИО> о взыскании понесенных государственных затрат, связанных с выплатой пособия на обустройство, компенсации расходов на проезд к будущему месту проживания. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу УМВД России по Хабаровскому краю понесенные государством затраты, связанные с выплатой пособия на обустройство, компенсации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о взыскании понесенных государственных затрат, связанных с выплатой пособия на обустройство, компенсации расходов на проезд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на выплату пособия на обустройство и компенсации расходов
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее – ГУ МВД России по Воронежской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия на обустройство в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 15.10.2019 было подано заявление об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию
Мотивировочная часть
Как установлено, 22.06.2022, то есть до истечении трехлетнего срока со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы в ГУ МВД России по Воронежской области (22.01.2020), как и до истечения трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о возмещении затрат на выплату пособия на обустройство и компенсации расходов удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что (дата) между АО "Группа страховых компаний "Югория" и РСА заключен договор № ...-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) по уголовному делу № ... <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании единовременного пособия и расходы связанные с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании единовременного пособия и расходы связанные с оплатой государственной пошлины, указывая в обоснование, что <дата> между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО>2 был заключен трудовой договор от <дата> <номер> в соответствии с которым Ответчик был принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа Вагонного участка Саратов - Пассажирский - структурного подразделения Приволжского филиала АО «ФПК» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 28.10.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании единовременного пособия и расходы связанные с оплатой государственной пошлины удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченного единовременного пособия и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом АО «ФПК» и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор от <дата> №, согласно условиям которого ответчик <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 8 ТК РФ работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») к <ФИО> о взыскании выплаченного единовременного пособия и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
29 сентября 2025 года истец Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. В соответствии с положениями Федерального закона от 25 апреля 2002
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, по исковым требованиям возражали по изложенным в отзыве основаниям, представитель пояснила, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно материалам дела, <дата>, примерно в 09 часов 30 минут, водитель автомобиля марки Лада 111730 (Lada 111730) с государственным регистрационным знаком <ФИО> двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4, ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом обращения РСА в суд в пределах срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса и возмещению расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 110 250 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 308 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 11 часов 20 минут водитель автомобиля марки Лада 4x4 г/н № <ФИО> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у РСА возникло право регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что <дата> у <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19-00 час. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомашиной Хендай IX35, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоявшее транспортное средство Тойота Приус
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в Свердловский районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика <ФИО> извещённым о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание положения действующего законодательства, право РСА на предъявление регрессных требований в части
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО стало причиной нарушения гарантированных законом прав потерпевшей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указывает, что 21 декабря
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> полностью поддержал возражение на исковое заявление. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением начальника ОРП на территории Сут-Хольского района СО
Мотивировочная часть
Установив факт отсутствия у ответчика, как участника ДТП, действующего полиса ОСАГО, суд приходит к выводу о возникновении у РСА, осуществившего компенсационную выплату, права взыскать ее с данного ответчика в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 22.05.2017 произошло ДТП, в результате которого 2 потерпевших погибли. Их
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 мая 2019 года между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор *, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республике с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела по дорожно-транспортному происшествию от <дата> гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив компенсационную выплату в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, согласно подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона №40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе из полученного по запросу суда постановления Ступинского городского суда адрес от 3 июня 2021 г. по уголовному делу № 1-160/2021, 14 ноября 2020 г. примерно в 17
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, и как владелец источника повышенной опасности, отвечает за вред
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать понесенные государством затраты, связанные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства: <адрес>. На основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно с принятием на себя обязательств по выполнению условий Государственной программы, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> Левони о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных государственных затрат, связанных с выплатой подъёмных в размере 29 932 руб., компенсацией расходов за переезд к будущему месту проживания
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, решением ГУ МВД России по <адрес> ФИО14Ш. выдано свидетельство участника Государственной программы серии СУ №, сроком действия с <дата> по <дата>. В качестве членов семьи
Мотивировочная часть
Поскольку выезд членов семьи <ФИО> за пределы субъекта Российской Федерации на срок более 6 месяцев свидетельствует о нарушении ответчиком условий Государственной программы, принятого на себя обязательства, а доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Министерства внутренних дел российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному
Вводная часть
ГУМВД России по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия
Описательная часть
Представитель истца о рассмотрении дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ответчик с иском согласился, возражений не представил. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ в пользу ГУ МВД России по Челябинской области понесенные затраты, а именно выплаченные ему на членов семьи участника Государственной программы подъемные в размере 134254
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеизложенными требованиями, указывая в их обоснование, что в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с п.29 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГ № «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, понесенные государством затраты, связанных компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом в пользу
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному
Вводная часть
ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с иском к АлиджановуЭ.А.о. о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 февраля 2023 года <ФИО> обратился с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Челябинской области к <ФИО> о взыскании понесенных затрат, связанных с выплатой единовременного пособия - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> понесенные государством затраты, связанные с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя указанные нормы законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных государственной программой по оказанию содействия добровольному
Вводная часть
ГУ МВД России по ... обратилось с настоящим иском, указав, что в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, Указом Президента РФ от 22.06.2006г. N была
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников
Мотивировочная часть
Таким образом, факт выезда <ФИО> из субъекта РФ, определенного свидетельством участника программы ранее чем через три года, подтвержден материалами дела. При таких обстоятельствах имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Министерства внутренних дел России по ... к <ФИО> ёровне о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных государственной
