О взыскании затрат, связанных с выплатой пособия на обустройство
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или взыскивается сумма расходов, которые были понесены гражданином в процессе получения пособия на обустройство. Здесь рассматриваются вопросы о законности и обоснованности возмещения затрат, связанных с приобретением жилья или обустройством после получения государственной поддержки.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию содействия добровольному
Вводная часть
ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с иском к АлиджановуЭ.А.о. о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных Государственной программой по оказанию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 февраля 2023 года <ФИО> обратился с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Челябинской области к <ФИО> о взыскании понесенных затрат, связанных с выплатой единовременного пособия - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты в размере 70000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты и расходов по уплаченной государственной пошлине удовлетворить в полном объеме
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты в размере ----- рублей и расходов по уплаченной государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** ** при ясной погоде без осадков, водитель <ФИО>, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В, В1», страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования РСА законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу РСА подлежит взысканию произведенная компенсационная выплата в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты и расходов по уплаченной государственной пошлине удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту РСА) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты в размере 500000 руб. и расходов по уплаченной государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Представитель ответчика адвокат Сазонов Н.А. в судебном заседании поддержал доводы <ФИО> Как
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд полагает, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного источником повышенной опасности, в силу положений ст. 1079 ГК РФ должна быть возложена на ответчика <ФИО>, являющегося собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты и расходов по уплаченной государственной пошлине удовлетворить в полном объёме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из положений статей 117, 118 ГГПК, суд считает, что ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими ему процессуальными правами, при этом, неявка ответчика в почтовое отделение за получением
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> совершил противоправные действия, повлекшие причинение вреда жизни и здоровью потерпевших <ФИО>, <ФИО>. В силу действия преюдиции судебных актов указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> А.В. Данное обстоятельство порождает право страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> от <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец <ФИО> Союз Автостраховщиков (РСА)обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения выплаченной компенсационной выплаты денежную сумму в размере № рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО>, управляя мотоциклом марки «Хонда» без государственного регистрационного знака, двигаясь по № км автодороги ФАД М-5 Урал, проходящей в <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца - Российского Союза Автостраховщиков <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Осинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475000 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в связи с поздним направлением истцом искового заявления в суд, и отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <дата> ИЗЪЯТАг.р., ур.АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 85000 руб., расходы
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании переплаты пособия и возврате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Представитель Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании переплаты пособия и возврате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что он является инвали<адрес> гр., многодетным отцом 4-х детей, один из них уже служит по контракту, детей воспитывает он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании переплаты пособия, неполной семье, имеющей детей, в которых родители являются инвалидами
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в возмещение произведенной компенсационной выплаты в порядке регресса и возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 500 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что <дата> нотариусом Махачкалинского нотариального округа Республики
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какое-либо из них не ссылались. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 500 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений, судебных расходов на оплату услуг представителя, по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размере 508 005,00 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000,00 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно паспорту транспортного средства ..., выданного 4 МОТНиРАМТС ГИБДД ГУ МВД России **.**.**** собственником транспортного средства Toyota Camry, VIN ***, 2012 г.в. является
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 85000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2750
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2019 года между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №, в соответствии с которым Российский Союз Автостраховщиков поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени
Мотивировочная часть
Возмещения ущерба в порядке регресса, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 85 000 рублей. Отклоняя доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
