Решение по делу № 2-1215/2023 от 20.03.2023

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Иркутской области к К.А.М. о взыскании затрат, понесенных в связи с выплатной единовременного пособия на обустройство,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.М., в котором просило взыскать с ответчика затраты, понесенные в связи с выплатной единовременного пособия на обустройство в размере __ рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Гражданин Республики Казахстан К.А.М. обратился во временную группу ФМС России в Республике Казахстан с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и получении на территории Российской Федерации свидетельства участника Государственной программы.

xx.xx.xxxx г. УФМС России по Иркутской области принято решение __ о выдаче К.А.М. свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и выдано свидетельство участника Государственной программы серия __ сроком действия с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.

К.А.М. был поставлен на миграционный учет, как участник Государственной программы отделением __ ОВМ МУ МВД России «Иркутское» xx.xx.xxxx.

Согласно п.7 перечня территорий приоритетного заселения, утвержденного распоряжением Правительства РФ от xx.xx.xxxx г. __ (действующего на xx.xx.xxxx г.), Иркутская область отнесена к территории приоритетного заселения.

Таким образом, К.А.М. как участник Государственной программы, переселяющийся в Российскую Федерацию на территорию приоритетного заселения с территории иностранного государства имел право на получение пособия в размере __ рублей на первом этапе.

К.А.М. подал заявление о выплате пособия на обустройство в размере __ рублей.

В соответствии с протоколом заседания комиссии ГУ МВД России по Иркутской области по вопросам выплаты пособия на обустройство, компенсации расходов на переезд, компенсации расходов на уплату госпошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев, ежемесячного пособия при отсутствии дохода от трудовой деятельности от xx.xx.xxxx г. __ принято решение о выплате К.А.М.. как участнику Государственной программы, единовременного пособия на обустройство в размере __ рублей.

Указанные денежные средства были перечислены К.А.М. на счет, указанный в заявлении, что подтверждается платежным поручением от xx.xx.xxxx г. __

Участник Государственной программы К.А.М. согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области с xx.xx.xxxx состоит на регистрационном учете по месту жительства: ...

Согласно п.29 Государственной программы, аннулирование свидетельства участника Государственной программы, добровольный отказ от статуса участника Государственной программы или от статуса члена семьи участника Государственной программы, а также выезд участника Государственной программы и (или) членов его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации в качестве участника Государственной программы и (или) члена его семьи влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных пп «а» п. 20 Государственной программы, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

xx.xx.xxxx г. в адрес К.А.М. направлено письмо о возмещении им затрат связанных с выплатой единовременного пособия.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик К.А.М. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела видно, что Гражданин Республики Казахстан К.А.М. обратился во временную группу ФМС России в Республике Казахстан с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и получении на территории Российской Федерации свидетельства участника Государственной программы (л.д.13-16,17).

В соответствии с пп. «в» п.20 Государственной программы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от xx.xx.xxxx г. __ (действующей в редакции от xx.xx.xxxx г.), участник Государственной программы имеет право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе на получение за счет средств федерального бюджета подъемных.

Согласно п. 7 перечня территорий приоритетного заселения, утвержденного распоряжением Правительства РФ от xx.xx.xxxx г. __ (действующего на xx.xx.xxxx г.), Иркутская область отнесена к территории приоритетного заселения.

Ответчику было выдано свидетельство участника Государственной программы серия СС __ сроком действия с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. (л.д.19). Ответчик К.А.М. был поставлен на миграционный учет, как участник Государственной программы отделением __ ОВМ МУ МВД России «Иркутское» xx.xx.xxxx г.

В соответствии с пунктом 3 Правил осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx г. № __ (действующим в редакции от xx.xx.xxxx), участнику Государственной программы и членам его семьи, переселяющимся в Российскую Федерацию на территорию приоритетного заселения с территории иностранного государства, пособие выплачивается в следующих размерах: на первом этапе - 150 тыс. рублей участнику Государственной программы и по 70 тыс. рублей членам его семьи; на втором этапе - 90 тыс. рублей участнику Государственной программы и по 50 тыс. рублей членам его семьи.

К.А.М. подал заявление о выплате пособия на обустройство в размере __ рублей (л.д.17-18).

В соответствии с протоколом заседания комиссии ГУ МВД России по Иркутской области по вопросам выплаты пособия на обустройство, компенсации расходов на переезд, компенсации расходов на уплату госпошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев, ежемесячного пособия при отсутствии дохода от трудовой деятельности от xx.xx.xxxx г. __ принято решение о выплате ФИО1 как участнику Государственной программы, единовременного пособия на обустройство в размере __ рублей (л.д.2021).

Указанные денежные средства были перечислены К.А.М. на счет, указанный в заявлении, что подтверждается платежным поручением от xx.xx.xxxx г. __ (л.д.24).

Участник Государственной программы К.А.М. согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области с xx.xx.xxxx состоит на регистрационном учете по месту жительства: г...

xx.xx.xxxx г. в адрес К.А.М. направлено письмо о возмещении им затрат связанных с выплатой единовременного пособия.

До настоящего времени денежные средства ответчиком К.А.М. не возвращены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить понесенные государством затраты, связанные с выплатой единовременного пособия на обустройство в размере 150000 рублей, поскольку ответчик выехал из субъекта Российской Федерации (Иркутской области), определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет.

С учетом размера удовлетворенных требований, на основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме __ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МВД России по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с К.А.М. (__) в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области затраты, понесенные в связи с выплатой единовременного пособия на обустройство в размере __ рублей.

__, выдан xx.xx.xxxx г. ГУ МВД России по Иркутской области) в доход бюджета государственную пошлину в размере __ рублей.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов