Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, свое заявление мотивировав тем, что она заняла ответчику денежную сумму в размере 250.000 на 1 месяц
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что <дата> г. она нашла <ФИО> по объявлению, он работал у нее на участке с <дата> г., помогал. Как-то <ФИО> сказал, что хочет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа (по расписке от <дата>.) в размере 250.000 руб. подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .) в пользу <ФИО> (.) сумму основного долга по договору займа от <дата>. в размере 250.000 руб., проценты за пользование займом за период <дата>. в размере 305.833,33 руб., а также возврат госпошлины
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы. Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В размере 125 000 рублей не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с <ФИО> и в пользу <ФИО> суммы долга в размере 125 000 рублей, а также процентов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу долга по договору займа в размере 1 470 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 02 марта 2021 года по 13 ноября 2023 года в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, всего на сумму 157500 руб., в обоснование иска указав, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» и ответчик <ФИО> заключили договор о предоставлении последней займа в сумме 39000 руб., под 146 процентов годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> был заключен договор займа б/н, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик занимается предпринимательской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 4030 714,29 руб., расходы по уплате
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.В обоснование иска указано, что ... года междуООО МКК «Байбол» и <ФИО>
Описательная часть
Размер образовавшейся задолженности по договору подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиками в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Байбол» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, свое заявление мотивировав тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 100.000 руб., на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от <дата>. в размере 100.000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата>. в размере 100.000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> в размере 40.339,73 руб., а также возврат уплаченной госпошлины
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств в сумме руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование иска, что 14 мая 2016 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа (далее – Договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО>, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, вышеуказанный договор займа в установленном законом порядке не оспорен, в том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором заявлены требования о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Спектр» сумму основного долга
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с заключенным <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью и <ФИО> <ФИО> договором микрозайма №, кредитор предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Спектр» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> , код подразделения №) – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа от <дата> в размере 228 104 руб. 11 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 5 481 руб. 04 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключен договор займа между <ФИО> и <ФИО>, согласно которому последний получил от <ФИО> денежные средства в размере 190 000 руб. и обязался их возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 190 000 руб. удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела указал, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания полагать, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были проданы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> С,Ф. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом – отказать
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя требования следующими основаниями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Истец передала в долг Ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей под 5 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что от ответчика возражений относительно требований истца не поступало, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что 21.04.2020 между сторонами был заключен договор займа между физическими лицами ..., согласно которому ответчик взял
Описательная часть
Суд считает, что не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к НТЮ о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГ в размере 43600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2950,43 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее - Кредитор, Общество) и НТЮ (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа №№ (далее - Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, надлежащим качеством и в срок. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> Р.Р. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2019 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2019 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма, с обязательством вернуть денежные средства до 09.11.2019 с уплатой процентов в размере 5% в месяц, о чем составлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения настоящего дела, сумма задолженности по договору займа составила сумма, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истец понес расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что <дата> ответчик от истца получил денежные средства в размере 1 500 000 рублей на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик от истца получил денежные средства в размере 1 500 000 рублей на условиях возвратности до <дата> под 7 % годовых (со следующего дня до возврата - п.3.1. договора). Документом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 18.10.2022г. по 09.01.2023г. в размере сумма, неустойку по день фактического
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 18 октября 2020г между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о том, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа в виде
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в виде расписки от 18 октября 2020г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 18.10.2022г. по 09.01.2023г. в размере сумма, расходы по оплате
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Таким образом, истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств о поступлении денежных средств на счет ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчика <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя тем, что согласно расписке от <дата> ответчик получил у него заем в сумме 110 000 (сто десять тысяч)
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 17 091 руб.44 коп. за период с <дата> по <дата>. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что истец свои обязательства по выдаче займа исполнил. Учитывая приведенные требования закона, установленные обстоятельства, результат рассмотрения дела, оценив степень участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<дата> истец МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом в размере 75 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, с целью получения займа через веб-сайт www.vivadendi.ru (далее - «Сайт») заполнила форму Заявления-анкеты размещенной на Сайте. Судом установлено, что при подаче иска истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец просит: признать состоявшимся договор займа, заключенный между сторонами 08.11.2017; взыскать в её пользу с ответчика: сумму основного долга 800 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, должно позволять установить характер
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика денежные средства, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик направил в ООО МФК «Займ Онлайн» предложение на заключение договора займа, заключение которого носило добровольный характер, при этом ответчик не был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 185 000 руб., из которых: 74 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 111 000 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Поскольку при подаче иска ПАО МФК «Центр
