Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее - истец, заемщик) обратился в суд к публичному акционерному обществу "БыстроБанк" (далее - ПАО "БыстроБанк", Банк), врио нотариуса нотариального округа "Город Ижевск Удмуртской
Описательная часть
02.08.2023 между ПАО "БыстроБанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>-ДО/ПК, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, для приобретения транспортного средства Киа, VIN
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные доказательства, вопреки доводам заявителя, позволяют с достоверностью установить, что банком 05.05.2024 года по телефону <номер> (СМС сообщение) было направлено уведомление о досрочном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу "БыстроБанк" , Нотариальной палате Удмуртской Республики о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило заявление <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. Заинтересованными лицами указаны нотариус
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2021 между ВТБ Банком (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2 999 999 руб. 17 коп. Договор подписан <ФИО> простой электронной подписью. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, условиям кредитного договора, предусматривающего возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконным действия нотариуса нотариального округа г. Качканар Свердловской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 22.02.2025 о взыскании с <ФИО> задолженности
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> о совершенной исполнительной надписи нотариуса узнал <дата>, возражение об отмене исполнительной надписи к нотариусу <ФИО> истец направил <дата>, ответ нотариуса
Мотивировочная часть
Изучив заявление <ФИО>, возражения заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Бремя доказывания того, что почтовая корреспонденция не была доставлена лицу, участвующему
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-№ от <дата> о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, исполнительную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Информация о смене места регистрации/жительства клиента им в адрес Банка не направлялась
Мотивировочная часть
Изучив заявление <ФИО>, возражения заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Бремя доказывания того, что почтовая корреспонденция не была доставлена лицу, участвующему
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-№ от <дата> о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи нотариуса
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, ознакомившись с доводами заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного требования <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Алхамка Тахи (далее – истец, заемщик) обратился в суд к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО>, (далее – ответчик, нотариус) с исковым заявлением
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение ст. 91.1. Основ законодательства РФ «О нотариате» ПАО «БыстроБанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с чем истец был лишен возможности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы истца, о том, что ПАО «БыстроБанк» не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней до обращения к нотариусу, являются необоснованными. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Алхамка Т о признании незаконным действия помощника нотариуса <ФИО>, временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО>, по совершению
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заемщик, <ФИО>) обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> (далее – ответчик, нотариус <ФИО>) с исковым заявлением о признании незаконным
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение ст. 91.1. Основ законодательства РФ «О нотариате» ПАО «БыстроБанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с чем истец был лишен возможности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы истца, о том, что ПАО «БыстроБанк» не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней до обращения к нотариусу, являются необоснованными. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> по совершению исполнительной надписи <номер> от <дата> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заемщик, <ФИО>) обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> (далее – ответчик, нотариус <ФИО>) с исковым заявлением о признании незаконным
Описательная часть
Также истец считает, что в нарушение требований закона ПАО «БыстроБанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 49, 91
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы истца, о том, что ПАО «БыстроБанк» не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней до обращения к нотариусу, являются безосновательными. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> по совершению исполнительной надписи <номер> от 15.03.2023 года о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заемщик, <ФИО>) обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> (далее – ответчик, нотариус <ФИО>) с исковым заявлением о признании незаконным
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1. Основ законодательства РФ «О нотариате», ПАО «БыстроБанк» не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получал, в связи с этим истец был лишен возможности просить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы истца, о том, что он не получал от Банка уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, являются необоснованными. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> по совершению исполнительной надписи <номер>-н/18-2023-3-389 от <дата>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заемщик, <ФИО>) обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> (далее – ответчик, нотариус <ФИО>) с исковым заявлением о признании незаконным
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1. Основ законодательства РФ «О нотариате», ПАО «БыстроБанк» не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получал, в связи с этим истец был лишен возможности направить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы истца, о том, что он не получал от Банка уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, являются необоснованными. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 23.12.2022 года о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> с иском о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение положений ст. 91.1 Основ законодательства РФ «О нотариате» ПАО «БыстроБанк» перед обращением к нотариусу не сообщило истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получал, в связи с этим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы заявителя, о том, что он не получал от Банка уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу являются необоснованными. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> по совершению исполнительной надписи <номер> от 13 декабря 2022 года, и отмене
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие» о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, о дате и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, при этом информация о движении дела так же размещена на официальном сайте Индустриального районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает доводы <ФИО> о неполучении уведомления банка о досрочном погашении задолженности и о том, что банк не уведомил ее о задолженности и намерении обратиться к нотариусу за совершением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие» о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, о дате и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, при этом информация о движении дела так же размещена на официальном сайте Индустриального районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает доводы <ФИО> о неполучении уведомления банка о досрочном погашении задолженности и о том, что банк не уведомил ее о задолженности и намерении обратиться к нотариусу за совершением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи - отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> она признана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2023г. нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> поступило заявление от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России», действующего
Мотивировочная часть
Как следует из заявления <ФИО>, заявитель оспаривает заключение кредитного договора, бесспорность суммы взыскания, заявила о наличии уголовного дела, где она признана потерпевшей по делу в отношении данного кредитного договора
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 23 мая 2023 года нотариусом нотариального
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать действия нотариуса по совершению исполнительной надписи от 23.05.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам незаконными, отменить исполнительную надпись нотариуса
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что уведомление о наличии задолженности по кредитному договору направлено Банком должнику
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> по совершению исполнительной надписи от _____.__г о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса, отмене исполнительной надписи реестровый номер У-0002616265, совершенную <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в отзыве на заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что заявитель обратился в суд 30.01.2025г., согласно штемпелю на конверте, суд полагает, что срок не пропущен. В связи с заявленным требованием о вынесении определения об отложении исполнительного производства
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО>: Отменить исполнительную надпись нотариуса реестровый номер У-0002616265, совершенную <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> на кредитном договоре №
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
К.О.В. обратилась в суд с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Х.С.С. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи. Истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец К.О.В. заявленные требования подтвердила, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что банк не уведомил ее за 14 дней о бесспорном взыскании, уведомление она получила только <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что <дата> ПАО С направил в адрес заемщика К.О.В. требование о досрочном погашении задолженности, а с заявлениями о совершении исполнительной надписи банк обратился к нотариусу <дата>, суд
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> в порядке ст. 310 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> путем подписания заемщиком (заявления о предоставлении потребительского кредита) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключили
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение истцом судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи № от <дата>, произведенной нотариусом
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> истец получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительной надписи нотариуса в личном кабинете Госуслуг, а также в приложении Почта России (в электронном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> выразил согласие на взыскание задолженности по договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что указанное условие Договора было согласовано между Банком и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, к нотариусу <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности – отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 20.12.2024
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит суд признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи от 20.12.2024 № У-0002476973 о взыскании задолженности по кредитному договору, исполнительную надпись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО>, в котором просит исполнительную надпись №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 95 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением к врио нотариуса нотариального округа город Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО>- <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к врио нотариуса нотариального округа город Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> - <ФИО>, соответчику нотариуса нотариального округа город Стерлитамак Республики Башкортостан
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным заявлением к Нотариусу нотариального округа <адрес> РБ <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия нотариуса
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 459 360 руб., с процентной ставкой 16,90% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеназванные доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку все
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Нотариусу нотариального округа <адрес> РБ <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи от <дата> на кредитный договор, ее отмене и отзыве
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи на кредитный договор, отменить и отозвать с исполнения. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 298672,57 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к нотариусу нотариального округа адрес <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/2317-н77-2021-11-242 от 19.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и адрес Банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор от 23.03.2021 (Далее - «Договор»), в соответствии с которым банк перечислил <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес <ФИО> о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту, отмене исполнительной надписи
