Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> вступившим в силу решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № года удовлетворены требования <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в части возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что виновными действиями (бездействием) САО «Ресо-Гарантия» допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства причинения вреда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Таким образом, сумма неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 179310 рублей 88 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20000
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплатного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплатного страхового возмещения, указав, что 10.01.2023 на <адрес> произошло ДТП, наезд на стоящее транспортное средство, с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10.01.2023 на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет истца, однако, приходит к следующему. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплатного страхового возмещения, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 16.12.2021, вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Datsun on-Do, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 ФЗ № 40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> на <адрес> г. Ижевска
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 ФЗ № 40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что <дата> напротив <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием семи автомобилей: KИА г.н. №, под управлением <ФИО>, ФИАТ г.н. №, принадлежащим истцу на праве собственности, РЕНО г.н. №
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер неустойки, периода просрочки, исходя из принципа разумности и справедливости, баланса прав и законных интересов сторон, суд считает, что имеются основания для снижения подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 30.09.2022 произошло ДТП с участием автомобилей №, находившегося под управлением водителя <ФИО> и № принадлежащего <ФИО> и находившегося под ее управлением
Описательная часть
Представитель ответчика страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что следует из отчета
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) около 10 часов 05 минут по адресу: (адрес обезличен)Б, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля (<дата>.), гос. номер (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по выплате страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования истцом мотивированы тем, что 07.08.2022года в 23 час. 21 мин. по адресу: адрес, МКАД 38 км, внутренняя сторона Б, стр. 1, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, адрес, паспортные данные, к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по страховому возмещению, судебных расходов – отказать в полном объеме
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки по выплате страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении к ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать неустойку за неисполнение досудебного требования о выплате в добровольном порядке с 10.01.2023 по 10.02.2023 в размере 14458,91 руб.; неустойку за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 196) <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнила, что просят взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за указанный истцом период с 10.01.2023 по 21.07.2023 истец требует с ответчика неустойку в меньшем размере – 60824,10 руб. Суд рассматривает данное дело в пределах заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по выплате страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения в сумме 386 290 рублей 52 коп., рассчитанной за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>., действующий на основании доверенности <ФИО>. доводы искового заявления поддержал полностью, просил требования <ФИО> удовлетворить по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель третьего лица ООО «БАРС-авто» не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Страховому акционерному обществу «ВСК» () о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., 50 000 руб. в счет денежной компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 296 866 руб. 08 коп., 150 000 руб
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 247 800 руб. и 25 000 руб. в счет
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <<дата>> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>5 управляющего транспортным средством <ФИО> г.р.з
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимало. В письменных возражениях представитель по доверенности <ФИО>6 указал, что исковые требования истца
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «СОГАЗ» взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «Ресо-Гарантия» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. в результате ДТП транспортному средству истца Exeed, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что собственник автомобиля – истец <ФИО> при осмотре автомобиля страховщиком
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты страхового Возмещения в размере 160 726 рублей и расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 08.03.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA Sorento, государственный
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд не усматривает оснований согласиться с доводами ответчика о применении к взыскиваемой сумме неустойки положений статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29.08.2022 произошло столкновение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 171), поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно указала, ранее перечисленная ответчиком неустойка учтена
Мотивировочная часть
При этом суд полагает заслуживающими внимание доводы истца о необоснованности решения финансового уполномоченного от 11.01.2023 в части взыскания с АО «СОГАЗ» неустойки на сумму страхового возмещения под условием
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 22.10.2024 по 19.03.2025 в размере 130 077 руб. и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <Дата> по <Дата> в размере 309 715 руб., расходов по написанию претензии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, представил письменные возражения, в которых просил
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки вследствие несвоевременной выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. При этом суд не находит оснований для оставления без рассмотрения иска по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 222 ГПК РФ (исковое
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для оставления без рассмотрения иска по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 222 ГПК РФ (исковое заявление было подписано, не имевшей полномочий на его подписание и предъявление в суд от ее
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Нефтегазгеоконтроль» о взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что необходимо руководствоваться результатами повторной
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в письменных возражениях просил снизить размер неустойки, применить положения ст. 333 ГК РФ. При этом размер недоплаченного страхового возмещения составил 56 700 руб., период просрочки 132 дня, размер неустойки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КОНТЭО», ООО «МерседесБенц Файненшл Сервисес Рус», <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, понесенных судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 г. по адресу: адрес, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель фиоА, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на транспортное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая, что на момент дорожно
