Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 24 октября 2021 года, в том числе морального вреда. Истец просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела срок выплаты страхового возмещения, установленный положениями пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был нарушен
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дела №, медицинские карты истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Таким образом, <ФИО> при обращении в суд с иском о взыскании
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный peгистрационный номер №, под управлением Б, и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине Б, управлявшего транспортным средством ..., государственный peгистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не соблюдены сроки выплаты страхового возмещения потерпевшему <ФИО>, суд полагает, что на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в пользу истца подлежит взысканию
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к АО «СОГАЗ», просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 25 августа 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 06 апреля 2023 года в размере 400000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вопреки приводимым доводам, применительно к вышеприведенных нормам материального права с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд не установив каких-либо препятствий для страховщика исполнить обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ранее выплаченная неустойка соответствует принципу разумности и справедливости, является достаточной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 15.12.2022 страховой организацией произведена выплата страхового возмещения в размере 184800 руб. Вместе с тем, 15.12.2022 страховой организацией произведена выплата страхового возмещения в размере
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, 10 октября 2020г. произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: гос. регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащий ему лично и т/с гос. регистрационный знак Б/Н принадлежащий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка подлежит взысканию в полном объеме. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, госпошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителейлиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, 10 октября 2020г. произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: гос. регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащий ему лично и гос. регистрационный знак Б/Н принадлежащий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка подлежит взысканию в полном объеме. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к АО «СО «Талисман», указав, что <дата> в ... ч. ... мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, уточненные требования просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком АО «СО «Талисман» не соблюдены сроки выплаты, суд полагает, что на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО неустойка в сумме 203117 рублей подлежит взысканию в пользу истца. В удовлетворении ходатайства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов на оплату почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере руб., расходов на оплату почтовых расходов в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., указав в обосновании заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Sunny, г/н №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов на оплату почтовых расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, курьерских, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, курьерских, почтовых расходов, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> у., представитель ПАО СК «Росгосстрах», уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представитель ПАО СК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения истцу в размере 87 000 рублей, оснований к отказу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, курьерских, почтовых расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратиась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме с учётом последнего уточнения, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что страховой
Мотивировочная часть
На момент получения претензии у страховой компании имелся договор на организацию восстановительного ремонта в рамках договоров ОСАГО со СТОА ООО «Спектр». Вместе с тем, направление на данную СТОА выдано не было, что также
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 198347,59 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, а также пояснил, что подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с тем, что страховая компания изменила форму
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к АО «МАКС» о взыскании неустойки в размере 229 165 руб., расходов на оплату юридических услуг по претензионному порядку в размере 3 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 29 апреля 2025 года исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> в 22 часа 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа, взыскании расходов по оплате почтовых марок
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Принимая во внимание факт нарушения прав истца как пользователя услугами почтовой связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на отправку корреспонденции, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.03.2021 года по 30.10.2021 года включительно в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, возражал против снижения неустойки и штрафа в отсутствие убедительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что при расчете неустойки необходимо исходить из размера ставки, действовавшей на день фактического исполнения обязательства, а именно, на 30.10.2021 года, поскольку расчет неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Центр-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на отправку корреспонденции, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на отправку корреспонденции, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.03.2021 года по 30.10.2021 года включительно в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, возражал против снижения неустойки и штрафа в отсутствие убедительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что при расчете неустойки необходимо исходить из размера ставки, действовавшей на день фактического исполнения обязательства, а именно, на 30.10.2021 года, поскольку расчет неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Центр-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на отправку корреспонденции, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной
