Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить нарушение прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, <адрес>х (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Указанные в иске факты продажи ответчиком в течение длительного времени товаров с нарушением обязательных требований, с учетом продолжения им противоправных действий с созданием опасности причинения вреда правам граждан, суд
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, <адрес>х к обществу с ограниченной
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить нарушение прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах (далее по тексту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанные в иске факты продажи ответчиком в течение длительного времени товаров с нарушением обязательных требований, с учетом продолжения им противоправных действий с созданием опасности причинения вреда правам граждан, суд
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районах к индивидуальному
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, об обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Из материалов дела видно, что поводом для обращения в суд с настоящим иском послужило то, что "18" мая 2023 года в 10 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки Территориальным отделом Управления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Для полного и всестороннего рассмотрения дела суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе к ИП <ФИО> о признании действий в отношении
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий в защиту неопределенного круга потребителей и обязании прекратить указанные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Армавире, Успенском
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (ИНН № к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН № о признании незаконными действий
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> прекратить нарушение прав потребителей, а именно: признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей; не допускать продажу товаров
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей, обязать прекратить нарушение прав потребителей, а именно: не допускать продажу товаров табачной продукции по цене ниже установленной
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании действий/бездействий в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 17 марта 1997 года <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является торговля розничная аксессуарами
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на 23.12.2024 ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей в части предоставления
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенном в возражении и приобщенном к материалам дела. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на 18.12.2024 ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в сфере предоставления гостиничных услуг в средстве размещения (отель «»), расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК к ИП <ФИО> о признании действий (бездействий) в отношении
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга лиц потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующий в защиту неопределенного круга потребителей, обратился в Хостинский районный суд
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия/бездействие ООО «Соболь» в отношении неопределенного круга потребителей в части осуществления оборота упакованной воды в организации розничной торговли по адресу: г. Сочи, СНТ
Мотивировочная часть
При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей поступили сведения о следующих действиях (бездействиях): при рассмотрении информации Комиссии по противодействию незаконному обороту
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, заявленного в защиту неопределенного круга потребителей, к ООО «Соболь» о признании
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с названным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> указав, что согласно заданию №/вп от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес>, №, действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О нарушении прав потребителя, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о нарушении прав потребителя, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что является
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром энергосбыт Брянск» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет поставку электроэнергии <ФИО>, проживающей в принадлежащей ей на праве собственности квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными действия ответчика по отключению электроснабжения в квартире истца, не находит так же суд предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» о признании незаконными действий, выразившихся в отключении электроэнергии, в квартире по адресу: <адрес>
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кировской области обратилось в суд с названным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании части 1 статьи 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск Управления Роспотребнадзора по Кировской области подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Кирово-Чепецком районе удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, признании бездействия гарантирующего поставщика незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Представитель ОО «Общество защиты прав потребителей (...)» <ФИО> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что <ФИО> является абонентом услуги ХВС, предоставляемой ООО
Описательная часть
В судебном заседании 23 мая 2023 года представитель ОО «Общество защиты прав потребителей Славянского района» <ФИО>, уточнил исковые требования, просил признать за <ФИО> право требовать от ответчика обследования
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ОО «Общество защиты прав потребителей Славянского района» в интересах <ФИО> к ООО «Кубаньводоканал» о защите прав потребителя, признании бездействия гарантирующего поставщика незаконным, обязании устранить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, признании действий (бездействия) продавца незаконными, обязании принять товар к возврату, взыскании оплаченной за возвращенный товар суммы, компенсации
Вводная часть
Гончарова обратилась в суд с иском к ООО «Ашан» о защите прав потребителей, признании действий (бездействия) продавца незаконными, обязании принять товар к возврату, взыскании оплаченной за возвращенный товар суммы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ по устному ходатайству гончарова требования поддержали, сославшись на указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования гончарова к ООО «Ашан» о защите прав потребителей, признании действий (бездействия) продавца незаконными, обязании принять товар к возврату, взыскании оплаченной за возвращенный товар суммы, компенсации морального вреда
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий по реализации контрафактной продукции незаконными, о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в области защиты прав потребителей
Вводная часть
Истец Общественная организация потребителей <адрес> «Общественный потребительский надзор» обратилась в защиту интересов неопределенного круга лиц в Лужский городской суд <адрес> к ответчику индивидуальному предпринимателю (далее
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе общественного контроля за соблюдением прав потребителей, установлено, что магазине «Поле чудес», расположенном по адресу: <адрес>, ИП <ФИО> М.М.О. осуществлял реализацию
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе общественного контроля за соблюдением прав потребителей, установлено, что магазине «Поле чудес», расположенном по адресу: <адрес>, ИП <ФИО> М.М.О. осуществлял реализацию
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации потребителей <адрес> «Общественный потребительский надзор» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании действий по реализации контрафактной продукции незаконными
