Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регрессных требований
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) в лице действующего по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регрессных требований денежных средств. В обоснование исковых
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не застрахована, АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса 475 000 рублей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании солидарно в порядке регресса денежных сумм, выплаченных по банковской гарантии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», Банк) обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Жилгаз», (далее – ООО «Жилгаз», Общество), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между » и ООО «Жилгаз» был заключен договор № на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в <адрес> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленные Бенефициаром Банку требования об уплате денежных сумм по банковским гарантиям № от <дата> и №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилгаз», <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса денежных сумм, выплаченных по банковской гарантии, судебных расходов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов на содержание жилого помещения в порядке регресса
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к М.С.В. о взыскании расходов на содержание жилого помещения в порядке регресса, в обоснование требований указав, что является собственником 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что квартира приобреталась совместно с ответчиком по кредитному договору, <дата> по мировому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчиком контррасчет не представлен, также
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаты за кредит
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы в размере 32 790,54 руб. Просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму в размере 32 790,54 руб. Взыскать с <ФИО> расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил кредитный договор с ЗАО Банк «Первомайский» №, согласно которому Банк предоставил ему кредит в сумме 50 000 рублей. Кроме того был заключен смешанный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата>. <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо – УФК Ейский РОСП УФССП, судебный пристав-исполнитель <ФИО>, о взыскании в порядке регресса суммы оплаты за кредит – удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаты за кредит
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы в размере 32 790,54 руб. Просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму в размере 32 790,54 руб. Взыскать с <ФИО> расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил кредитный договор с ЗАО Банк «Первомайский» №, согласно которому Банк предоставил ему кредит в сумме 50 000 рублей. Кроме того был заключен смешанный договор
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> не воспользовалась кредитом, так как денежные средства были выплачены <ФИО>, а вся сумма была взыскана с <ФИО>, однако согласному судебному приказу солидарно взыскана с <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо – УФК Ейский РОСП УФССП, судебный пристав-исполнитель <ФИО>, о взыскании в порядке регресса суммы оплаты за кредит – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в размере 126 561 руб. 19 коп., суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлине в размере 14 920 руб. 00 коп. В подтверждение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – адвокат Черняева О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в той части, которая заявлена истцом, в материалы дела представила уточненные возражения
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить ЧАСТИЧНО
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов по договору потребительского кредита № от <дата>. В обоснование исковых требований <ФИО> указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено и подтверждается материалами, имеющимися в деле, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> в части взыскания с <ФИО> суммы долга, погашенного истцом по договору потребительского кредита № от <дата>, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов удовлетворить частично
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании выплаченной задолженности заемщика поручителем по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
Между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 01 июля 2019 года заключено соглашение № 1930091/0274, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в размере 262987,88 рублей на срок до 01.07.2024 под 14,5% годовых. В целях
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся поручителем у заемщика по кредитному договору и денежными средствами, выданными по нему Банком, не пользовался. Ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФне представлено суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченной задолженности заемщика поручителем по кредитному договору в порядке регресса, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант»» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке .... рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» ) к <ФИО> ) удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании в порядке регресса денежных сумм, уплаченных поручителем в погашение задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что решением Онгудайского районного суда от <дата> по делу № исковые требования ПАО «» судом удовлетворены частично, с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> , представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных сумм, уплаченных поручителем в погашение задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 01 октября
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, оплаченных поручителем за заемщика по договору денежного займа в размере 82 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 82
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил судебное заседание провести в его отсутствие, с участием представителя. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании дополнительных расходов, понесенных при исполнении обязательства в виде исполнительского сбора в размере 29016 руб. 30 коп., суд полагает обоснованным и подлежащим
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить в полном объёме. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО «Совкомбанк» о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании платежей по кредитным договорам в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . о взыскании половины денежных средств, фактически выплаченных им по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 16.04.2022 года по 28.06.2022 года в размере 46 190,91
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> . и <ФИО> (ныне <ФИО>) . состояли в зарегистрированном браке (л.д. 10)
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя, которые, с учетом категории и сложности дела, цены иска, а также проделанной
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что истец и ответчик состояли в браке в период с <дата> по <дата>, фактически брачные отношения были прекращены <дата>. В период брака был приобретён автомобиль Honda CR-V, 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фот Д.Г. поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления. При этом представил письменные пояснения, согласно которым указал, что вину в ДТП сторон ответчика
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса задолженности с солидарного должника суммы оплаченного за него долга
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании в порядке регресса задолженности с солидарного должника суммы оплаченного за него долга, указывая, что решением Каневского районного суда от 18 декабря 2023 года иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Каневского районного суда от 18.12.2023 года по делу № 2-1833/2023 иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом было произведено полное погашение задолженности по исполнительному производству, ответчик не представил надлежащих доказательств того, что передавал истцу денежные средства на погашение суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса задолженности с солидарного должника суммы, оплаченного за него долга, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 62900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2087 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Так, судом из материалов гражданского дела и административного дела достоверно установлено следующее. Судом достоверно установлено, что в момент ДТП ответчик управлял автомобилем HYUNDAI Elantra в состоянии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, суд руководствуется теми допустимыми и относимыми доказательствами, которые представлены страховщиком в обоснование размера ущерба
Резолютивная часть
Исковое требование страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 26.08.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.01.2025 в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>,управляя транспортным средством , не обеспечил постоянного контроля за своим транспортным
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о вине в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является ответчик <ФИО>, нарушивший положения п.п. 1.4, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ. Поскольку материалами дела доказан факт дорожно
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного Российской Федерации
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма. В обоснование указано, что согласно утвержденному 22.12.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 27.12.2004. В период
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку причиненный <ФИО>, и возмещенный на основании ГК РФ за счет казны РФ ущерб возник в результате его действий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в порядке регресса сумма
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу К. вследствие причинения вреда его здоровью в порядке регресса
Вводная часть
АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Магаданского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" обратилась с иском к Ж., в котором просило взыскать с ответчика сумму расходов по оплате медицинской помощи
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что Ж. <дата> находясь в <адрес>, причинил легкий вред здоровью К. В судебном заседании установлено, что на основании Договора на оказание и оплату медицинской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт причинения материального вреда истцу виновными действиями ответчика Ж. в результате совершения им противоправных действий, предусмотренных ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Ж. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание застрахованному К. медицинской помощи, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что вступившим <дата> в законную силу решением Завитинского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, привел доводы об отсутствии его вины в причинении вреда здоровью <ФИО>, а также об отсутствии у него денежных средств на возмещение сумм страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату услуг независимой оценки и государственной пошлины
Вводная часть
Истец В.М.В, обратился в суд с исковым заявлением к К.Р,Т., в котором просит взыскать 80 655 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, необходимых на проведение восстановительного ремонта; 5 000 руб., затраченных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** в 11 час. 20 мин. по адресу: .... произошло ДТП с участием автомобиля ~~~, г/н №, принадлежащим на праве собственности С.И,Н,, под управлением К.Р,Т
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Ходатайств о назначении по делу
Резолютивная часть
Исковые требования В.М.В, к К.Р,Т. – удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в порядке регресса суммы исполненного кредитного обязательства, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса 2 130 088 рублей 34 копейки в счёт исполненного ею денежного обязательства по кредитному договору, 492 930 рублей 33 копейки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что поскольку ответчик в добровольном порядке не вернул взысканные с неё денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеприведенных положений закона, суд, оставаясь в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования о взыскании с <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы исполненного кредитного обязательства, процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, удержанных с поручителя по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, удержанных с поручителя по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно кредитному договору № от <дата> <ФИО> и <ФИО> ПАО Сбербанком предоставлена невозобновляемая кредитная линия в размере 450 000 рублей. Исполнение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, удержанных с поручителя по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
