28RS0007-01-2022-000484-97 Дело № 2-319/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Югай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тягло А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве,

установил:

ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ГУ - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 с ответчика в пользу регионального отделения Фонда в порядке регресса взыскано страховое обеспечение, выплаченное в соответствии с нормами Федерального закона № 125-ФЗ ФИО2, ФИО3, а также супруге погибшего ФИО4 – ФИО5 в размере <***> копеек. Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по иску ГУ - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 с ответчика в пользу регионального отделения Фонда в порядке регресса взыскано страховое обеспечение, выплаченное в соответствии с нормами Федерального закона № 125-ФЗ ФИО2 в размере <***> копеек. Взысканная сумма страхового обеспечения по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ включала в себя ежемесячные страховые выплаты получателю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Во исполнение требований Федерального закона № 125-ФЗ, региональное отделение Фонда продолжало предоставлять страховое обеспечение получателю в виде ежемесячных страховых выплат. Приказом регионального отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В ежемесячная страховая выплата в размере <***> копеек с ДД.ММ.ГГГГ была проиндексирована на коэффициент <***>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <***> в месяц. Приказом регионального отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В ежемесячная страховая выплата в размере <***> копеек с ДД.ММ.ГГГГ была проиндексирована на коэффициент <***>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <***> в месяц. Приказом регионального отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В ежемесячная страховая выплата в размере <***> копеек с ДД.ММ.ГГГГ была проиндексирована на коэффициент <***>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <***> копеек в месяц. Приказом регионального отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В ежемесячная страховая выплата в размере <***> копеек с ДД.ММ.ГГГГ была проиндексирована на коэффициент <***> руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет <***> копейки в месяц. Таким образом, сумма расходов регионального отделения Фонда по предоставлению ФИО2 ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***>.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***>.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***>.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> Общая сумма расходов на страховое обеспечение получателя составила <***> Понесенные региональным отделением Фонда расходы по предоставлению страхового обеспечения в виде ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с ФИО2, подлежат взысканию с ответчика - как с причинителя вреда здоровью застрахованного лица. На основании изложенных доводов, ссылаясь на положения ст.1081 ГК РФ, п.8 ч.1 ст.11, ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса расходы на страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, в сумме <***> копеек.

В судебное заседание представитель истца ГУ – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, привел доводы об отсутствии его вины в причинении вреда здоровью ФИО2, а также об отсутствии у него денежных средств на возмещение сумм страхового обеспечения, выплаченных истцом.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с абз. 8 ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщиком в отношениях, связанных с обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Страховщиком по данному виду обязательного социального страхования является Фонд социального страхования Российской Федерации.

Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации.

Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется: 1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий, посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи, проезд застрахованного, а в необходимых случаях и на проезд сопровождающего его лица для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, получения специального транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации) и при направлении его страховщиком в учреждение медико-социальной экспертизы и в учреждение, осуществляющее экспертизу связи заболевания с профессией, медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного, а в необходимых случаях оплату проезда, проживания и питания сопровождающего его лица, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно и т.д.

Исходя из п. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно абз. 5 ст. 17 Федерального закона 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим в свою очередь право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования РФ по социальному обеспечению пострадавших.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором Завитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате несоблюдения ФИО1 требований охраны труда и нарушения инструкции руководителя тушения пожара, вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей, от воздействия открытого пламени огня, работниками администрации городского поселения «<адрес>» ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО8 получены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также повлекшие смерти ФИО4 и ФИО8

Указанным приговором суда (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 143, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 118 УК РФ, ему назначено наказание по правилам п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок <***> отбыванием наказания в колонии-поселения, на основании п.п. 3,4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летем победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» ФИО1 освобожден от назначенного наказания и в соответствии с п. 12 указанного Постановления с него снята судимость по данному приговору.

Решением Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса взыскано страховое обеспечение в размере <***> копеек, в том числе, ежемесячная страховая выплата (ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***>.).

Апелляционным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика ФИО1 без удовлетворения.

Решением Завитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса взыскано страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве в сумме <***> копеек.

Согласно справке <***> №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Амурской области» Минтруда России Бюро№-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлена 80% утрата профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, в связи с несчастным случаем на производстве ДД.ММ.ГГГГ (акт по форме Н-1 № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании акта №ДД.ММ.ГГГГ/2016 освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы.

Приказом Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В, на основании результатов переосвидетельствования, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО2 продлена ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Приказом Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2019 году», ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ была проиндексирована на коэффициент <***> и с указанной даты ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в размере <***> копеек.

Приказом Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2020 году» ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ была проиндексирована на коэффициент <***> и с указанной даты ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в размере <***> копеек.

Приказом Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2021 году» ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ была проиндексирована на коэффициент <***> и с указанной даты ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в размере <***> копеек.

Приказом Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2022 году» ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ была проиндексирована на коэффициент <***> и с указанной даты (по настоящее время) ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в размере <***> рубля 93 копейки.

Согласно представленному стороной истца в материалы дела расчету расходы на обеспечение ФИО2 в виде ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили:

-<***>

<***>

<***>

<***>

Проверив расчет суммы страхового обеспечения ФИО2 выплаченного в возмещение вреда, причиненного вследствие группового несчастного случая на производстве, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, представленный стороной истца в материалы дела, суд находит его выполненным правильно.

Размер произведенных ФИО2 ежемесячных страховых выплат за указанный период времени подтверждается представленными в материалы дела карточками лицевого счета получателя страховых выплат за 2019, 2020 и с января 2021 года по август 2022 года.

С учетом приведенных выше норм и установленных по делу обстоятельств, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса страхового обеспечения, выплаченного ФИО2 в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <***> рублей.

При этом, доводы ответчика об отсутствии его вины в причинении вреда здоровью ФИО2 судом отклоняются, поскольку данный факт установлен вступившим в законную силу приговором Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие денежных средств на возмещение сумм страхового обеспечения, выплаченных истцом, на что также указывал ответчик в судебном заседании, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ было освобождено от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8702 рубля 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <***>) в пользу Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса расходы на страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, в сумме <***> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8702 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.А. Югай

Решение в окончательной форме составлено 19.10.2022 года.