Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 73 700 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 2 411 рублей 00 копеек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 73 700 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 2 411 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий по представленным страхователем сведениям, подтверждает согласие страховщика с достаточностью и достоверностью
Мотивировочная часть
Из заявления о страховании следует, что общество, как владелец автомобиля, не предоставляло страховщику сведения о месте регистрации общества, которые, согласно заявлению, о страховании представил страховщику страхователь <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 73 700 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 2 411 рублей 00 копеек – отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании с созаемщика выплаченной задолженности по кредитному договору за общую совместную собственность в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании ? доли уплаченных по кредитному договору № *** от <дата> денежных средств и ? доли от суммы страхования залогового
Описательная часть
Указала, что ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. В нарушение требований п.6 кредитного договора № *** от <дата>, ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что кредитный договор заключен в период брака, денежные средства, полученные по вышеуказанному кредитному договору, были использованы на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Самарская область
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда в порядке регресса
Вводная часть
Представитель управления МВД России по <адрес> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса общую сумму ежемесячно выплаченной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального вреда в порядке регресса - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в размер 475000,00 рублей, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 375,00 рублей, почтовых
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Суд полагает, что в данном деле признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размер 475000,00 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 375,00 рублей, почтовых расходов
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 12500 рублей и процентов за пользование чужими
Вводная часть
В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ПАО «Группа Ренесанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии Infiniti, получил механические повреждения. Согласно постановлению об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты 475 000 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты 475 000, 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 500.000 рублей
Вводная часть
<ФИО> Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> Союз Автостраховщиков (далее – РСА истец) является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 40 км+300 м автодороги «Махачкала – «Верхний Гуниб» <ФИО> управляя автомобилем марки ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком рус., проявив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 250 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 5 700 рублей
Вводная часть
<ФИО> (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 250 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 5 700 рублей. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что РСА, выплативший страховое возмещение <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе требовать возмещения причиненных убытков от причинителя вреда в той части
Резолютивная часть
Исковые требования Российского С.А. к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 315226 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6352 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к Юристу С.М. о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 315226 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6352 руб. В
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 16.05.2018 гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания с <ФИО> в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 255226 руб. Истцом заявлено о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 315226 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6352 руб., - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 7 950 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 7 950
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что РСА, выплативший страховое возмещение по договору имущественного страхования в связи со смертью <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе требовать возмещения причиненных убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> 30 августа 2024 года обратилась в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» (далее – МО МВД России «Верховажский»), Управлению Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Выразили несогласие с выводам заключения комплексной судебно-медицинской экспертизы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Верховажский», УМВД России по Вологодской области, МВД России о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верховажский» , Управлению Министерства внутренних дел России по Вологодской области , Министерству внутренних дел
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении процессуального срока, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении процессуального срока, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании доводов указав, что с <дата> она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд взыскать солидарно с наследников ответчиков по делу в пользу истца денежные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении процессуального срока, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размере 57600,00 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" с лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2022 года в 17 час. 30 мин. в результате столкновения транспортного средства марки - Lada 2114, за г.р.з. , под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО>) и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 57600,00 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей отказать
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Скания», с государственным регистрационным знаком № находящегося под управлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства не явился и письменных возражений по существу иска суду не представил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Скания», с государственным регистрационным знаком №, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства не явился и письменных возражений по существу иска суду не представил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Скания», с государственным регистрационным знаком №, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства не явился и письменных возражений по существу иска суду не представил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 63700 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 рублей 00 копеек, госпошлины в размере 3200 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 4000 рублей 00
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мерседес-Бенц с класса С180, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, находя заявленные исковые требования законными и обоснованными, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ, ст.14, ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 1064, 1079 ГК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 51 500 руб., а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 1 745 руб
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 51 500 руб., а также судебных расходов по уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.11.2020 по адресу: , г Дербент, , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai SONATA»
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, руководствуясь данной нормой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса общей суммы ежемесячно выплаченной денежной компенсации в возмещении вреда, причинного здоровью сотрудникам Управления МВД России по г.Ставрополь
Вводная часть
В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Управления МВД России по г. Ставрополь о взыскании с Рустамова Черкеса Ахмедовича в пользу Управления МВД России по г. Ставрополь в порядке регресса общей суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от участия в судебном заседании посредством ВКС отказался. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, являющегося собственником вышеуказанного автомобиля. Проанализировав исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по г. Ставрополь о взыскании с Рустамова Черкеса Ахмедовича в пользу Управления МВД России по г. Ставрополь в порядке регресса сумму, ежемесячно выплаченную денежную компенсацию в возмещении вреда
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 247 700 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 431руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 247 700 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями АО «АльфаСтрахование» не согласился, обратился с возражениями, в которых указал, что на момент ДТП транспортное средств марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком принадлежало
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сам по себе факт управления <ФИО> С-Ф.А. автомобилем на момент ДТП не может свидетельствовать о том, что именно он являлся владельцем источника повышенной опасности в смысле
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты 240 000 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты 240 000, 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Амосов В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили применить срок исковой давности, снизить размер взыскиваемой
Мотивировочная часть
Суд считает произведенный расчет компенсационной выплаты в 240 000 руб. правильным. В данном случае исключительных обстоятельств, дающих право для применения указанных положений норм права и уменьшения размера возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченные по имевшимся обязательствам, произведении зачета встречных однородных требований и прекращении обязательств сторон, погашении
Вводная часть
<ФИО> после произведенного по делу правопреемства и с учетом неоднократных уточнений своих требований обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что на момент смерти <ФИО>, на расчетных счетах ИП КФХ находились денежные средства в суме 21 511 050 рублей и 93 197 418 рублей 27 копеек которые были растрачены ответчиком
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений прав истца Х.Ф.Р. и третьих лиц, подобным зачетом, вопреки возражениям их представителя <ФИО>, суд не усматривает. Иными словами, исходя из позиции представителя истцов, наличие права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании причин пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительными, установлении факта принятия
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса кредитных ипотечных платежей с солидарного созаемщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № (индивидуальные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца р.<адрес>, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , в регрессном порядке половину суммы уплаченных платежей по ипотечному кредиту № от <дата> в размере
